В последние дни в политически-ориентированных СМИ широко обсуждается предстоящая конференция «Новый политический национализм». 8 июня в гостинице «Космос» четыре националистические организации — Движение Против Нелегальной Иммиграции (ДПНИ), незарегистрированная партия Великая Россия, Русское Общественное Движение (РОД) [РОД(к) - не путать с РОД(м) - примечание библиотекаря] и Народное Русское Освободительное Движение (Н.А.Р.О.Д) — должны вступить друг с другом в союз, приняв нечто вроде «договора о ненападении» и, по-видимому, подписав какие-то совместные декларации.
У всех, кто находится более или менее «в теме», этот план вызывает недоумение и множество вопросов. В самом ДПНИ он сделался даже поводом для полноценного раскола: участие в этой конференции — главная претензия, предъявляемая Александру Белову со стороны «оппозиционеров».
«Несогласные» в ДПНИ указывают на явную неравновесность организаций-участников союза, а также на то, что тесное (быть может, даже слишком тесное, добавляют иные) сотрудничество между их верхушками ведется уже давным-давно, без всяких конференций, альянсов и договоров. Смысл этого мероприятия непонятен — и заставляет подозревать какие-то скрытые цели.
Оппозиция в ДПНИ предполагает, что готовится операция по «продаже Движения» политтехнологу Белковскому. НАРОД, являющийся якобы «карманной организацией Белковского», играет в этой сделке роль посредника; савельевский «бумажный тигр» - роль ширмы; ну а руководство ДПНИ — роль козлищ, ведущих баранов (т.е. рядовой состав ДПНИ) на уготованную им бойню.
Однако в этой схеме сразу заметна неувязка. Известно, что руководители ДПНИ — Александр Белов и Владимир Басманов (братья Поткины) — знакомы с Белковским дольше, чем тот же НАРОД вообще существует на свете. Уже несколько лет верхушка ДПНИ поддерживает с Белковским тесные контакты. Если предположить, что они наконец, после долгих раздумий, решили «продаться жиду» - зачем такая помпа? К чему разрекламированная конференция? К чему посредники? Неужели нельзя было сделать это втихую, не создавая себе проблем?
Понятно, что оппозиционеров в ДПНИ беспокоит прежде всего их собственная судьба. Уверенность в том, что именно они важны, значительны и являются лакомым кусочком для любого хищника, затмевает им разум. Но мы находимся в стороне от этой ссоры и можем судить беспристрастно.
Вполне возможно, что 8 июня в «Космосе» готовится «бойня»: но откуда уверенность, что стать жертвенным агнцем предстоит именно ДПНИ — а не кому-то другому?
Мы хотели бы предложить другую версию происходящего, основанную на анализе деятельности ДПНИ за последние несколько лет и, в частности, его своеобразных отношений с коллегами из организаций-союзников.
Для начала мы задались вопросом о четвертом члене странной коалиции — Русском Общественном Движении, возглавляемом известным публицистом Константином Крыловым. О нем говорят меньше всего; его роль в предстоящей коалиции неясна; само оно столь пассивно, что его представители, в отличие от представителей «ВР» и НАРОДа, даже не появлялись на Московской конференции ДПНИ 25 мая, где активно обсуждался вопрос о предстоящем союзе. Оппозиционеры отзываются о РОДе как о «карликовой» или даже «несуществующей» организации, «давно слившейся с ДПНИ».
Однако так было не всегда. Вспомним недавнюю историю.
РОД возник три года назад, в мае 2005 года. Эта организация стихийно сложилась вокруг памятного «дела Иванниковой» - молодой москвички, которая, защищаясь от изнасилования таксистом-армянином, случайно убила насильника. Ее обвиняли в преднамеренном убийстве; ей угрожало тюремное заключение. Инициаторами гражданской кампании в защиту Александры Иванниковой стали три человека: Константин Крылов, Наталья Холмогорова и Сергей Нестерович. Стоит отметить, что из этих троих какое-то отношение к политике имел только Константин Крылов — но и он был не общественным деятелем, а всего лишь публицистом на политические темы. В практических же вопросах политической борьбы все трое были желторотыми новичками.
Однако, несмотря на неопытность и отсутствие материальной базы, эти люди провели кампанию достаточно успешно. Используя виртуальную социальную сеть, они заинтересовали «делом Иванниковой» и сплотили вокруг себя довольно большое количество сочувствующих. Их регулярные пикеты у здания суда, где проходил процесс Иванниковой, и митинги в центре Москвы не только заинтересовали прессу, но и обеспокоили городские власти — ведь в то время методы «уличной политики» были еще в новинку. Поднялся шум; он становился все громче... В конце концов Александра Иванникова была оправдана судом.
Окрыленные успехом, РОДовцы объявили о создании регулярной организации, целью которой должна была стать национально-ориентированная правозащита.
Причем тут ДПНИ? - спросите вы. Да, в общем-то, ни при чем. Члены ДПНИ, как и еще пяток организаций, присылали по пять-десять человек на митинги и пикеты в защиту Иванниковой — но выделялись там разве что количеством знамен. Еще, помнится, был какой-то быстро замятый скандал, связанный с тем, как на www.dpni.org появился текст РОДовской листовки за подписью «ЦОС ДПНИ». Больше в борьбе за Иванникову ДПНИ никак не отметилось.
Однако едва дело заканчивается успехом — картина резко меняется. Теперь ДПНИ приглашает Александру Иванникову на торжественное заседание, посвященное трехлетию их организации, и вручает ей солидный денежный приз — о чем, естественно, пишут все газеты. Пресс-служба ДПНИ к месту и не к месту упоминает «дело Иванниковой» как выдающуюся победу национального движения — свою победу.
Талантливый самопиар делает свое дело: через полгода публика, как в нацдвижении, так и «снаружи», твердо убеждена, что Иванникову спасло от тюрьмы ДПНИ и лично Александр Белов — а о каком-то РОДе никто и не вспоминает.
А что же произошло с РОДовцами? С ними Белов подружился и взял их под свое покровительство — дабы на правах старшего товарища, более опытного в хитросплетениях политической жизни, ввести их в национал-патриотическое сообщество.
И ввел. Но с любопытными результатами.
Теперь руководители РОДа сидят рядом с Беловым на заседаниях всевозможных оргкомитетов... идут на шаг позади Белова на «Русских Маршах»... неизменно поддерживают Белова в любых спорах и конфликтах... работают на проекты ДПНИ... А что же их собственные большие планы? Как же защита прав русских? Где вообще хоть какая-нибудь самостоятельная деятельность? Все забыто. Какая там деятельность — даже полноценная организация, с членством и структурой, так и не сложилась. «РОД» остался лишь громким названием. Независимая команда националистов «интеллектуального» направления, имевшая далеко идущие планы и уже было доказавшая свою способность работать и добиваться успеха — попросту «слилась». Превратилась в этакую коллективную «шестерку», обслуживающую интересы братьев Поткиных.
Что ж, возможно, это просто стечение обстоятельств? И винить в нем следует лишь интеллигентскую слабохарактерность Крылова и его товарищей? Возможно, они сами предпочли самостоятельному плаванию по бурным политическим волнам — бесславное, но и беззаботное существование в качестве «придатка» ДПНИ?
Мы пришли бы к такому же выводу — если бы менее чем через год та же история не повторилась, уже в более «жестком» и «сгущенном» виде, с другой молодой организацией и ее подающим надежды лидером.
В конце 2005 — начале 2006 года на московском политическом горизонте появляется "Русский Порядок" - новая организация, также сложившаяся «снизу» и объединяющая в себе представителей «нового поколения» националистов. Ее общая направленность — та же, что у безвременно почившего РОДа: «цивилизованный» этнический национализм с упором на информационно-пропагандистскую и правозащитную деятельность. Планы пока очень туманны; но она довольно многолюдна, находится «на подъеме» и горит жаждой деятельности.
В «Русском Порядке» довольно скоро выделяется неформальный лидер — некий Владимир Тор (Владлен Кралин). Новый человек, пришедший в политику из бизнеса, по своим «тактическим характеристикам» очень похожий на РОДовцев: интеллектуал, активный, инициативный, полный идей — а с другой стороны, новичок в политике, совершенно неопытный и, как многие новички, излишне самоуверенный. Очень быстро он занимает в РП ведущее положение, начинает борьбу за власть с формальным лидером — пассивным и слабохарактерным Василием Ансимовым — и практически без усилий эту борьбу выигрывает. Он создает сайд-проекты (например, пресловутую Антирусофобскую Лигу, которую сейчас, после двухлетней комы, руководство ДПНИ решило вытащить из небытия... но об этом далее), активно участвует в различных совместных проектах - словом, становится восходящей звездой на скудном национал-политическом небосклоне. Проявляет явные лидерские задатки и немалые амбиции — а следовательно, представляет опасность для тех, кто хочет «остаться только один».
Дальше события развиваются стремительно — в течение каких-нибудь двух-трех месяцев осени 2006 года.
Для начала Александр Белов сходится с Тором и завязывает с ним тесную дружбу.
Правда, Тор оказался орешком покрепче, чем тихий интеллигент Крылов. Чтобы заполучить Крылова, достаточно было ласково улыбнуться, сказать пару теплых слов — и он начал плясать под поткинскую дудку. Но на Тора пришлось потратиться. Контакт с Рогозиным, теплое местечко в редакции рогозинской газеты, зарплата в ДПНИ, возможность (якобы) влиять на политику этой мощной организации, а через нее и на все национальное движение — очень соблазнительная «чечевичная похлебка». За такую, быть может, и стоило поступиться своей независимостью. Кто же знал, что через каких-нибудь полгода Рогозин «сольется», газету закроют, а ДПНИ-шная зарплата странным образом иссякнет? Точнее, опытному человеку это было бы ясно с самого начала — но это ж надо опыт иметь...
А на случай, если бы Тор оказался стойким и на соблазн не поддался — Поткины решили подстраховаться, дополнив пряник кнутом. Весьма изощренным кнутом, надо сказать.
В течение все тех же осенних месяцев 2006 года в сообществе националистов начинают с ураганной скоростью распространяться слухи. Все они касаются личности Тора-Кралина; они чрезвычайно разнообразны, полны самых экстравагантных подробностей — и все бьют в одну точку. Он — провокатор. Он — ФСБ-шник. Он — криптоеврей по фамилии то ли Крайлин, то ли Маков. Он внедрился в «Русский Порядок», чтобы его развалить. Это он придумал «устроить бойню в метро» - и, злодей такой, силком навязал это решение отчаянно сопротивляющемуся Оргкомитету. А еще он, кстати, гомосексуалист. А еще работал на чеченскую наркомафию. А еще... и еще... и еще...
Все это льется как будто со всех сторон сразу, с невероятной интенсивностью. К ноябрю 2006 года создается полное впечатление, что Тора ненавидят и не доверяют ему абсолютно все вокруг, что с его независимой политкарьерой в любом случае покончено, и остался один выход — искать защиты под теплым крылышком друга Саши, единственного, кто в нем не сомневается...
И опять-таки — опытный человек легко распознал бы в этом потоке компромата банальную пиар-кампанию, на которую надо просто «не вестись». Но с опытными игроками шулеры за стол не садятся.
Результат предсказуем. Тор-Кралин вступает в ДПНИ и становится его активным «соратником». Свою кипучую энергию и управленческие навыки он теперь тратит не на собственные дела, а исключительно на защиту интересов ДПНИ и лично братьев Поткиных. «Антирусофобская Лига» и прочие многообещающие замыслы гниют в забвении. «Русский Порядок» постепенно саморассасывается.
Обещанный «пряник» заканчивается через несколько месяцев, а нежная дружба с Беловым — и того быстрее. В ДПНИ Тор оказывается на положении мальчика на побегушках, которому регулярно напоминают, что он здесь никто и звать его никак. Он, быть может, надеялся, что работа на ДПНИ обелит его имя - зря надеялся. Зачем Поткиным соперник в собственной организации? И вот, те же порочащие слухи начинают циркулировать уже внутри ДПНИ, причем с такой постоянностью и интенсивностью, что это сложно объяснить естественными причинами...
Независимая база утрачена, репутация прочно испорчена, самостоятельная политическая роль потеряна — видимо, уже безвозвратно. «Русский Порядок», объединивший вокруг себя несколько десятков молодых, активных, жаждущих деятельности людей — задушен в зародыше. Его члены просто разбрелись кто куда. Зато братья Поткины избавились от потенциального конкурента — и приобрели еще одну послушную «шестерку».
И смешно, и грустно было смотреть, как сейчас, когда им вдруг понадобилось изобразить «альянс» с уже съеденной и переваренной организацией, Поткины спешно вытащили из небытия своих «рабов» и всучили им наскоро сляпанный «проектик» - «Антирусофобскую Лигу». На шумно раскрученной презентации АРЛ трое марионеток, задешево продавших свою независимость и перспективы — Крылов, Холмогорова, Тор — разыгрывали представление на сцене; а в зале сидел довольно ухмыляющийся кукловод.
Однако вернемся от дел прошлых — к делам нынешним.
Молодая организация «цивилизованного» национал-демократического направления, пока малоизвестная, однако объединяющая в себе несколько ярких фигур и обладающая явным потенциалом... Руководство ДПНИ — точнее, братья Поткины — чрезвычайно интересуются этой организацией, стремятся вступить с ней в дружбу, предлагают ей союз, сотрудничество и разные преференции... Параллельно разворачивается мощная, «из всех орудий», пиар-кампания против одного из лидеров этой организации... Белов, как благородный человек, готов дружить с ним, несмотря ни на что: он выступает в его защиту, многословно его оправдывает — но оправдания эти таковы, что никого ни в чем не убеждают, а лишь дополнительно привлекают к «прегрешению» этого человека всеобщее внимание...
Ничего не напоминает?
Вот и нам кажется, что картина до боли знакомая.
Особенно если учесть недавно оглашенную информацию, согласно которой, Навальный «настучал» на Тесака не по собственной инициативе и почти против собственного желания — это сделал его руками... все тот же Белов.
Пожалуй, это последняя деталь, после которой все становится на свои места.
Итак, есть серьезные основания полагать, что вот уже в течение нескольких лет ДПНИ осуществляет рейдерские захваты молодых организаций, включающих в себя национально-ориентированных интеллектуалов и заявляющих о готовности осуществлять программу «цивилизованного национализма» (внимание к темам правозащиты и местного самоуправления, открытость для диалога, тяготение к демократическим ценностям). Руководители ДПНИ сходятся с лидерами этих организаций, предлагают им свое покровительство (а в некоторых случаях — и что-то еще), одновременно стараются скомпрометировать их в глазах «внешнего мира» — таким путем эффективно парализуют их самостоятельную деятельность и подчиняют их себе.
Естественно, с уже сформировавшейся и развитой организацией такой фокус не пройдет — поэтому ДПНИ душит «конкурентов» в зародыше, пользуясь их неопытностью и играя на своем авторитете.
Так случилось с РОДом, с «Русским Порядком» - и сейчас, по-видимому, то же самое должно произойти с НАРОДом.
Эта версия объясняет и громогласную официальность предстоящего мероприятия, и странный состав его участников. Действительно, здесь предполагается слияние и поглощение — причем такое, после которого не будет пути назад. Виртуальная «Великая Россия» и бедный безответный РОД в самом деле играют роль прикрытия. Но ДПНИ является не жертвой, а хищником.
Мы не беремся судить о мотивах Поткиных: действуют ли они из обычного властолюбия и боязни конкуренции — или же здесь играет какую-то роль их многолетняя дружба с Белковским. В принципе, отсутствие в России цивилизованного русского национализма выгодно многим силам.
Однако, кажется, на сей раз Поткины «заигрались». Им все труднее удерживать контроль над членами собственной организации. Пусть рядовые члены ДПНИ многого не знают и многое представляют себе неправильно, пусть «черный пиар» Поткиных действует и на них — но то, что «наверху» происходит какая-то мутная игра, сейчас ясно даже самым наивным.
Хотелось бы надеяться, что на этот раз охотники попадут в собственный капкан.
А НАРОДу и его лидерам — Петру Милосердову, Алексею Навальному, Сергею Гуляеву — просто посоветуем быть осторожнее и не садиться обедать с людоедом. Даже в вип-зале гостиницы «Космос».
Источник:
Из "патротической" рассылки