Борьба с коррупцией – тема модная, нужная, а главное доходная. С коррупцией сейчас не борется только ленивый, но главные борцы это конечно МВД, ФСБ, Прокуратура, множество общественных контор антикоррупционной направленности, где трудятся бывшие силовики, уволенные из вышеназванных силовых ведомств. Только, как говорится в народе, кто нанюхал тот и напукал. Борьба с коррупцией стала сильно смахивать на сведение счетов с неугодными, борьбой за передел сфер влияния и защиту своего «закрышеванного» бизнеса и тут конечно без глашатаев не обойтись. И труд заказных борзописцев становится очень востребован. Не даром говорят, что пресса это пятая власть. Хочешь сформировать общественное мнение, дружи со средствами массовой информации, ТВ, пресса. Благо в их рядах полно тех, кто за деньги или за административное содействие напишет все, что угодно. Особое место в этом занимает Интернет. Здесь пиши все, что хочешь, подписывайся любым именем, все пройдет, все годится, пипл хавает. Чиновников никто не любит, можешь говорить о них все, что хочешь, беспроигрышная тема. Вот только как быть с совестью? И хотя этот товар нынче не в чести попытаемся все таки описать одну ситуацию и высказать свою точку зрения, при этом готовы ответить за каждое слово и каждый факт, который будет приведен, будет оценен всесторонне и документально подтвержденным. Речь пойдет о нашумевшем в конце 2007 года деле по факту ареста руководителя Россельхознадзора по Москве и Московской области Волкова Алексея Борисовича и трех его подчиненных. Обвиняются она в покушении на получение взятки за возобновление действия «Долгосрочной лицензии на право пользования объектами животного мира», проще говоря на право охоты межрегиональной общественной организации охотников генерального штаба ВС РФ. Арест проходил громко с толпой, вооруженным захватом, а как иначе, ведь оперативную разработку вел Департамент по борьбе с организованной преступностью и терроризмом МВД РФ 10-е ОРБ по борьбе с коррупцией (ДПБОПиТ). Не участвовали только танки и авиация, остальное все было и автоналетчики и маски-шоу, и большие звезды на погонах, и металл в голосе. В общем кино да и только. Дальше больше обыски в офисах, квартирах, дачах. Громкие заявления обнаружено оружие, огромные деньги, черные кассы, бедоны с деньгами, раскрытые схемы легализации незаконных доходов, впереди еще более крупные разоблачения и новые аресты. Все пора раздавать ордена, награды, премии. Срочно, ведущие газеты, включая «Российскую газету», публикуют победные реляции МВД, Первый канал ТВ передача «Человек и закон» делает две специальных передачи в декабре 2007 года и мае 2008. Большой дядя, целый генерал-майор И.Б. Цоколов (он же генерал «Немо») рапортует, что арестовали главного коррупционера страны, ежедневный доход которого достигал более одного миллиона долларов США в день!!! Все олигархи России по сравнению с ним дети! Кроме того он коррумпировал все Министерство Юстиции РФ, Генеральную прокуратуру РФ, Минсельхоз РФ и еще кучу других ведомств, при том уровень его коррупционных связей не меньше уровня Генерального прокурора, Министров и заместителей Министров. Туда же попал и президент медицинской академии наук. В общем монстр, каких свет не видовал. Вот что я хочу Вам на это все сказать. Все это от первого до последнего слова вранье, ложь и клевета. И источник этой клеветы находится в МВД. Это в первую очередь бывший руководитель бывшего ДПБоПиТ господин Мещеряков С.Г., его назначенные заместитель начальника 2-го отдела 10-го ОРБ Севастьянов Д.Л. и старший оперуполномеченный Ильин Д.В. ближайшие сподручные начальник следственного управления следственного комитета МВД РФ И.Б. Цоколов, начальник отдела по расследованию особо важных дел Цымбал А.В. и старший следователь по особо важным делам А.В. Гридин. Это далеко не полный список доблестных борцов с преступностью, которые приложили руку – это только основные действующие лица. Далее мы дадим оценку действиям еще ряда лиц, из рядов МВД и Генеральной прокуратуры, роль которых, хотя и не так заметна, но вполне заслуживает упоминания, надлежащей оценки. Так вот кто же такой Этот самый Волков А.Б. – далее автобиография. Когда же он успел так «подружиться» с правоохранительными органами. Первая «дружба» состоялась в 1997 году, когда Волков А.Б. пришел на работу в ОАО «ПКП Меридиан», бывший ГУП «Мосхладокомбинат № 2». Одно из системообразующих предприятий пищевой промышленности г. Москвы. Перед его приходом доблестная налоговая полиция г. Москвы посетила «Меридиан» и выкатила штрафных санкций за якобы сокрытые и недоплаченные налоги аж на сумму свыше 35 миллиардов деноминированных рублей. (8,5 миллионов долларов США) надо ли говорить, что для теневого предприятия в 1997 году при ставке кредитования примерно 120% годовых, сумма неподъемная. Волков А.Б. пытался образумить налоговых полицейских, но они были согласны образумиться только за 1 миллион долларов США. Тогда он решил судиться. И судился целый год и отсудил все! Верховный Арбитражный Суд признал, что претензии незаконны. Правда к этому времени уже успели списать со счетов предприятия 30% суммы, т.е. 17 миллиардов рублей. Чтобы не возвращать хотя бы этих денег налоговая полиция принимает решение прийти еще раз. Приходит и насчитывает теперь 17 миллиардов рублей. Волков А.Б. опять идет в суд и суд опять встает на его сторону. Опять пощечина. Такого уже стерпеть было нельзя и было принято решение ударить непосредственно по Волкову А.Б.. Налоговая полиция приходит третий раз в декабре 1999 года и возбуждает уголовное дело по якобы неуплаченным 192 тыс. руб. ( в начале 1999 года!) в пенсионный фонд РФ. Объективности ради надо сказать, что опоздание с уплатой налогов действительно было, правда всего на 3 недели, и по причине того, что налоговая полиция не возвращала свой долг в 17 миллиардов (тогда уже в 17 миллионов, прошла деноминация). Об этом Волков А.Б. дал свои пояснения на допросе в качестве свидетеля и сообщил, что никакого уголовно-наказуемого преступления не совершал и виновным себя не считает, так как за опоздание с уплатой были насчитаны проценты и их уплатили. Все казалось бы ясно, дело надо закрывать в связи с отсутствием состава преступления и его закрыли. Но вот только как? Об этом Волков А.Б. узнал только в 2009 году. Дело закрыли в связи с деятельным раскаиванием, т.е. в связи с признанием якобы Волковым А.Б. вины и раскаиванием. Об этом естественно Волкова А.Б. никто не информировал, так как его ведь даже в качестве подозреваемого никто не допрашивал. Это стало ясно после того как в 2009 в ходе ознакомления с материалами нынешнего уголовного дела он увидел постановление о прекращении в отношении него уголовного дела в 1999 году. Срок давности которого истек в 2009 году и дело должно было быть уничтожено в 2005 году! Далее налоговая полиция была ликвидирована, а дела переданы в УБЭП МВД и в Федеральную службу по наркоконтролю, где и валялось до сих пор. Сейчас Волков обжаловал данное постановление в суд, как незаконное. После этого случая уже УБЭП МВД не оставлял попыток наказать Волкова А.Б.. До 2003 года еще трижды возбуждались уголовные дела по разным статьям УК РФ в основном 199 г. 1,2. Уклонение от уплаты налогов. Но всегда Волков А.Б. добивался их прекращения по ребеалитирующим основаниям. В 2003 году Волков А.Б. устал «бодаться» с УБЭП МВД, ушел с поста генерального директора ОАО «ПКП Меридиан» и возглавил «Всероссийский фонд развития Уголовно-исполнительной системы», упряжденный тогдашним главным управлением исполнения наказаний (ГУиН) Минюста РФ ныне Федеральной службы исполнения наказаний Минюста РФ. Здесь стоит остановиться поподробней. Как оказался Волков А.Б. в этом ведомстве и что его связывало с ним. В 1993 году, работая в Госкомбинате Рыбной промышленности РФ, а именно во Всероссийском акционерном обществе «Соврыбфлот» в должности заместителя генерального директора, брат Волкова А.Б. Волков А.А. генерал-майор ВС РФ, заместитель генерал-полковника Волкова Д.А. советника президента РФ, по военной реформе и председателя комиссии по розыску Военнопленных и безвести пропавших, познакомил его с Калининым Ю.И., тогда еще полковником начальником ГУиН МВД РФ. В те тяжелые времена ГУиН испытывал крайнюю нужду в обеспечении спецконтингента (заключенных) за собственных сотрудников продовольствием, включая и рыбу. Калинин Ю.И. попросил организовать Волкова А.Б. поставки рыбопродукции Соврыбфлотом в ГУиН с отсрочкой оплаты и по максимально низким ценам. Надо ли говорить, что дешевле Собрыбфлота в те годы рыбу никто поставлять не мог. Волков А.Б. провел переговоры с руководством Госкомитета и наладил прямые поставки флотов в систему ГУиНа. В 1996 году была образована общественная организация «Попечительский совет уголовно-исполнительной системы», председателем тогда был назначен и до сих пор является министр юстиции Коршенинников П.В., а исполнителем директора бывший начальник штаба ГУиНа Генерал-майор в отставке Сушков Б.П.. Волков А.Б. был избран членом правления данного совета и активно включился в общественную работу по обеспечению ГУиНа спонсорской помощью от представителей бизнеса, юридических и физических лиц. Заслуги Волкова А.Б. перед ГУиНом не были не отмечены. Волков А.Б. многократно отмечался благодарностями начальника ГУиНа, Минюста РФ, Политического совета. Волков А.Б. был награжден Медалью «200-лет Минюсту РФ», медалью «За развитие Уголовно-исполнительной системы Минюста РФ», Памятным знаком «120-лет УИС МЮ РФ», наградным оружием. В 2000 году ГУиН МЮ РФ, как уже говорилось, учредил «Всероссийский фонд развития уголовно-исполнительной системы РФ». Целью фонда было за счет акомунирования внебюджетных источников ГУиНа, благотворительных взносов, развития производственных мощностей ГУиНа, помог решить всеобщую задачу – улучшить социальную защиту и обеспечить жильем сотрудников ГУиНа. Задача сложная и прямо скажем трудно выполнимая, так как производство в системе ГУиНа специфично и не всегда отличается хорошим качеством. Что касается поставок рыбы по госзаказу в ГУиН, то они продолжались при работе Волкова А.Б. на ОАО «ПКП Меридиан», только ОАО «ПКП Меридиан» никакого отношения к Волкову А.Б. или к его жене Волковой Н.В. не имело и не имеет, акционером в нем ни Волков А.Б. ни его жена никогда не были, как это утверждалось в некоторых СМИ. Что же касается ООО «Меридиан-Спецпоставка», то оно было учреждено первоначально 100% ОАО «ПКП Меридиан», а после того как Волков А.Б. уволился с должности генерального директора по собственному желанию, то согласованию с акционерами ОАО «ПКП Меридиан» они продали свою долю в ООО «Меридиан-Спецпоставка», действительно участвовало в конкурсах на поставку свежемороженой рыбопродукции во ФСИН МЮ РФ, и ежегодно в период с 2003 года по 2006 год поставляло рыбопродукцию в объеме до 2000 тонн, что составляет примерно 5% от общего количества рыбопродукции, закупаемой ФСИНом ежегодно исходя из норм положенности для спецконтенгента. Таким образом, утверждение о том, что ОАО «ПКП Меридиан» и ООО «Меридиан» являлись монополистами по поставке рыбы в ГУиН и ФСИН РФ являются откровенной ложью. В 2005 году поступил на работу в Министерство Сельского хозяйства на должность руководителя территориального управления Россельхознадзора по Москве и Московской области. Здесь его «дружба» с правоохранительными органами вновь зацвел буйным цветом. В силу возложенных на Россельхознадзор функций Волков А.Б. был обязан осуществлять надзор за соблюдением Ветеринарного законодательства, охраной растений, охотнадзор, рыбнадзор, надзор за местным оборотом пестицидов и гербецидов и т.д. и т.п.. В общем работы непочатый край и все это практически с ноля, так как служба была создана фактически на пустом месте. Нужно было в кратчайшие сроки набрать штат 1200 человек, обеспечить их рабочими местами, помещением, транспортом и многим другим, а тут еще и старая напасть, Департамент по экономическим преступлениям МВД РФ, которым командовал в 2005 году господин Мещеряков С.Г.. Но то, что практически 100% теневого бизнеса в Российской Федерации «крышуется» теми или иными силовыми структурами, этого, я надеюсь, никому доказывать не надо. Они честно отняли это право у бандитов в конце 90-х годов и теперь бережно их охраняют. И стоит только какому-то надзорному органу появиться с проверкой, правоохранители тут как тут. Сначала пытаются договориться, пользуясь своим авторитетом, т.е. показывают свою заинтерисованность и просят оставить недобросовестных бизнесменов в покое, так как они находятся под их покровительством. Большинство проверяющих соглашается и уходит от греха подальше, так как знают, что с МВД шутки плохи и от них можно ожидать все, что угодно, любой провокации как против себя, так и против близких людей. Волков А.Б. по всей видимости не такой, на сговор не шел, гнул свое и догнулся. Первый конфликт осень 2005 года в аэропорт Домодедово прибывает авиаборт ИЛ-76 с Петропавловск-Камчатского, на борту 32 тонны икры. По информации с управления Россельхознадзора на Камчатке борт убыл без сопроводительных документов, подтверждающих законность происхождения икры, т.е. икра браконьерская. Сотрудники Россельхознадзора прибывают в аэропорт Домодедово и пытаются досмотреть груз. Им оказывают противодействие, кто бы Вы думали, сотрудники ЛОВД Домодедово. Инспекторы Россельхознадзора стоят на своем, требуя документы. К ЛОВД прибывает подмога из ДЭП МВД, вопрос берет в руки лично Мещеряков С.Г.. Разгораются нешуточные страсти, три инспектора Россельхознадзора против 30 сотрудников МВД. В конце концов после вмешательства прикомандированного сотрудника ФСБ РФ к Минсельхозу РФ Глазьева А.Н. и личного приезда с ними в Домодедово Волкова А.Б.. Удается досмотреть груз и сопроводительные документы. Информация Россельхознадзора полностью подтвердилась, сопроводительных документов нет. Тогда ДЭБ МВД берет инициативу в свои руки. Срочно возбуждается (буквально за считанные часы) уголовное дело по факту незаконного оборота рыбопродукции, икра орестовывается с толпой доблестных сотрудников ДЭБ МВД и отвозится на хранение в город Красногорск на склады, абсолютно не соответствующие условиям хранения. Россельхознадзор протестует, но его никто не слушает так как в рамках уголовного дела все указания дает МВД. К сожалению, как потом выяснилось, в это количество попала и законная икра колхоза им. Ленина на Камчатке, около 2,5 тонн, т.е. 7% от общего объема, она, кстати, через две недели была отпущена. Около двух месяцев поставщики довозили документы, подтверждающие законность добычи икры и документы, подтверждающие ее качество и безопасность. Всего удалось легализовать суммарно порядка 16 тонн. Остальные 16 тонн необходимо было в соответствии в законодательством РФ уничтожить, как потенциально опасные. Но тут случилось нечто странное, эти 16 тонн 05 января 2006 года похищают с того самого склада, куда их разместил ДЭБ МВД, неустановленными лицами. Все гениально просто нет тела, нет дела. Заводится уголовное дело по факту похищения, которое естественно становится «Висяком». Сумма пропавшей икры, исходя из оптово-рыночной стоимости, составляла примерно 15 миллионов рублей, т.е. 600 тысяч долларов США по тагдашнему курсу. Вот так и концы в воду. Все усилия Московского управления Россельхознадзора установить куда же делась икра, не увенчались успехом, ДЭП МВД хранили молчание. И только теперь заговорили о том, что якобы икру похитили сотрудники Волкова А.Б.. Все как у А.Райкина: «Кто у кого шубу украл, не важно, главное украли, а милиция как всегда не при чем». После этого Волков А.Б. понял, что МВД ему не помощник в любых своих проявлениях и начал искать пути взаимодействия с Прокуратурой, но не успел. В январе 2006 года некая фирма «МирДТВ» и их посредник «Агропром-В» попыталась ввести в Москву куриный фарш «Деликатесный», полуфабрикат якобы Украинского производства, так как при импорте мясопродуктов не взимаются пошлины и не надо платить за импортные квоты, которые выдает МЭРП РФ, в общем существенная экономия. Сотрудники Россельхознадзора Москвы установили, что фарш на самом деле не Украинского производства, а Французского (тем более, что он ввозился на французских грузовиках, глупо думать, что для поставки с Украины гнали 25 французских фур), и кроме этого фарш никаким полуфабрикатом не является, а по данным проведенной экспертизы был лишь сверху присолен и поперчен, что легко удалялось простой водой. Таким образом это было 600 тонн обычного сырья для производственных целей (в основном наполнитель в сосиски). Кроме того в то время действовал запрет на ввоз мяса птицы из Франции, в связи с эпидемией гриппа птиц. Волков А.Б. заставил поставщиков все растаможить в белую, заплатить все пошлины и полностью подвергнуть всю продукцию экспертизе. И только после этого дал согласие рассмотреть вопрос о возможном ввозе продукции. Но это уж было слишком, прямые убытки, только акт этой партии, составил 500 тысяч долларов США, а планировалось ввезти еще 5 тысяч 400 тонн (такое разрешение на ввоз МСХ РФ), т.е. убытки должны были составить около 5 миллионов долларов США. И тогда родился идеальный и одновременно простой план, дескридитировать Волкова А.Б. и попытаться убрать его с должности. Нашлись и исполнители в лице опять же тех же сотрудников МВД по ЦФО. Были «заряжены» две дамочки провокаторы, которые попытались дать Волкову А.Б. взятку, но он не взял, однако, учитывая мольбы и просьбы согласился рассмотреть документы не за 30 суток, а быстрее и даже выделил сотрудника для этих целей. Вот тогда дамочки начали разрабатывать этого сотрудника и добились определенного успеха. Так как Романов С.М. (сотрудник Россельхознадзора) имел реальные материальные проблемы, на него был выписан исполнительный лист на сумму свыше полутора миллионов рублей, кроме того он недавно развелся с женой и лишился жилплощади. Романов С.М. спешил по легкому получить денег, пообещал дамочкам всякого содействия и по сути дела совершил мошенничество. Романова С.М. взяли с поличным при получении 25 тысяч долларов США. Он дал показания, что деньги взял для себя и хотел решить свои финансовые проблемы. Но это никак не входило в планы борцов с коррупцией, и тогда с ним начинают работать. Нет не подумайте его не били и не пытали каленым железом, его просто пять суток держали в здании МВД по ЦФО по Шаболовке в кладовке 1,5 х 1,5 метра. Ночью поили коньяком и водкой, есть не давали, вели душещипательные беседы, говорили как ему будет плохо в СИЗО и как они его хотят спасти, только скажи, что деньги были для Волкова А.Б. и он сломался. И не смотря на то, что никаких других доказательств у следствия не было Волков А.Б. просидел в СИЗО 6 месяцев. Когда же стало ясно, что в суд идти с такими доказательствами просто глупо, а кроме этого и Романов С.М. понял, что его просто использовали и он наговорил на себя особо тяжкую статью и будет сидеть лет восемь. Он отказался от своих показаний, вернулся к первичным показаниям и направил обращение Генеральному прокурору, а заодно и в Совет Федерации А.Торшину. (Вот откуда его реакция.) В пору было возбуждать уголовное дело против руководителей МВД по ЦФО, но ответили «стрелочники», двух посадили на три года в колонию поселения, одного коммерсанта на четыре года, как организатора, тоже в колонию поселения. Остальные от ответственности ушли, но надежд не оставили. Волков А.Б. тем временем вернулся в свое кресло и продолжил «дружить» с МВД. Теперь там готовились основательно. Па… постоянно и плотно. Волков А.Б. понимал, что ему ничего не забыли и ничего не простили. Он понимал, что должен все делать публично и открыто, обо всем информировать спецслужбы и прокуратуру, быть на виду и не поддаваться ни на какие провокации. Вместе с тем продолжать борьбу с оборотнями в погонах и разрушать их бизнес схемы. Основным из которых являются незаконная добыча и поставка красной и черной икры, рыбы, подпольные мясобойни на территории Московской области, импорт недоброкачественных мясных продуктов, зараженных паразитами цветов и много другое. Охотнадзору и рыбнадзору Алексей Борисович уделял особое внимание так как сам страстный охотник и рыбак, но об этом дальше. Волков А.Б. поставил на Генеральную прокуратуру посчитав, что это то ведомство, которое может противостоять милицейскому беспределу. Он обратился в Генеральную прокуратуру с письмом, где осветил основные проблемы в своей работе, свое видение, как надо решать вопросы и прямо указал, что МВД основной сподвижник преступных схем поставок продовольствия в Московский регион. По инициативе Волкова А.Б. в 2006-2007 годах было проведено несколько совещаний в Генеральной прокуратуре по противодействию поставок недоброкачественных и незаконно произведенных продуктов питания. Волков А.Б. семь раз в 2007 году вылетал в Дальневосточный регион (Хабаровск, Владивосток, Петропавловск-Камчатский, Южно-Сахалинск), где проводились совещания с представителями региональных прокуратур. Он выстроил схему контроля за перемещением авиагрузов, в первую очередь икры, крабов и других деликатесных морепродуктов, и тут опять не на жизнь, а насмерть схлестнулся с Мещеряковым С.Г., который в это время ушел из ДЭБа в Департамент по борьбе с организованной преступностью и терроризмом, но оставить экономику он не мог, так как просто так бросить налаженную систему было просто нельзя, ведь она приносила колоссальные барыши и откаты. Тогда он придумал как остаться в теме, он создал в ДПБОПиТ специальное подразделение ОРБ № 10 (оперативно розыскное бюро № 10), которое стало заниматься борьбой с коррупцией. Туда он перетащил из ДЭБа всех своих надежных исполнителей, включая Севостьянова Д.Л. и Ильина Д.В.. В ДЭБе Мещеряков С.Г. очень сильно засветился и напортачил, был момент, когда кресло под ним сильно закачалось, это было примерно осенью 2006 года. Громкие дела по вымогательству сотрудниками ДЭБа взяток с компании «Спортмастер», «Тунайча», ряда банков, но ему удалось удержаться и он решил, что ДПБОП тоже неплохое место, но надо сохранить за собой экономический контроль, и это, надо сказать, ему удалось. Так вот, об икре с Дальнего востока. Эту тему Мещеряков С.Г. оставил за собой, все каналы поставок остались под его жестким контролем. Кроме того ему удалось подмять под себя и Транспортную милицию. Единственный, кто не подминался это Волков А.Б., а если враг не сдается его уничтожают. Волков А.Б. довольно успешно блокировал каналы поставок и к концу 2007 года назревала конфликтная ситуация. В точках отправления Дальневосточного региона скопилось огромное количество браконьерской икры, приближались новогодние праздники, скупщики икры в Московском регионе были в панике. Им грозили убытки, так как после нового года цена бы резко пошла вниз. «Закрышеванные» торговцы одолевали своих покровителей в правоохранительных структурах и в первую очередь в МВД. «…За что мы Вам платили, решайте проблему…». Давление на сотрудников Россельхознадзора было беспрецедентным. Практически ежедневно сотрудники МВД организовывали провокации, то задержат инспекторов за якобы нарушение пропускного режима, то по липовому заявлению о взятке, потом стали откровенно угрожать подбросить что-нибудь начальнику отдела ветнадзора на авиатранспорте. Смоляр Л.Н. и два ее зама не выдержали и уволились. Но Волков А.Б. не сдавался, он решил довести дело до конца, если не конфисковать, то хотя бы сгноить икру в точках ее складирования и хранения на Дальнем Востоке, этого Мещеряков С.Г. допустить не мог. И вот тут подвернулся случай. Обиженный пенсионер, ветеран ГРУ ВС РФ, полковник в отставке, униженный и оскорбленный упырем и злодеем Волковым А.Б., а в его лице еще 6 тысяч человек, членов МВОО ГШ ВС РФ. Звучит гордо, звучно. Ветеранов обижают, отнимают имущество, поля, леса и реки, обескровливают и обездоливают. Все очень красиво и главное правдоподобно. И машина закрутилась. Обиженного председателя МВОО ГШ ВС РФ Глушкова Виктора Петровича приглашают в середине августа в ДПБОПиТ и предлагают совместными усилиями убрать Волкова А.Б.. Правда для возбуждения уголовного дела нет материалов, но это не беда, Глушкову В.П. дают куратора-провокатора Иванченко Льва Доньциновича, который инструктирует Глушкова В.П. по всем вопросам и руководит операцией по формированию доказательной базы. Здесь мы прервемся и вернемся назад к истокам данного конфликта. Как уже отмечалось раньше Волков А.Б. заядлый охотник и рыбак с многолетним стажем, в охотничьей среде человек известный, кстати с 1998 года почетный член Всероссийской ассоциации «Россохотрыболовсоюз», член клуба «Поддержки и развития охоты в России». Россельхознадзор в феврале 2006 года провел плановую проверку деятельности Заболотского охотхозяйства МВОО ГШ РФ, Долгопуговского охотхозяйства МВОО ЦА ВС РФ и ряда других охотхозяйств, на предмет выполнения условий пользования объектами животного мира, переданными в долгосрочное пользование данным общественным организациям. Для справки скажу, что пользование осуществляется на условиях лицензирования и лицензиат обязан выполнять обязательные требования, как то биотехнические мероприятия, подкорма, охрана, вакцинация, мониторинг, учет, переселение, охота и многое другое. Деятельность эта, планово убыточная, дохода не приносит, но люди увлеченные охотой получают удовольствие, и чтобы выполнять эти условия. Но как оказывается далеко не все. МВОО ГШ, как показала проверка, не готово и не хотело. Руководство МВОО ГШ в лице Глушкова В.П. считало, что оно и без того заслуживает право пользования, а нормы предъявленные действующим законодательством завышены и не обоснованы. Проверка показала, что МВОО ГШ не выполняет основные требования условий пользования долгосрочной лицензией. Зверь не кормится, учета нет, вакцинации нет, отстрел не регламентируется, процветает браконьерство и засорение охотугодий бытовыми отходами, оставляемыми охотниками и рыбаками. Кроме того были выявлены факты нарушения налогового законодательства, незаконной продажи путевок на рыбную ловлю неустановленного образца и многое другое. МВОО ГШ должно было устранить данные нарушения и заложить в Россельхознадзор. Прошло 10 месяцев, но ни ответа, ни привета. До этого в сентябре 2006 года умирает начальник Заболотского охотхозяйства некто Тяпкин Александр. Волков А.Б. знал его лично. Знал его и Орлов Андрей Георгиевич Главный инспектор Сергиево-Посадского межрайонного отдела Россельхознадзора. Поэтому и присутствовал на его похоронах 16 сентября 2006 года. Волков А.Б. позвонил Орлову А.Г. в этот день на мобильный телефон и поинтересовался, где он сейчас находится. Орлов А.Г. ответил, что на похоронах Тяпкина А.. Тогда Волков А.Б. поинтересовался, а кто назначен новым начальником, Орлов А.Г ответил, что не знает, что на похоронах присутствует председатель МВОО ГШ, некто Глушков В.П. и можно спросить его. Кстати говоря до этого момента Волков А.Б. и Глушков В.П. знакомы не были и никогда не общались. Кроме того и сам Глушков В.П. был избран на эту должность весной 2006 года. Алексей Борисович попросил передать ему трубку, поздоровался, представился и спросил Виктора Петровича назначен ли кто-нибудь новым начальником ЗОХА. Глушков В.П. ответил, что пока нет. Алексей Борисович предложил Глушкову В.П. подъехать к нему, познакомиться и обсудить вопросы по Заболотскому охотхозяйству (ЗОХ), а заодно при рассмотрении кандидатуры директора рассмотреть его предложение. Назначить на эту должность Орлова А.Г. как человека знающего, опытного, имеющего высшее образование и опыт работы, кроме того обучающегося в Тимирязевской академии на факультете охотоведение, получающего второе специальное высшее образование. Глушков В.П. согласился, сказал, что обязательно подъедет и обсудит все вопросы. Время шло, но Глушков В.П. к Волкову А.Б. не приехал и информацию о своем решении по Орлову А.Г. не направил. Вскоре Волков А.Б. узнал, что директором Заболотского охотхозяйства назначен другой его подчиненный, некто Иванов Е.В., который работал старшим госинспектором в отделе рыбнадзора. Надо ли говорить, что Алексей Борисович был крайне этому удивлен, позвонил Глушкову В.П. и попросил объяснить как Иванов Е.В. устроился к нему на работу, если он продолжает работать в Россельхознадзоре, т.е. является госслужащим и не имеет права работать в другой структуре, на что Глушков В.П. ответил, что ничего страшного нет, что у Иванова Е.В. есть другая трудовая книжка, и что якобы все так делают. Возмущению Волкова А.Б. не было границ, он вызвал Иванова Е.В., устроил ему разнос и потребовал написать объяснительную, чтобы затем провести служебную проверку и уволить Иванова Е.В. за нарушение двух Федеральных законов, закона «О государственной службе» и законе «О животном мире», так как по ним обоим запрещалось госслужащим совмещать работу, а тем более в поднадзорных организациях. Кроме того Иванов Е.В. понял, что влип и умолял Волкова А.Б. отпустить по собственному желанию. И уговорил, о чем теперь Волков А.Б. страшно жалеет, так как нажил себе еще одного кровного врага. Дальше больше, после увольнения Иванов Е.В. из Россельхознадзора выясняется, что он и туда устроился в 2006 году, по поддельным документам, справка о том, что Иванов Е.В. учится, якобы в высшем учебном заведении оказалась фальшивой. Кроме того за свою короткую трудовую деятельность Иванов Е.В. умудрился организовать незаконную продажу путевок на рыбную ловлю на территории Заболотского охотхозяйства, по путевкам незарегистрированного образца. Волков А.Б. опять связывается с Глушковым В.П., излагает ему все эти факты и просит Глушкова В.П. рассмотреть вопрос отстранения Иванова Е.В. от должности, так как этот человек только ухудшит положение в охотхозяйстве. Кроме того Волков А.Б. напоминает Глушкову В.П. о том, что они до сих пор не предоставили данных по устранению недостатков, выявленных в ходе февральской проверки Россельхознадзором. Глушков В.П. в свою очередь говорит, что Иванова Е.В. отстранять не будет, а недостатки надуманные и вообще у них в охотхозяйстве все нормально, а требования Россельхознадзора ни что иное, как придирки и желание его, Волкова А.Б., протолкнуть «своих» людей к управлению охотхозяйством. Конечно такого рода беспочвенные и по сути дела хамские заявления не могли не разозлить Волкова А.Б. и он в декабре 2006 года назначает проверку по факту проверки устранения ранее выявленных недостатков. Комиссия вынесла однозначное решение, - в охотхозяйстве, «конь не валялся», все как было так и есть. Было выдано предписание сроком на три месяца. Недостатки устранить, в противном случае приостановим лицензию. В марте 2007 года комиссия прибывает вновь. Результат – 0. Вместо этого Глушков В.П. пишет Волкову А.Б. письмо с несогласием и впервые приезжает к Волкову А.Б. на объяснение 28.03.2007 года. Волков А.Б. выслушал Глушкова В.П. внимательно и высказал ему свои соображения по данному вопросу. Во-первых, не устранение недостатков более чем годичной давности, это результат как его (Глушкова В.П.), так и директора Заболотского охотхозяйства Иванова Е.В. неудовлетворительной деятельности. Глушков В.П. явно упустил работу, пошел на поводу молодого, не имеющего опыта работы авантюриста. Скудное финансирование, планово-убыточная деятельность, прекращение финансирования охотхозяйств со стороны Минобороны, начиная с 1997 года, привели охотхозяйства, ранее принадлежащие Минобороне в крайне тяжелое положение. Необходимо было уже давно искать пути дополнительного финансирования, искать заинтересованных состоятельных людей, готовых спонсировать охотхозяйство в обмен на услуги и возможность отдохнуть и поохотиться. С этой целью в первую очередь необходимо сменить руководство охотхозяйства, и он предложил новую кандидатуру, - Сидорина М.Г., специалиста, биолога-охотоведа с высшим образованием, имеющего громадный опыт работы. Кроме того Волков А.Б. предложил Глушкову В.П. посоветоваться со своими коллегами, председателями других охотобществ, испытывающих аналогичные проблемы, основная из которых – нехватка финансирования. Как пример Волков А.Б. привел пример Долгопуговского охотхозяйства, принадлежащего Межрегиональному Военному обществу охотников Центрального аппарата Министерства обороны РФ (МВОО ЦА МР РФ), возглавляемую Тимофеевым Е.А., у которого также приостанавливалась лицензия, но он нашел решение. На базе охотхозяйства создал Общество с ограниченной ответственностью, привлек инвесторов и в обмен на финансирование охотхозяйства уступил 51% уставного капитала в этом ООО. Все остались довольны. Охотхозяйство получило финансирование, простые охотники возможность охотиться, инвесторы право первого выстрела. Кроме того, многие другие общества еще раньше пошли таким путем. И в Московском обществе охотников и рыболовов (МООиР) и в Центральном совете Военного общества охотников и рыболовов Минобороны РФ (ЦС ВОО МО РФ). Казалось, почему не перенять положительный опыт? Тем более, что Волков А.Б. согласился помочь в поиске инвесторов, условие только одно – убрать нерадивого директора, так как под него денег не дадут. Глушков В.П. согласился посетовал, что он недавно председателем МВОО ГШ, еще не все понял (хотя и отработал в МВОО ГШ уже 22 года в должности зампреда), что он сам не охотник, а рыбок, в проблемы охотустройства не вникал, специального образования не имеет, дипломированного охотоведа нанять не может, бюджет охотобщества крайне низок (всего 12 миллионов рублей на два охотхозяйства и два дома рыбака). На зарплату (75 человек по штату) уходит больше половины бюджета, 7 миллионов рублей, средняя зарплата низкая, около 7 тысяч рублей, поэтому денег катастрофически не хватает и проводить необходимые мероприятия, текущий ремонт техники и домиков не на что. Охотбазы не рентабельны и очень высокие затраты, только одни затрат на электроэнергию съедают больше средств, чем получают от ночлега. Домики старые, постройки 1950-1980 годов. В общем надо искать инвесторов. На том и расстались, Глушков В.П. пообещал Волкову А.Б., что решить все проблемы до 01 мая 2007 года. Попросил подыскать инвесторов, дать возможность провести весеннюю охоту в апреле, и обещал, что устранит все недостатки, о чем написал письмо 04.04.2007. Волков А.Б. был абсолютно уверен, что Глушков В.П. действительно встал на путь исправления и все критически оценил. Он быстро переговорил со своими друзьями и близкими людьми увлеченными, как и он сам, охотниками, собрал взносы 2 миллиона рублей и ждал, когда Глушков В.П. начнет выполнять свои обещания. Глушков В.П. провел весеннюю охоту, пригласил Сидорина М.Г. на собеседование и … опять лег на дно. Волков А.Б. не понимал, что опять случилось? Звонит Глушкову В.П. в чем дело? Деньги собраны, два миллиона рублей, на первое время хватит, потом будем решать дальше, меняй директора, получай деньги и будем решать дальше. Но Глушков В.П. завел старую песню, а как я его сниму, а за что, да и замечания мы устранили уже сами и реорганизацией надо повременить на время, люди не поймут и т.д. и т.п.. Волков А.Б. понял его кинули, развели как кролика, просто как лоха. Теперь он был абсолютно уверен, что Глушков В.П. ничего не собирался устранять и ничего не менять. Его все устраивало (в его 72 года) зарплата, служебная машина, кусок мяса и рыбы из охотхозяйств и немножко «левака» в карман от нелегальных охот и сдачи охотничьих домиков налево, ему много было не надо, а перемены ему лично не к чему, мало ли что выйдет, а вдруг не получится, а вдруг подворовывать не дадут? И уважать не будут. Лучше как раньше, по старинке, зато сегодня и гарантированно. Волков А.Б. посылает 15 мая 2007 года проверку, убедиться в том, что замечания устранены. И тут Глушков В.П., а главное его бывший подчиненный Иванов Е.В., показывают зубы. Они просто не допускают комиссию к проверке. Аргументируя это нарушением Закона о правах потребителей, проводить плановые проверки можно только один раз в два года. Комиссия разъяснила им, что они проводят не комплексную плановую проверку, а внеплановую проверку устранения ранее выявленных нарушений и противодействие работе повлечет за собой административную ответственность. Но Иванов Е.В. не сдавался (ведь он ничего не устранил и допустить проверку никак не мог). Он поехал в Сергиево-Посадскую прокуратуру и написал заявление о неправомерных действиях Россельхознадзора. Прокуратура направила в Россельхознадзор запрос, предоставить данные о проверках в районе и выявленных нарушениях. Получив такой запрос комиссия вновь направилась в Заболотское охотхозяйство и опять не была допущена. В конце концов после длительных препираний и двух административных дел, заведенных на Иванова Е.В., проверка состоялась 05.06.2007 года. И конечно все подтвердилось, ничего не было устранено. Мало того в ходе проверки выяснилось еще множество других серьезных нарушений, в том числе и тех, которые относятся к компетенции других контрольно-надзорных органов. Об этих нарушениях Волков А.Б. незамедлительно сообщил в межрайонную природоохранную прокуратуру. Была назначена комплексная проверка под руководством межрайонной Природоохранной Прокуратуры с участием Экологической милиции, Росприроднадзора, Ростехнадзора, Россельхознадзора, земельного кадастра и Росрегистрации. И вот результат 5 административных дел и факт нарушения налогового законодательства. Вот тут Глушков В.П. понял, что вляпался и подставил свое общество, а результат будет очень плохой – отзыв долгосрочной лицензии, а значит прощай должность и такая сладкая халява, которую он так долго ждал и которую надо было спасать. Глушков В.П. просит своего приятеля и по сути старшего товарища – председателя Центрального совета Всероссийского общества охотников Министерства Обороны РФ (ЦС Воо Мо РФ) Павлова В.В. урегулировать конфликт с Волковым А.Б. и опять уговорить его не отзывать лицензию. (Он понимает, что лично ему Волков А.Б. больше не поверит). В.В. Павлов соглашается помочь Глушкову В.П.. Отношение у него с Волковым А.Б. хорошее, во всех вопросах полное взаимопонимание, тем более, что одно из хозяйств «Лотошинское» Павлова В.В. уже давно работает с инвестором 50/50 и все тоже довольны. В конце июня 2007 года Павлов В.В. приводит Глушкова В.П. к Волкову А.Б. и просит не наказывать общество за нерадивые поступки своего председателя, все таки 6 тысяч человек не должны отвечать за ошибки Глушкова В.П.. Тем более, что по информации Глушкова В.П. он уже 27.06.2007 года по результатам проверки собрал Совет Президиума МВОО ГШ и они приняли решение создать «ООО». Как это делали другие. Глушков В.П. предъявил протокол заседания Совета Президиума МВОО ГШ, где говорилось, что экономическая ситуация плачевная, надо срочно принимать меры, привлекать инвесторов, им взамен приоритетное право охоты в обмен на финансирование охотхозяйства. Волков А.Б. ответил, что пусть он теперь сам ищет инвесторов. Павлов В.В. подтвердил это адвокатам Волкова А.Б.. Глушков В.П. взмолился, стал говорить, что его бос попутал, что теперь точно все осознал, был не прав, что до 20-го июля точно создаст ООО и очень просит Волкова А.Б. не бросать его и вернуться к прежним договоренностям, что ему крайне нужны деньги на устранение недостатков и оплату наложенных штрафов, что денег ему взять негде. Павлов В.В. ему дал кредит 200 тысяч рублей, но больше не даст, а эти деньги он уже все израсходовал. И опять Волков А.Б. поддался на уговоры старого разведчика. И как было не поддаться, ведь он сам член этого общества (МВОО ГШ), сам из семьи военнослужащего, его отец Волков Б.М. – генерал-лейтенант Генерального штаба Минобороны РФ (погиб в 1994 году при исполнении служебных обязанностей), тем более, что за Глушкова В.П. просил В.В. Павлов, человек, которого Волков А.Б. уважает и которому доверяет. Он соглашается возобновить переговоры со своими друзьями, но условия должны быть пересмотрены, так как Глушков В.П. ранее неоднократно его обманывал. Теперь инвестор должен получить 51% доли уставного капитала и контролировать целевое расходование выделяемых финансовых средств, а лицензия на право пользования объектами животного мира должна быть переоформлена на вновь создаваемое ООО. Таким образом, инвестор принимает на себя полное финансирование охотхозяйства в обмен на право первоочередного проведения охоты. Вместе с тем МВОО ГШ будет иметь возможность вести контроль в рамках своих полномочий, и члены МВОО ГШ продолжают охотиться в Заболотском охотхозяйстве, как и раньше без каких-либо ограничений. При этом директора ООО назначает инвестор, а главного Бухгалтера МВОО ГШ. Вроде все нормально и обосновано, «кто заказывает музыку, тот с девушкой первый танцует». Кроме того это было условие инвесторов, которое озвучил Волков А.Б.. Глушков В.П. на очередной встрече 17.07.2007 года, когда он принес ему еще один протокол Совета Президиума МВОО ГШ, где говорилось, что Совет обращается к Волкову А.Б. с просьбой помочь подыскать инвесторов для обеспечения финансирования Заболотского охотхозяйства и обязуется к 20.07.2007 создать рабочую группу и приступить к созданию ООО. Глушков В.П. с этим предложением согласился, и его все удовлетворило. Волков А.Б. Глушкова В.П. не принуждал к созданию ООО, это была их обоюдная договоренность, он сам этого пожелал и принял условия инвесторов. Это было очевидно, он спасал лицензию общества. Он понимал, без денег он никогда не устранит выявленные нарушения и Волков А.Б. дал ему деньги – первые 500 тысяч рублей наличными, на то, чтобы Глушков В.П. исправлял недостатки. Дал под честное слово без расписок, но в присутствии свидетелей. Глушков В.П. ушел довольный, он получил деньги, Волков А.Б. был тоже доволен, здравый смысл восторжествовал, МВОО ГШ сохранило лицензию. Он не стал ликвидировать лицензию МВОО ГШ, он ее приостановил на 30 суток, до устранения нарушений и был уверен, что Глушков В.П. за это время создаст ООО и можно будет продолжать инвестировать остальные деньги. Но не тут то было. Волков А.Б. опять попал в ловко расставленные Глушковым В.П. сети. Получив от Волкова А.Б. деньги, Глушков В.П. укатил в отпуск (благо было на что отдыхать), Волков А.Б. ждал обещанных действий, но так и не дождался. Глушков В.П. вместо этого, вернувшись из отпуска в середине августа получил, как уже ранее говорилось, выгодное предложение от сотрудников Мещеряковского ДПБОПиТ МВД. Есть информация, что руки Мещерякову С.Г. на эту провокацию развязал сам министр МВД Рашид Нургалиев, к которому в начале августа обратился тогдашний начальник Генерального штаба В.С. Болцевский, к которому перед уходом в отпуск пожаловался Глушков В.П. о том, что у них отнимают охотхозяйство и просил обратиться к Министру Сельского хозяйства А.В. Гордееву. В.С. Болцевский к А.В. Гордееву обращаться не стал, а позвонил Р. Нургалиеву, который в свою очередь дал поручение Мещерякову С.Г. проверить информацию и установить факты, если таковые есть. О таком карт бланше Мещеряков С.Г. и мечтать не мог, теперь у него были полностью развязаны руки на борьбу против Волкова А.Б., и весовые категории были явно не в пользу последнего. Практически все МВД против одного лица. Все это говорит об очень коварном характере Глушкова В.П. и Мещерякова С.Ч., которые сплели свою эту интригу в угоду своим корыстным интересам, при этом умело прикрылись защитой Общественных интересов и большой социальной значимостью решаемых ими вопросов. Ну и конечно с такими помощниками как Мещеряков С.Г. ему было бояться нечего. Одним выстрелом он убивал двух зайцев, получал деньги от Волкова А.Б. и убирал его же как конкурента. Ну и конечно свое получал Мещеряков С.Г. и не менее важное, он убирал свою головную боль и расчищал дорогу крышуемым бизнесменам. Все должны были получить то, что хотели. Все кроме Государства. Но кто должен был защитить его интересы кроме Волкова А.Б.? Кто должен был противостоять этим коварным планам? Думаю, что в первую очередь Генеральная прокуратура, но забегая вперед сразу скажу, этого не произошло, не нашлось в стенах этой солидной организации призванной надзирать за соблюдением закона смелых и принципиальных людей, способных дать оценку сложившейся в последствии ситуации. Никто не рискнул вмешаться в громкое «коррупционное» дело, дабы не испортить своей репутации. Да у победа всегда много родин, а поражение всегда сирота. Уверены, что после Волковской победы многие будут говорить, как бились за его честное имя, не щадя живота своего, но это будет потом, а пока он и его трое подчиненных томятся в следственном изоляторе вот уже более полутора лет и не оставляют надежды достучаться до справедливости и законности. Ну продолжим хронологию событий как все развивалось. Итак, Глушков В.П., усиленный неожиданно возникшей силовой поддержкой в лице ДПБОПиТ МВД РФ, получив куратора в лице агента – провокатора Иванченко П.Д., после соответствующего инструктажа, вооружившись диктофоном, который ему выдал липовый юрист клуба защиты прав потребителей, а на самом деле агент – провокатор по линии МВД Иванченко П.Д., пошел к Волкову 30 августа 2007 года реализовать свой коварный план. Явившись к Волкову А.Б., он усиленно стал наигрывать на диктофон ситуацию, что он вот униженный и оскорбленный под принуждением был вынужден согласиться на якобы предложенный Волковым А.Б. план реорганизации Заболотского охотхозяйства, что он на самом деле этого не хотел, а делает все это под принуждением. И начинает уговаривать Волкова А.Б. возобновить действие лицензии , т.к. нарушения якобы уже устранены и оснований для дальнейшего продления приостановления действия лицензии нет. Волков А.Б. конечно недоумевает и говорит Глушкову В.П., чтобы он прекратил крутиться, как «вошь на гребешке» и выполнял достигнутые ранее договоренности. Учитывая еще и полученные деньги Глушков В.П. гнет свое; нарушения устранены, лицензию надо восстановить. Волков А.Б. отвечает, что если он сейчас пойдет опять проверять и выяснит, что нарушения не устранены, а Глушков В.П. деньги, выделенные инвесторами, истратил не по назначению, то лицензия будет аннулирована окончательно. Глушков продолжал играть роль необоснованно обиженного. Говорит, что его выкручивают и ставят возобновление лицензии в зависимость от создания, которое он, якобы, создавать не хотел, а все делал по принуждению. В общем играет спектакль. Волков А.Б. объясняет Глушкову В.П.: «…ну что ты опять крутишь хвостом, ведь совершено очевидно, что от реорганизации лучше будет всем – и обществу и коллективу, будет крепкое охотхозяйство, всем будет лучше…» тем более, что Совет Президиума МВОО ГШ принял решение о реорганизации , правда в ходе следствия Глушков В.П. стал утверждать, что Совет Президиума МВОО ГШ никаких решений не принимал, а протоколы он фальсифицировал, тем самым сам подтвердил, что осуществил провокацию против Волкова А.Б. с целью ввести его в заблуждение о своих намерениях произвести реорганизацию, по сути дела, он обманул и своего протеже – председателя ЦС ВОО МО РФ Павлова В.В.. Вот так. Делал он это якобы для того, чтобы Волков А.Б. отстал от МВОО ГШ, вернул лицензию. Волков А.Б. стал говорить Глушкову В.П.: «А как же быть с собранными им с инвесторов деньгами? Ведь они должны быть проинвестированы в МВОО ГШ именно под реорганизацию. Терять деньги Глушков В.П. конечно не хочет, но он понимает, что «светить» их на счете МВОО ГШ тоже не резон и тогда он просит Волкова А.Б. выдать ему еще один миллион рублей наличными. Волков А.Б. не возражает, думая, что если человек берет деньги, то дело делать будет, а то что он берет их наличными в конце концов его проблемы, ему же отчитываться перед своим Правлением. Правда еще один миллион рублей все-таки Волков А.Б. переводит не расчетный счет МВОО ГШ в качестве благотворительного взноса на выполнение уставных целей. По факту же передачи наличных он ставит в известность соратников Глушкова В.П., Павлова В.В. и Тимофеева Е.Н., а также своих друзей инвесторов. Кроме того, еще раз напоминаем - деньги передавались при свидетелях. В общем Волков А.Б. убежден: он сделал все честно, по совести, и греха за ним нет. (Наивный, куда ему до профессионального шпиона – ветерана Главного разведуправления, 12 лет отработавшего за границей, активного участника секретных спецопераций по организации переводов в суверенных государствах – например на остров Гренаде). О своих «подвигах» Глушков В.П. сам неоднократно рассказывал. В общем все вроде бы по мнению Волкова А.Б. абсолютно нормально. Нормальные отношения двух взрослых людей, которые должны выполнять договоренности. Еще на встрече 30 августа 2007 года (и это зафиксировано в стенограмме прослушки) Глушков В.П. просит Волкова А.Б. помочь зарегистрировать Устав ООО, т.к. у него некому этим заниматься, а он сам, якобы, совсем здоровье потерял в борьбе с Волковым А.Б. Волков А.Б. привык уже к выкрутасам Глушкова В.П. и не очень реагировал на этот спектакль. Его интересовало одно, как можно быстрее завершить начатое дело, создать ООО, вложить деньги, развить охотхозяйство, обеспечить выполнение условий пользования долгосрочной лицензией, и все это безусловно в рамках закона и безусловно в интересах не только инвестора, но и МВОО ГШ МО РФ. Глушков В.П. же был настроен на то, чтобы сохранить кормушку в виде возможности безгранично распоряжаться собственностью общества и при этом ничего не делать. Дальше события развивались следующим образом: Волков А.Б. попросил своего подчиненного начальника юридического отдела Слесаренко Р.В.(кстати тоже увлеченного охотника) оказать содействие Глушкову В.П. в разработке документов для учреждения ООО.
4 сентября 2007 года Глушков В.П. явился на встречу с Волковым А.Б. уже в сопровождении своего куратора по линии МВД Иванченко А.Д. Теперь они уже «играли» в паре. Волков А.Б. естественно не ожидал никакой провокации, будучи полностью уверенным, что Глушков В.П. привел непосредственного исполнителя со своей стороны, повторил план мероприятий, которые было необходимо провести для создания ООО, и выразил надежду, что все стороны обоюдно заинтересованы в скорейшей реализации проекта. В свою очередь Иванченко А.Д. сказал, что он человек новый, о ранее достигнутых договоренностях ничего не знает и не ведает, однако готов подключиться к процессу подготовки необходимых документов. Цель этого заявления теперь очевидна – тянуть время, ни под каким «соусом» не ускорять процесс, а наоборот затягивать его, создавая иллюзию несогласия и нежелания, и все время говорить о том, что они вынуждены это делать, что их принудили, поставили в безвыходное положение и т.д. Хотя очевидно, что люди, а тем более юридическое лицо, в случае своего не согласия с чем либо просто идут в суд и доказывают, что требования, которые к нему предъявляются, не законны, т.е. говоря простым языком, если МВОО ГШ ни в чем не виновато и недостатки все устранены, и главное у него есть все объективные основания полагать, что оно способно в дальнейшем осуществлять свою деятельность в рамках закона и без чьей либо посторонней помощи, то оно просто должно было сразу отказаться от любой реорганизации и обратиться в арбитражный суд о признании действий Россельхознадзора незаконными. Но увы МВОО ГШ в лице Глушкова В.П. этого не делало, а наоборот искало совсем другие пути решения, отнюдь не законные, но вместе с тем явно провокационные. Волкову А.Б. говорили и просили об одном, а сами пытались найти высокопоставленных людей из различных структур правоохранительных, властных и т.п., которые смогли бы сказать Волкову А.Б. – «фу». В этом и заключается двуличие, или даже трехличие Глушкова В.П., не даром говорят, что профессия накладывает на человека свой отпечаток. Провокация это Глушковское кредо. В руках адвокатов оказались записи не афишируемых разговоров Глушкова В.П. и Иванченко Л.Д. между собой и с оперативными сотрудниками ДПБОП и Т МВД РФ. Они явно не украшают их не просто как людей, а и как должностных сотрудников, как офицеров и ветеранов ГРУ МО РФ, и, конечно, свидетельствуют о провокационном характере их дел. Мы не будем сейчас распространяться об их содержании, но, поверьте, они крайне интересны будут как для суда, так и после него. В свою очередь, забегая вперед, скажу, что те сфальсифицированные обрывки разговоров между Глушковым В.П. и Волковым А.Б., которые распространяются всеми «оборотнями» из МВД, не только не соответствуют объективному смыслу их разговоров, они просто составлены из отдельных фраз, разных и по датам, и по смыслам разговоров. Это нам теперь абсолютно ясно, т.к. обвиняемые и адвокаты имеют все материалы дела (которого просто нет). Волосы дыбом встают от того количества откровенно явных фактах фальсификации документов, подтасовок и абсолютной безграмотности и не компетенции следствия. Ну, об этом позже. Вернемся к хронике событий. Как уже говорилось Глушков В.П. и Иванченко Л.Д. предпринимают все меры к волоките, и работают на микрофон. Беседы, которые не устраивают их с точки зрения доказательства их версии, выбрасываются. Иванченко Л.Д. дома на своем компьютере редактирует тексты, затем переписывает их на CDR и передает оперативникам.
По
заключению специалистов, установить
факт монтажа звукозаписи с
Беспредел начался 19 ноября 2007 года. Волков А.Б. прибыл из командировки в Польшу за новой партией инспекторов и был задержан в своем кабинете. Обвинение – стандартная ст.290 ч.4. Взятка в особо крупном размере (сейчас уже покушение на взятку), правда хрен редьки не слаще. В первый же день задержания Волков А.Б. Заявляет следователю Романюку В.: «Вы ошиблись, нет события преступления, никто никому ничего не передавал. МВОО ГШ ничего не лишилось и не могло лишиться в силу действующего законодательства. Заключенные договора носят чисто агентские отношения между юридическими лицами, кредитное соглашение направлено на улучшение состояния Заболотского охотхозяйства на льготных условиях сроком на пять лет под восемь процентов годовых и это плюсом к двум с половиной миллионам рублей, которые уже получило МВОО ГШ от Волкова А.Б. Но услышать голос разума могут только те, у кого есть слух, а не уши, а увидеть тот у кого есть зрение, а не глаза. Легче всего огульно заявить, что все заключения экспертов куплены, получены за взятки, к этому нам не привыкать обливать грязью и за это никак не отвечать. Только все эти эксперты придут в суд и под присягой будут давать показания, что вот тогда Вы скажите, господа борзописцы. Опорочить человека легко, а вот оправдать на это порой уходят годы, а иногда и века. Жажда сиюминутной славы затмевает разум некоторым работникам СМИ. Волков А.Б. сразу заявил ходатайство о допросе его с применением полиграфа, ему было отказано, ссылаясь на то, что такой допрос не регламентируется УПК. Да это так, но это абсолютно не мешает использовать этот метод с согласия допрашиваемого и широко используется следственным комитетом при Прокуратуре РФ. Правда при этом надо хотеть знать эту самую правду, а в Следственном комитете при МВД ее знать явно не хотят.
Особое место хочется уделить СМИ, которые пытаются дать оценку данному делу и загодя навешать ярлыки. Основными поставщиками информации этим борзописцам и правдорубам являются все те же доблестные сотрудники СК при МВД и оперативные сотрудники бывшего ДПБОП и Т. Их имена и фамилии мы уже сообщали, это господа Цоколов И.А., Севостьянов Д.Л., Ильин Д.В. Поток откровенной лжи и клеветы, ни чем не подтвержденной информации просто захлестнул СМИ. Господа журналисты, остановитесь, Вас просто используют, а отвечать потом придется Вам, это Вам будут предъявлены судебные иски, и на Вас будут поданы заявления о возбуждении уголовного дела за клевету.
Вот несколько фактов. Госпожа Лариса Кислицкая, обозреватель еженедельника «Совершенно секретно», опубликовала материал «Охотники и Волков». В нем говорится о том, что Волков А.Б. заплатил 2 млн.долларов США за прекращение уголовного дела в 2006 году, о котором мы говорили раньше. Госпожа Л.Кислицкая, у Вас есть подтверждение этому факту, если нет, то это клевета. Второе, Волков А.Б. причастен к убийству советника Министра сельского хозяйства Чулкова - клевета. Три – Волков А.Б. имел «черную кассу» и доход более миллиона долларов США в день – где касса? Где бидоны с деньгами, где деньги в ячейках банков, где все это? А главное, где обвинение по данным фактам? Опять клевета. Четвертое, Волков А.Б. брал взятки с поставщиков цветов – где эти взятки, где заявления потерпевших? Где предъявленное обвинение в этих преступлениях? Пятое, Волков А.Б. захватывал другие Охотхозяйства, в частности «Дубнинское» Московского общества охотников и рыболовов, Сергиево-Посадское и др. Где обвинения по данным фактам? Почему никто не обвиняет Волкова А.Б. в этих преступлениях. Почему нет никаких данных об _______________ лицах, на которые было бы оформлено хоть одно охотхозяйство? Шестое, Волков А.Б. имеет рыбзавод в Подмосковье, где вырабатывается якобы опасная для здоровья продукция. Где этот завод? Где он находится? Кто владелец? Где обвинение в данном преступлении? Так можно перечислять до бесконечности. Где? Кто? Когда? Почему? Где доказательства? Почему не предъявлено обвинение? Почему не изъято? Зато уже есть решения судов, признающих незаконность проводимых обысков, незаконность представлений о лишении наград, установлены факты фальсификации документов и многое другое. Госпожа Л.Кислицкая, Вы просто клеветник и распространитель ложной информации, и отвечать Вам придется, настанет и Ваш черед.
Хочется верить, что справедливое
решение суда снимет все
Особо хочется дать оценку действиям таких добросовестных борцов за законность и справедливость на ТВ. Здесь отличились Первый канал ТВ и РЕН ТВ. Передачи «Человек и закон» и «Военная тайна». Господа, если Вы претендуете на объективность и справедливость, то хотя бы удосужитесь проверить отснятый материал на предмет его законности и относимости. Во-первых, все, что Вы отсняли незаконно, т.к. Тверским судом г.Москвы вынесено решение о том, что обыски на территории жилых домов, принадлежащих сыну Волкова А.Б. в дер.Кучки Сергиево-Посадского района Московской области 19 ноября 2009 года, а также осмотры помещений, проводимые там же 12 декабря 2007 года были незаконны, а это значит, что видеоматериалы, которые были отсняты, являются не чем иным, как вмешательством в частную жизнь, и их распространение преследуется по закону. Для Вас напоминаю, что Конституцию РФ никто не отменял и частная жизнь граждан, а также их жилье неприкосновенны и охраняются государством, в котором Вы, кстати говоря, живете. Если же Ваши передачи работают на принципах папарацци, то это как минимум не отвечает тому статусу, который Вы себе присвоили. Во-вторых, кадры, которые Вы демонстрируете, сняты вообще непонятно где. Это в частности касательно утверждений о рыбном заводике Волкова А.Б. в Московской области и кадров рыбопереработки. Где Вы это сняли? На каком заводе? Кто там работал? Никакого завода в помине нет, никто на нем не был и ничего там не снимал. Вы просто разместили киномонтаж и распространили клевету. Далее, в сюжете показаны кадры с портфелем, из которого достают деньги. Что это за портфель и какое он отношение имеет к Волкову А.Б.? Никаких денег у Волкова А.Б. не изымалось и обыска в доме у него не проходило. О каких диковинных рыбах в пруду на территории дачи Волкова А.Б. и о какой вертолетной площадке Вы ведете речь? Где тот вертолет? Никаких диковинных рыб просто нет и никогда не было, никаких вертолетных площадок и вертолетов.
Отдельно о «черной кассе»
Волкова А.Б. Если она
Теперь
по поводу двенадцати адвокатов и
чемоданов с деньгами – взятками,
которые они всем предлагают. Так
почему их до сих пор не арестовали
и не предъявили обвинение, и почему их
именно двенадцать? Откуда эти данные?
Показали взорванный в декабре 2007 года
автомобиль советника Министра сельского
хозяйства, прикомандированного от СВР
некоего Чулкова. Причем тут Волков А.Б.?
Он с 19 ноября 2007 года под арестом. Обнаружены
якобы какие-то документы в сейфе Чулкова
на Волкова А.Б. Где? Кем? О чем они? Почему
Волкова А.Б. не допросили по этим фактам?
Не предъявили обвинение? Послушайте,
Господа, Вам не надоело врать? В конце
концов Конституция РФ гарантирует права
и свободы своим гражданам и никто не может
быть назван виновным, кроме как по решению
суда. Вы, наверное, об этом забыли.
Страстное желание продемонстрировать
что-нибудь «жаренное» для поднятия рейтинга
передач, желание услужить правоохранительным
органам, но откровенно противоправные
действия, поверьте, не делают Вам чести,
не говоря уже о журналистском долге, который
Вы и Вам подобные просто дискредитируете.
ДОПОЛНЕНИЕ
Упущен момент, касающийся отставки следователя Вадима Романюка, который также смачно описывается в отдельных СМИ. Утверждалось, что имеется якобы некая аудиозапись, сделанная в следственном изоляторе «Матросская тишина», где Волков А.Б. договаривается с В.Романюком о развале дела за 2 миллиона долларов США. Ну, для безграмотных объясняю, что такой записи не могло быть в принципе, т.к. все встречи следователя и обвиняемого происходят в так называемых адвокатских комнатах с участием адвоката и согласно норм действия ст.47 УПК РФ и Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», носят конфиденциальный характер, и, если даже допустить то, что администрация СИЗО, подвергнув себя риску, совершило уголовно-наказуемое деяние, оно бы никогда не сообщило бы об этом в СМИ. Второе, если предположить, что такое имело место быть, то что мешало оперативникам взять следователя с поличным и предъявить Волкову А.Б. еще одну статью (ст.291 УК РФ), дача взятки. И.А.Цоколов непосредственный начальник В.Романюка дал интервью, что уволили В.Романюка за непрофессионализм, за то, что он унес некоторые документы дела домой якобы, чтобы потом уничтожить. Это полная чушь и бред, т.к. насколько мы знаем, обыска дома у В.Романюка не было, да и продать Волкову А.Б. он ничего не мог, т.к. все до единого документа, которые находятся в деле, говорят только об одном – о его полной невиновности и об отсутствии события преступления. Поэтому покупать Волкову А.Б. просто нечего. Ларчик же открывается очень просто. В.Романюк – опытный следователь, отработал в СК МВД РФ более 20-ти лет и не безуспешно. В начальной стадии, когда ему «впихнули» это дело, его заверили, что с доказательствами все «о,кей». И.А.Цоколов, оперативники Д.Л.Севастьянов и Д.В.Ильин говорили, что они ему еще нароют массу эпизодов преступной деятельности Волкова А.Б. и его шайки. И кроме того дело на контроле у самого Министра МВД Рашида Ибн Нургалиевича и не исполнить указание Самого никак нельзя. В.Романюк взял под козырек и стал расследовать. Но вот беда, расследовать было нечего, материалы оказались туфтой, да и добыты с нарушением закона об оперативно-розыскной деятельности, что влечет за собой признание их не допустимыми. В.Романюк стал высказывать свое недовольство. Для начала его сняли с должности руководителя следственной группы, но дело оставили у него, но он продолжал высказывать свое неудовлетворение, т.к. за два месяца разобрался с делом по существу и ему, на наш взгляд, стало ясно, что его просто подставили, естественно, затем сделают крайним, а он на эту роль надо понимать был не согласен, а тут еще и выяснилось, что обыски, которые провели оперативники и следователи, которые входили в руководящую и следственную группу, явно не законны. А постановление о проведении обысков, которое было подписано им, выписано на основании данных, которые были представлены опять все теми же Севостьяновым Д.Л. и Ильиным Д.В. В общем вот такие «двое из ларца», которые везде бегают и гремят пустыми ведрами и орут «Пожар, пожар», а на самом деле в это время их сообщники мародерствуют на даче у Волкова А.Б., тащат все подряд, начиная от колбасы из холодильника, водки из бара и заканчивая дорогими ножами, фотоаппаратами и другой техникой. Естественно, что «нестойкая» позиция В.Романюка не могла радовать И.А.Цоколова, Д.Л.Севастьянова, Д.В.Ильина и главного организатора всей этой провокации Мещерякова С.Г. И тогда в ход пошел проверенный метод обвинить его в не компетенции и коррупции заодно, т.к. только не компетенция звучит как-то не убедительно, человек все-таки 20 лет прослужил в этой системе. Вот такая на наш взгляд история по данному эпизоду.
В
дополнение хочется сказать, что
и Департамента по борьбе с организованной
преступностью уже давно нет,
и Мещеряков С.Г. уволен из рядов
МВД, оперативниками ОРБ № 10 забиты
все следственные изоляторы, обвиняемыми
во взятках, а машина катится, система
работает. И признавать свои ошибки не
собирается. Им, господам И.А.Цоколову,
Д.Л.Севостьянову и Д.В.Ильину надзорным
прокурором в генпрокуратуре Макушенко
Ю.В. и Андрианову очень надо, чтобы Волкову
А.Б. был вынесен хоть какой-нибудь обвинительный
приговор, ну хоть в чем-нибудь. А то ведь
отвечать придется и, как минимум, распрощаться
со своими «хлебными» должностями, а делать-то
они ничего больше не умеют, кроме как
Родине «служить», в борьбе с коррупцией
фабрикуются дела и поэтому есть от чего
впадать в уныние прямо как сержанту Семенову
из к/ф «Особенности национальной охоты».
Кстати, во время незаконных обысков на
даче у Волкова А.Б., оперативниками были
подброшены патроны к пистолету ПМ, для
верности (любимое занятие сотрудников
МВД), но вот опять же неудача – обыск был
признан незаконным, а еще везде раструбили,
что изъяли кучу незаконного оружия, опять
брехня, все оружие у Волкова А.Б. и у Орлова
А.Г. абсолютно законное и все документы
в порядке, опять «пальцем в небо». А борзописцы
все это пишут, ведь «пипл хавает». Вот
только сколько он еще будет это «хавать».
Неоднократно
предлагал Павлову В.В. и Глушкову
В.П. выступить на конференции Пленума
МВОО ГШ с целью объяснения необходимости
реорганизации ЗОХ и заверения
в том, что ни МВОО ГШ, ни его члены
в результате реорганизации не понесут
ущерба, а получат дополнительное финансирование
в виде спонсорской помощи, и что свидетельствует
об открытости его намерений и добросовестности
исполнения взятых на себя обязательств.
Волкова Наталья Владимировна, г. Москва, 2009 год.