Сайт anticompromat.org не обновляется со дня смерти его создателя Владимира Прибыловского - 11.01.2016г.

 
     

 Антикомпромат 

Sic et Non Sic (Абеляр)

На главную страницу ] 

Публичная интернет-библиотека Владимира Прибыловского 

На главную

Шаймиев М.Ш.

Версии contra
Дело Р.Ахметова

Версии pro
Интервью
Покровитель свободной прессы


Справочные материалы
Биография

Б/д «Просопограф» -
описатель лиц"



Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

 

Рашит АХМЕТОВ

[ПОСЛЕ ШАЙМИЕВА]

(Из газеты "Звезда Поволжья", рубрика "Перископ")

[...]Путин продолжает переназначать губернаторов. Политес вроде бы требует, чтобы это бремя власти было переложено на плечи «избранного президента» Медведева. Но Путин решает кадровые вопросы, демонстрируя, что новоназначенные «путинские» губернаторы явно собираются править тоже не менее 5 лет в своих провинциях. Эта демонстративная торопливость может рождаться только из одного источника – недоверия к Медведеву, тотальной профессиональной подозрительности Путина.

[...] Сейчас началась подковерная борьба за новый состав правительства. И, судя по отрывочным сведениям, Медведев собирается вывести из него значительную часть старых путинских силовиков (Нургалиев, Патрушев, оба Ивановых, Устинов). Причем основной удар направлен, кажется, на руководителя ФСБ Патрушева (судя по бешенным атакам на ФСБ телеведущего Владимира Соловьева). Удастся ли это Медведеву или не удастся – от этого, скорее всего, может зависеть расстановка сил между Путиным и Медведевым.

Для Татарстана, кстати, тоже важно, усидит ли министр МВД Нургалиев или нет. Президент Шаймиев входит скорее в команду Медведева по своим идеологическим предпочтениям (правый центр), и Медведев, вероятнее всего, будет настаивать на том, чтобы Шаймиев находился в Татарстане весь срок его полномочий (до 2012 года). Иное дело, что сам Шаймиев, возможно, захочет удалиться от дел, при этом делегируя, вероятнее всего, на свое место Ильшата Фардиева (в случае победы Медведева Шаймиев явно получит право самому в Татарстане подобрать себе преемника).

Но Путин может настоять, если из МВД будут убирать Нургалиева, на том, чтобы его «поставить на Татарстан». Правда, он не знает татарского языка и, как пишут в прессе, принял православие, но это уже только «положительные» характеристики для федерального центра. Пост президента в этом случае в Татарстане будет ликвидирован, и это инициирует отмену поста президента в остальных республиках. Правда, это может вызвать политический кризис и сильное недовольство элиты в республике. Однако Нургалиев может оказать противодействие, опираясь на исхаковские кадры и кадры Алтынбаева, и, кроме того, часть шаймиевской элиты постарается близоруко переметнуться на сторону «сильного».

Но здесь есть три момента. Во-первых, даже формальная отставка Шаймиева не приведет к «отставке» его политической группы. Это примерно тысяча человек с контролем над капиталом в несколько десятков миллиардов долларов. Впервые в Татарстане демонополизируется власть. Смена власти происходит все-таки в условиях полуавторитаризма. Возникнут группа «действующего» президента (Нургалиева?) и группа влиятельной крупной буржуазии, к тому же связанная крепко с президентом Медведевым.

Ильшат Фардиев и Радик Шаймиев, скорее всего, смогут возглавить «шаймиевскую» оппозицию. Вопрос в том, сохранят ли «шаймиевцы» в своих руках Госсовет Татарстана и муниципалитеты Казани, Челнов, Альметьевска. То есть, даже уйдя с поста президента РТ, Шаймиев с политической арены Татарстана не уйдет. Федеральной власти в этом случае придется его «депортировать» на пост посла в Организацию исламской конференции или в одну из влиятельных исламских стран (например, в Иран), и все равно его влияние сохранится.

Второй момент – кроме сохранения контроля над финансовыми ресурсами, Шаймиев гораздо ближе к Медведеву, чем тот же Нургалиев, и в случае смещения сил в пользу Медведева с течением времени Медведев скорее всего захочет восстановить у власти в Татарстане человека Шаймиева (будет ли это Ильшат Фардиев или Ильсур Метшин, можно только предполагать). Это может означать, что тот же Нургалиев долго в Татарстане не продержится (год-полтора). Медведев его сменит на «шаймиевца». То есть те, кто перебежит к Нургалиеву, будут жестоко разочарованы. Через короткое время их начнут безжалостно чистить.

Третий момент - каждый из влиятельной шаймиевской тысячи «бояр» имеет еще сотню своих «дворян» со средним капиталом по миллиону долларов. То есть эти люди заинтересованы в сохранении власти шаймиевской группы кровно.
Следовательно, номенклатура, сформированная Шаймиевым, будет стараться максимально его удержать у власти и максимально быстро вернуть ему власть в случае, если он ее утеряет. Вот эти-то дворяне представляют из себя наиболее действенную политическую силу, причем в основном татарскую национально-интегрированную. Если этот класс разбудить, затронув их реальные интересы, эта классическая татарская буржуазия, пожалуй, пойдет по пути Косово до конца. Если их будут отстранять от власти, они за эту власть будут бороться, и для них гарантией сохранения власти будет независимое от федерального центра государство.

У федеральной власти сильного противовеса в республике этой группе просто нет, и она вынуждена будет отступить (не вводить же ей войска в Татарстан, не стрелять же по людям, как в Тибете, так как «дворяне» смогут вывести на улицы Татарстана и сотню тысяч человек).

Но это сценарий развития, более основанный на некоторых относительных колебаниях маятника власти между Путиным и Медведевым. Татарстан может стать здесь разменной монетой. К тому же, как ни крути, окончательная победа будет все же за Медведевым. И бизнес, и общество, и основная масса чиновничества, и региональные элиты, и даже половина силовиков, возможно, основная часть армии выступают в поддержку Медведева. Это европейский путь развития России.

Путин толкает Россию на путь страны изгоя. Он очень часто играет на блефе. Страна должна сосредоточиться на решении большого числа внутренних задач, уйти с мировой арены. Возможно, даже из большинства стран СНГ уйти, потому что они уж больно с подозрением к России относятся.

Мы должны осваивать собственные пространства и создать нормальное справедливое государство, а не тотально-коррумпированный бюрократический режим. У нас чем больше власть бюрократии, тем больше призывов к патриотизму, потому что, само собой, бюрократию народ ценой своей жизни защищать не хочет. Гиперцентрализация – это есть именно идеал бюрократии, но он ведет в тупик. Даже то, что все средства сейчас стягиваются от регионов в Москву, это тоже неизбежно приведет к поражению путинской модели. [...]

Источник: "Звезда Поволжья" ( Казань), №11, 20-26 марта 2008 г.

 


Библиотека не разделяет мнения авторов