[ПЕРЕПИСКА ПЕРСОНАЖА С АВТОРОМ-4]
(Третье Приложение к 25 части "Истоков нашего демократического режима" О.Греченевского)

Уважаемый господин Греченевский,

отвечаю на Ваше письмо от 10 марта


1. Вы пишите: «Все эти шаймиевы и рахимовы лишь прикидывались ужасно независимыми» - В 90-е годы лидеры регионов и национальных республик добивались от федерального центра все больших и больших полномочий, а это объективно вело к превращению России из федерации в конфедерацию. С другой стороны, армия и ФСБ, приведшие к власти господина Путина, выступали за централизованное государство. В этом для меня заключалось главное отличие между господином Путиным и блоком ОВР в 1999 году.


2. Вы пишите: «При всех столкновениях группировок внутри кремлевской мафии единства там намного больше, чем между американской администрацией и Демократической партией» - Если быть последовательным, необходимо добавить: разногласий больше чем достаточно не только между демократами и республиканцами США, но и внутри самой администрации господина Буша, а также внутри ведомств типа ЦРУ.


3. Вы пишите: «Игры на бирже бывают разные — за такие как у вашей банды, на Западе сажают!» - В 2002 году мои партнеры купили на бирже акции ЮКОСа. В июне 2003 года они их продали. При этом они не использовали инсайдерскую информацию, так как в этом не было необходимости - к тому времени уже был арестован господин Пичугин и пол Москвы говорило о том, что «наезд» на ЮКОС – вопрос решенный. Кстати, в тот же момент продали акции ЮКОСа не только мои партнеры, но и другие инвесторы, как российские, так и западные. Последних за это, к слову сказать, на Западе никто не посадил. Даже ставить вопрос подобным образом там в голову никому не пришло. Это потому, что сделки полностью соответствовали закону. Так почему же мы должны этого стесняться? И в чем все-таки состоит наш компромат на самих себя, если все было сделано легально?


4. Вы пишите: «Так что думайте сами над этой проблемой — как меня купить или запугать (или вариант «кирпич случайно свалился на голову»)» - Я сожалею, что вы, находясь со мной в переписке более полугода, говорите о каком-то «кирпиче на голову», подкупе и запугивании. Ведь вы прекрасно знаете, что ничего подобного с нашей стороны вам не грозит.


5. Вы пишите: «Вы даже слова местами не переставили (зачитывали Саматову по бумажке письмо, которое послали мне 6 марта?)» - Я господину Саматову ничего не зачитывал, я письменно отвечал ему на присланные мне вопросы. То есть это было письменное интервью - примерно как мы с вами сейчас переписываемся. Что вас смутило? Что я использовал свои более ранние материалы? Ну и что?


6. Вы пишите: «Так вот, предлагается такое объяснение: весной и летом 2005 года банда Филина была разоблачена в Интернете покойным (убитым вами) Саркисяном окончательно и бесповоротно» - Объясните, что такого принципиально нового господин Саркисян сообщил о нас в интернете. О якобы совершенных нами преступлениях в интернете (причем непосредственно на сайте господина Горшкова, а не на общедоступном форуме этого сайта) господин Петров написал еще за полтора-два года до господина Саркисяна. Разве это не так? Правда, вынужден признать, господин Саркисян тоже внес весомую лепту в «филинологию» - он вскрыл «важнейшую» информацию о моем адыгском дедушке, чеченском папе господина Саидова и еврейской маме господина Филина.


7. Вы пишите: «Вас засветили, поэтому больше никто и никогда никакого по настоящему серьезного бизнеса вашей банде не доверит — и больше у вас нет и не будет ни перевозок десятков тонн героина, ни торговли стратегическими ракетами... Вообще ничего — все в прошлом! Поэтому вы потихоньку сворачиваете свои филиалы по всему миру» - Оставляю на вашей совести дилетантский вымысел о «десятках тонн героина». Однако замечу, что вы напрасно выдаете желаемое за действительное. Ваши мечтания беспочвенны, не дождетесь! Нас вот уже 20 лет разного рода могильщики регулярно и столь же безуспешно хоронят в прямом и переносном смыслах. Мы к этому давно привыкли.


8. Вы правы в том, что характер нашего бизнеса меняется. Мы действительно свернули почти все свои филиалы, в марте покинули Афганистан и Ирак. По новой структуре у агентства осталась лишь штаб-квартира в ОАЭ и филиал в Колумбии. Эти изменения вызваны не только кознями ЦРУ, но и в большей степени дефицитом кадров - в последний год несколько наших ключевых партнеров были приглашены на ответственную работу в странах бывшего СССР, а заменить их некем. Еще одна причина изменений состоит в том, что в июле 2005 года нам разрешили вернуться на российский фондовый рынок. Между тем, с июля по настоящий момент стоимость акций российских «голубых фишек» выросла многократно, за неполный год прибыль от операций на бирже может быть до 500%, и даже до 1000%. Отмечу, что такой нормы прибыли не знает ни один вид легального и даже нелегального бизнеса, и при этом никакого риска, все в соответствии с законом.

В свете этого задам вам вопрос: зачем нам держать представительства в оккупированных Афганистане и Ираке, подвергаться риску и зависеть от американцев, в то время , как рост фондового рынка открывает совершенно другую перспективу? Зачем заниматься чем-то еще, когда налицо бурное развитие новых финансовых центров, таких как Шарджа, Дубай, Сингапур, когда все мы являемся свидетелями инвестиционного бума в странах группы BRIC (Бразилия, Россия, Индия, Китай) и Турции? Сейчас легальная биржевая и инвестиционная деятельность, как правило, коммерчески куда безопаснее и привлекательнее, чем консультирование в регионах с высоким уровнем риска. Поэтому везде, где это уже не нужно государству, мы консалтинговые проекты свернули. Но там, где это все еще нужно государству, мы их продолжаем, невзирая на ЦРУ и прочих недоброжелателей.

Я знаю, вы считаете наше государство «чекистской мафией». Конечно, власть у нас всегда творила безобразия. Но ведь другого государства у нас все равно нет и при нашей с вами жизни не будет.

 

9. В заключение адресую вас к свежей внешнеторговой статистике по сделкам, которая приведена в статье господина Саидова - http ://forum .msk .ru/material /power /8369.html . Надеюсь, анализ как уже совершенных, так и недавно заключенных сделок позволит вам более трезво оценить, действительно ли у нас «все уже в прошлом», и так ли уж непоправимо подрывают наш бизнес «засветки» господ Саркисяна, Петрова, «Баумгартена», Скотта и прочих клеветников.

 

С уважением, А.Суриков



Уважаемый господин Суриков,
отвечаю Вам по всем пунктам

 

  1. Чтобы обстоятельно ответить на поднятый Вами вопрос о сепаратизме в России, надо писать целую книгу - но попробую изложить свою точку зрения коротко. Сепаратизм национальных республик имел объективные причины – чекисты не сами его выдумали. Но и бороться с этим движением они не стали в начале 90-х годов – а просто поставили во главе всех автономий своих марионеток. Интересы Кремля были при этом полностью соблюдены – а на местное русское население правящей верхушке было глубоко наплевать… Положение круто изменилось для Кремля, когда чекистская мафия раскололась – тогда почти все автономные республики оказались в руках московского клана. А у вашего коржаковского клана – один дудаевский режим в Чечне (если не считать абхазских сепаратистов, которые боролись за выход из Грузии – такой сепаратизм Вы только приветствуете!)… Верно – сейчас московский клан использует эти свои автономии для борьбы с Кремлем (точнее сказать, для давления на федеральный центр – открытой войны между кланами сейчас нет). Но если бы “московские” имели бы в своих руках всю государственную власть – то и они были бы патриотами покруче путинского режима. На вашем собственном сайте в одной статье говорится, что премьер-министр Примаков еще в начале 1999 года предлагал отменить выборы губернаторов и назначать их всех из Кремля! Это теперь положение московского клана сильно изменилась – изменилась и его позиция по вопросу о сепаратизме. Что там Татария или Башкирия – когда даже Москва давно не подчиняется Кремлю напрямую, а входит с ним в сложные договорные отношения! Так что весь этот сепаратизм в основном идет из-за борьбы чекистских кланов – а не потому, что у Примакова какие-то особые взгляды на государственное устройство России. Взгляды на жизнь у всех чекистов абсолютно одинаковые!
  2. Верю Вам на слово, насчет американской администрацией. Я еще с нашей толком не разобрался – поэтому пока в американские дела лезть не буду.
  3. Конечно, ничего тут доказать нельзя – ваши “партнеры” якобы случайно угадали две вещи насчет акций ЮКОСа: 1. До июня 2003 года громить эту компанию еще не будут. 2. До осени 2003 года, когда арестуют Ходорковского и акции ЮКОСа резко упадут, от них лучше избавиться. А что вы не стали продавать акции буквально за день до ареста Ходорковского – так и это понятно: надо же было соблюсти хоть какие-то минимальные приличия…Зная исключительную честность кремлевских чиновников – никто даже не усомнится, что вам просто случайно повезло!
  4. Лично я свои шансы на выживание расцениваю, как примерно 70 на 30 %. Убивать меня чекистской мафии прямо сейчас не выгодно – но люди иногда поступают не так, как им выгодно (иногда у них берет верх желание получить небольшое удовольствие!). И у чекистов в этом смысле тоже не всегда бывает “холодная голова”… Зато всегда у них “чистые руки”: всю грязную работу чекисты поручают другим. Например, банде Филина! Вы не обижайтесь, что я ваш дружный “коллектив” называю этим словом – это в данном случае не ругательство, а просто юридический термин. Точнее было бы “организованное преступное сообщество” – но я избегаю таких нудных казенных словечек, чтобы не перегружать текст.
  5. Объяснение принято. Вы не профессиональный литератор, господин Суриков – и можете не знать, что даже цитировать самого себя и то не принято среди журналистов… А у Вас там даже нет оговорки – что этот кусок текста уже опубликован в Интернете.
  6. Саркисян тогда чуть ли не все ваши личные дела сотрудников ГРУ полностью обнародовал. У Сергея Петрова в этом смысле было не цитирование документов, а какое-то невнятное бормотание… И если Армен Саркисян ничего худого против вашей банды тогда не сделал – то что же он сразу после этого вдруг случайно утонул в Каспийском море!
  7. Никто вас не хоронит – такие специалисты никогда в России без работы не останутся. Просто уровень ответственности и секретности этой работы должен резко снизиться для банды Филина после всех скандалов и разоблачений – это простая азбука для любых спецслужб.
  8. Насчет игры на фондовой бирже – это вы хорошо придумали! Если есть всегда точная информация из Кремля, то нет ничего проще, как загребать так очень большие деньги: просто берешь в руки большую совковую лопату – и насыпаешь в мешки! Желаю вам всем успехов на этом поприще… Что у нас еще долго будет такое бандитское государство – в этом я с Вами полностью согласен.
  9. Охотно Вам верю на слово: ваш бизнес процветает и еще долго будет процветать. А из перечисленных Вами четверых “ клеветников” двое давно уже покойники…

 

Всего доброго.
О.Греченевский


Уважаемый господин Греченевский,


Вы пишите: " Верю Вам на слово, насчет американской администрации. Я еще с нашей толком не разобрался – поэтому пока в американские дела лезть не буду" - На мой взгляд, не разобравшись с той борьбой, которая происходит в Вашингтоне, невозможно понять и то, что реально происходит у нас. Ведь мир един, мы в нем - глубокая провинция, а Америка - это современный Рим.

Вы пишите: " Просто уровень ответственности и секретности этой работы должен резко снизиться для банды Филина после всех скандалов и разоблачений – это простая азбука для любых спецслужб" - Насчет азбуки спецслужб вам, наверное, виднее. А уровень ответственности поручаемой работы зависит не от того, что о человеке выдумают маргинальные сайты, а от его квалификации, опыта, деловых и личных качеств, а также от того, готовы ли с ним иметь дело партнеры по бизнесу, знают ли они его вообще. Можете мне поверить на слово, что сочетание упомянутых качеств - большая редкость в наши дни. В силу чего в серьезных делах следует осторожнее руководствоваться известным тезисом товарища Сталина: "Незаменимых людей нет".

Вы пишите: " А из перечисленных Вами четверых “клеветников” двое давно уже покойники" - А вы уверены, что покойников двое? Например, уверены ли вы, что господин Петров - далеко не самый наивный и весьма опытный человек - не понимал, что после того, как заказчики используют его, чтобы нас оклеветать, эти же самые заказчики его не зачистят, чтобы спрятать концы в воду, а ответственность возложить опять-таки на нас?  А что если господин Петров все-таки не пошел как баран на убой? Что если он через какое-то время вдруг явится на суд где-нибудь в Европе, например, и в деталях расскажет, кто, почему и как вынудил его нас оболгать? Если уж вы рассуждаете об "азбуке спецслужб", задумайтесь и о таком варианте.

Насчет перечисленной мною "четверки клеветников" вы тоже заблуждаетесь. Это не "четверка". Я, как вы заметили, написал слово "Баумгартен" в кавычках. При этом я имел в виду не только некоего субъекта, который в 1981 году уехал из СССР якобы в Израиль, но оказался в США, где получил гражданство (при этом наличие американского гражданства не мешает ему ставить в упрек другим предполагаемое наличие у них второго гражданства). Под понятием "Баумгартен" я подразумеваю группу из нескольких лиц в США и Европе, пользующихся псевдонимами "Вадим Штольц", "Валентин Зорин", "Андрей Петров др., и занимающихся клеветнической деятельностью против нас на деньги и под руководством правительственного ведомства США. Вы, конечно, можете мне не верить, но это так, я в этом убеждаюсь все больше.

С уважением, А.Суриков


Уважаемый господин Суриков!

 

1.        Вы здесь во многом правы: борьба в Вашингтоне сильно влияет на то, что происходит у нас в России. Вот только я как-то не очень уверен насчет того, что Москва лишь “глубокая провинция” – а Вашингтон это сейчас столица мира. А что, если имеется и сильная обратная связь – и Кремль может активно влиять на американскую политику и даже тайно участвовать в президентской избирательной кампании?! Не говоря уже о “международном терроризме” и прочих прикладных инструментах, с помощью которых наши чекисты могут диктовать свою волю всему миру. Так что я уверен, что в мире по прежнему две столицы, как было до 1985 года. И неизвестно даже, какая из них сейчас на самом деле главнее! Американцы, конечно, гораздо богаче России, но это преимущество сильно уменьшает распыленность американских капиталов - тогда как у нас все капиталы находятся в руках всего у трех чекистских кланов. Кроме того, американская разведка всегда была гораздо слабее разведки КГБ в оперативном отношении - это тоже сейчас немаловажный фактор (кто кого скорее перевербует!)…

2.        Я прекрасно знаю, господин Суриков, что в азбуке спецслужб Вы разбираетесь в 1000 раз лучше меня. Но только тут есть один нюанс: наша переписка публичная – и мы с Вами находимся в неравных условиях. В том смысле, что я могу писать откровенно, все, что думаю – а Вам приходится подбирать каждое слово, чтобы случайно не сказать лишнего! Конечно, про азбуку спецслужб я растолковывал не для Вас лично –а для тех читателей моей книги, кто о спецслужбах ничего не знает. А Вы просто делаете вид, что не знаете: если агент провалился – то его квалификация уже никакого значения не имеет, будь он хоть Штирлиц или Джеймс Бонд! Засветившегося агента ни к каким тайным спецоперациям больше не допускают … В советское время таких посылали на Родину – заниматься канцелярской работой в Центре или обучать молодежь… Ваша же “фирма” занимается исключительно тайными операциями – поэтому вам и пришлось перестраивать свой бизнес. Так что давайте лучше оставим великого вождя всех народов в покое.

3.        Разговоры о том, что Сергей Петров, который первый разоблачил банду Филина и был за это взорван в машине в ЮАР в январе 2004 года, на самом деле жив, только где-то прячется - ходят уже давно. Но пусть даже так оно и есть – что это вообще меняет? Что вашей бандой было убито не 72 человека, а только 71? Но вряд ли чекистская мафия оставит такого важного свидетеля в живых… Вы намекаете, что Петрова берегут для суда – если в Европе когда-нибудь будут судить банду Филина, то тут вдруг явится Сергей Петров и заявит: это все клевета – я все выдумал, хотел опорочить честнейших людей! Не будет в Европе такого суда еще очень долго – и Вы это прекрасно знаете. Этот вариант, что Петрова берегут на черный день, отпадает – чекистская мафия давно уже никаких судов не боится.

4.        Вы сами недавно заявляли, господин Суриков – что вычислили, кто такие редакторы сайта Лефту: будто бы там скрывается за разными псевдонимами всего один человек (и даже фамилию называли!). Мне-то совершенно без разницы – хоть бы их там было 20! Это как бы Ваша проблема – если погибнет сразу вся редакция, могут возникнуть всякие ненужные вопросы… А что касается Вашего утверждения, что с бандой Филина, прикрываясь вывеской “красных путинистов”, борется правительство США – то я был бы очень рад в такое счастье поверить, но меня одолевают сильные сомнения…

Всего доброго. Олег Греченевский.

================================

Уважаемый господин Греченевский!

 

Отвечаю на ваше последнее письмо.

Вы пишете: « Кремль может активно влиять на американскую политику и даже тайно участвовать в президентской избирательной кампании?! Не говоря уже о «международном терроризме» и прочих прикладных инструментах, с помощью которых наши чекисты могут диктовать свою волю всему миру» - Кремль, конечно, и сейчас может кое на что влиять, но не так уж и сильно, не как во времена СССР. Кроме того, вы забываете о таких странах, как Китай и Германия, которые на происходящее в Кремле тоже в немалой степени влияют.

Вы пишете: « Ваша же « фирма» занимается исключительно тайными операциями – поэтому вам и пришлось перестраивать свой бизнес» - Агентство «Far West» занимается не тайными операциями, а консультированием ЛЕГАЛЬНЫХ коммерческих сделок в нескольких регионах мира. Помимо этого, мои партнеры занимаются другими видами ЛЕГАЛЬНОГО бизнеса: инвестиционной деятельностью, биржевыми, банковскими и внешнеторговыми операциями.

Перестраивать консалтинговый бизнес мы начали в мае 2003 года, когда никаких «разоблачений» в интернете еще не было. Главной причиной реструктуризации стали изменения в мире – уход России с базы на Кубе, из бывшей Югославии, и, наоборот, американская оккупация Афганистана, создание баз США в Средней Азии, договоренности Кремля с американцами о военном транзите из Европы в Афганистан через территорию России. Другими словами, возросший административный ресурс американцев (и англичан) в ряде стран, их монополия подорвали конкурентоспособность всех остальных. Именно поэтому всем остальным и пришлось перестраиваться.

Вы пишете: « Петрова берегут для суда – если в Европе когда-нибудь будут судить банду Филина, то тут вдруг явится Сергей Петров и заявит: это все клевета – я все выдумал, хотел опорочить честнейших людей! Не будет в Европе такого суда еще очень долго» -

Зато в Европе в скором времени состоятся три других суда. Наши адвокаты уже подали один иск, еще два иска на подходе. В этих исках против нескольких западных СМИ и их авторов, которые «повелись» на клевету, мы требуем признания судами стран Европы подобных публикаций порочащими нашу честь, достоинство и деловую репутацию. Мы настаиваем на принесении нам извинений за нанесенный материальный и моральный ущерб и на выплате нам крупных денежных компенсаций.

Теоретически было бы, конечно, неплохо, если бы на каком-нибудь суде в Европе господин Петров, если он вдруг жив и у него проснулась совесть, дал бы показания против тех, кто шантажом и угрозами заставил его лжесвидетельствовать, а после попытался его еще и убить, чтобы спрятать концы в воду. Такие показания, не исключено, позволили бы возбудить на Западе против некоторых российских деятелей уголовные дела по весьма серьезным статьям.

Вы пишете: « если погибнет сразу вся редакция, могут возникнуть всякие ненужные вопросы… А что касается Вашего утверждения, что с бандой Филина, прикрываясь вывеской «красных путинистов», борется правительство США – то я был бы очень рад в такое счастье поверить, но меня одолевают сильные сомнения» - Почему вы так жаждите, чтобы кто-нибудь обязательно погиб? Мы, например, совершенно не хотим чьей-либо гибели и поэтому действуем исключительно правовыми легальными методами через правоохранительные органы и суды. У нас все по закону!

Формально сайт «Лефту» зарегистрирован 21 августа 2000 года на 37-летнюю (с 18 апреля) гражданку РФ Светлану Юрьевну Байбородову (паспорт 15-ЕР номер 693488), проживающую по адресу: Самара, пр енина д.1, кв.290, дом.тел.8-8462-378904. В настоящее время происходит выяснение на предмет ее возможной причастности к разного рода уголовно наказуемым деяниям. Я рассчитываю, что она, а также некто Якушев, от юридической ответственности не уйдут, всему свое время.

В то же время, соображения справедливости требуют, чтобы главную правовую ответственность все же понес состоящий с вами в переписке многоликий субъект, консультируемый и подкармливаемый сотрудниками ЦРУ. Этот субъект известен в интернете под псевдонимом «Антон Бернардович Баумгартен», якобы житель подмосковных Люберец, как он сам о себе сообщает. На самом деле, в Люберцах и вообще в Москве и области, как было установлено следственными органами, людей с таким сочетанием имени, отчества и фамилии нет и никогда не было.

Зато, к слову сказать, 5 августа 1951 года в Москве родился будущий автор «Лефту» и гражданин США Владимир Аркадьевич Биленкин. 2 мая 1981 года Владимир Аркадьевич в 30-летнем (вполне сознательном) возрасте под предлогом выезда на ПМЖ в «демократический» Израиль покинул «империю зла» и оказался в «свободном мире» - в США. С 1991 года он – профессор русского языка в университете Рэли штата Севаролина. В 1992 году Владимир Аркадьевич посещал РФ – видимо, дала о себе знать ностальгия.

Физический носитель сайта «Лефту» расположен в организации «Спидфокс, Инк.», Остин, Техас, США.

В настоящее время «Антон Бернардович Баумгартен» органами прокуратуры ряда стран подозревается в совершении тяжких уголовных преступлений. Таких как призывы к расправам (то есть терроризм), шантаж с целью воспрепятствования гражданам в осуществлении их законных прав, и заведомая клевета, трактуемая следствием как лжесвидетельство. Я не исключаю, что скоро он будет объявлен в международный розыск через Интерпол. При этом я понимаю, что добиться его экстрадиции из США, преодолев возражения ЦРУ, не легко. Так что пусть он там пока пребывает, а органам правопорядка и так есть кем заняться в самой России. А дальше жизнь покажет.

С уважением,

А.Суриков

=================

Уважаемый господин Суриков!

> 1. Без комментариев.

2. Вы уже писали, что ваша фирма Far West занимается мирной легальной торговлей: возит в Европу ковры из Афганистана и бананы из Колумбии.

3. Все эти ваши процессы в Европе сильно напоминают хлопанье дверьми перед уходом. Последним таким крупным борцом за справедливость был Григорий Лучанский – он судился со всеми западными изданиями, где его чекистскую фирму “Нордекс” обвиняли в нелегальной торговле оружием и в прочем криминальном бизнесе. Лучанский судился долго и упорно, просадил на это дело 20 миллионов долларов (по его словам) – но все эти процессы против “клеветников” выиграл! Вот только его репутацию это уже никак не спасло – он так и остался с клеймом главаря мафии. И Лучанскому пришлось ликвидировать свой “Нордекс” и выметаться из Европы в страны СНГ, где таких “бизнесменов” очень ценят… Мне кажется, что вашей фирме тоже не удастся поправить свою репутацию в европейских странах таким способом – наоборот, благодаря этой шумихе скандальная известность вашей Far West в Европе только сильно возрастет. Это явно не пойдет на пользу вашему бизнесу в цивилизованных странах – и вы это прекрасно знаете! Но вы этот свой “легальный бизнес” в Европе уже сворачиваете и скандалов больше не боитесь – зато западные журналисты в другой раз побоятся связываться с такими чекистскими фирмами.

 

4. Вы уклоняетесь от темы нашей дискуссии – меня (и моих читателей, надо полагать) интересует только ваш замечательный “легальный бизнес” и ваши политические игры. А с “клеветниками” из Лефт у и с прочими недоброжелателями, пожалуйста, разбирайтесь на собственных сайтах – у вашей фирмы их множество.

=======================

Уважаемый господин Греченевский!

Вы пишете: " ваша фирма Far West занимается мирной легальной торговлей: возит в Европу ковры из Афганистана и бананы из Колумбии " - это уже устаревшая информация полугодовой давности. К настоящему моменту наша фирма, не желая работать в условиях англо-американской оккупации и преследований со стороны ЦРУ, закрыла свое представительство в Афганистане (как, кстати, и в Ираке) и никакого бизнеса там уже не ведет. Что касается Колумбии, там филиал нашей фирмы консультирует другие коммерческие фирмы, которые, наряду с иными легальными товарами, экспортируют в том числе и бананы. Но не в Европу, а в Россию. Кроме того, наш колумбийский филиал консультирует правительства ряда стран Латинской Америки относительно импорта из России и других стран СНГ отдельных видов товаров и технологий.

Вы пишете: " вы этот свой “легальный бизнес” в Европе уже сворачиваете и скандалов больше не боитесь – зато западные журналисты в другой раз побоятся связываться с такими чекистскими фирмами" - У нас есть коммерческие намерения в отношении стран Прибалтики - членов Евросоюза. Мы от этих намерений не отказываемся. Хотя вы правы в том, что сейчас бизнес-проекты моих партнеров сосредоточены в России, на Украине, в ряде стран Ближнего Востока и Латинской Америки, а также, на начальном этапе, - в Узбекистане, Малайзии, Сингапуре. Все эти страны к числу "цивилизованных" вы, конечно же, не относите.

Что касается западных журналистов и СМИ, то им, несомненно, придется понести правовую ответственность за содеянное. Также как и тем в России и на Украине, кто путем угроз заставил господина Петрова - гражданина одной из стран Евросоюза - лжесвидетельствовать против нас, а затем, видимо, попытался его устранить. Вы пишете: " с “клеветниками” из Лефту и с прочими недоброжелателями, пожалуйста, разбирайтесь на собственных сайтах " - Если вас интересуют наши "политические игры", то вопросы, связанные с провокациями и преследованием нас со стороны ЦРУ и его прихвостней, имеют к этим "играм" самое прямое отношение. А разбираться с клеветниками будем не мы на своих сайтах, а органы прокуратуры и МВД России, Белоруссии и еще нескольких стран, подозревающие этих клеветников в совершении ряда уголовных преступлений. Что касается наших сайтов, то они будут подробно информировать общественность о ходе расследования и поиска предполагаемых преступников, естественно, не нарушая следственную тайну. Кроме того, мы, действуя в рамках закона, окажем всемерную помощь следствию.

>С уважением,

А.Суриков

===========

Уважаемый господин Суриков, мне кажется, что эта дискуссия себя уже исчерпала. Некоторые редакторы тоже считают, что мы с Вами начали топтаться на месте и повторяться. Позвольте поблагодарить Вас за Ваши письма – и на этом мы пока распрощаемся.

Всего доброго. Олег Греченевский.