ã “Русская Правда” № 25, 2002 год

Уважаемые читатели! Дорогие друзья!

Я был просто обязан написать этот отчёт хотя бы только для того, чтобы честные патриоты-националисты, которые в силу объективных обстоятельств не имеют возможности получать объективную (а подчас и любую) информацию о деятельности правых движений и их лидеров в Москве, были в курсе некоторых процессов, непосредственным участником которых в силу обстоятельств я был. Почему именно “отчёт”? Да потому, что в этих процессах я представлял не только себя лично, но и как главный редактор всероссийской издательской группы, своих многочисленных соратников, читателей и единомышленников.

Мне не перестаёт звонить и писать огромное множество русских националистов из разных регионов страны с немаловажным вопросом: КАК ИДЁТ ОБЪЕДИНЕНИЕ РУССКИХ НАЦИОНАЛИСТОВ В СТОЛИЦЕ? И почему та или иная организация (тот или иной лидер) участвует (или не участвует) в таком благородном начинании. На все подобные вопросы ответить лично каждому своему читателю-единомышленнику я просто не в состоянии. Посему воспользуюсь газетой.

А обстоятельство, которое послужило причиной для обращения ко мне соратников, стало опубликование в моей газете Меморандума и Объединительной платформы нового русского движения с целью создания “Российской державной партии” (“Что нас объединяет”, “РП” № 23, 2001 г.). Этот меморандум состоял всего из двух абзацев, в которых подписавшие его националисты обязались “отбросить свои амбиции и личные обиды во имя общей цели – спасения России”. Поначалу подписантов было 12 человек, среди которых был и я.

Согласитесь, стремление объединить усилия всех националистов ради одной великой цели на таких позициях – дело даже не благородное, а Святое. И живёт, бродит это стремление в сердцах искренних Патриотов России уже более десятка лет. Посему подписал меморандум и я, невзирая поначалу на некоторые сомнительные (мягко говоря!) личности, чьи фамилии стояли под меморандумом рядом с моей. Скажу больше. Даже если бы такой документ подписал и какой-нибудь “Борис Абрамович Березовский”, – это не заставило бы меня отказаться поставить свою подпись под такой долгожданный документ.

НО не всё так просто в деле создания объединённой националистической организации. И то, что для простого читателя казалось естественным объединительным процессом, на деле оказалось воплощением чьего-то хорошо продуманного сценария. А вот чьего конкретно… Я хочу, чтобы читатели внимательно прочитали эту статью и сделали выводы самостоятельно.

Начнём с того, что сама идея создания новой национал-патриотической партии исходила от лидера Союза офицеров Станислава Терехова и его окружения. И даже первоначальное условное название организации – “Российская державная партия” (заменённое впоследствии на “Национально-Державная партия России”) – тоже его, поскольку такая партия уже была зарегистрирована им в Московском управлении Минюста РФ. Но грянул новый Закон о политических партиях, где перед создателями партий ставились жесточайшие условия (не менее 10 000 членов, не менее 45 региональных организаций минимум по 100 человек в каждой и т.д.) и свидетельством о регистрации РДП можно было теперь пользоваться как угодно, но только не по назначению. К тому же необходимо заметить, что как политик С.Терехов находился почти в подвешенном состоянии: умеренные коммунисты считали его неперспективным экстремистом, а русские националисты чурались бывшего замполита из-за его марксистской атрибутики и некоторых интернационалистических пассажей.

И вот где-то в конце 2000 года в штаб Союза офицеров стали приглашать лидеров националистических организаций – для беседы. Приглашал Станислав Николаевич и меня. Долго объяснял необходимость и своевременность создания объединённой национально-патриотической партии. На что я ему, впрочем, заметил, что агитировать меня за такие очевидные вещи не стоит, и предложил ему назвать конкретные варианты нашего сотрудничества. На что он сразу же попросил меня дать ему координаты моих региональных представителей и активистов. Дав понять, что это несерьёзный разговор, я вежливо распрощался… (Как и сейчас, тогда С.Терехову позарез нужны были регионы!..)

До весны мы лишь изредка встречались со С.Тереховым только на общих мероприятиях…

И вот в мае прошлого, 2001-го, года меня опять пригласили в офис Союза офицеров (который находится в здании партии “Союз” депутата Тихонова), предварительно ознакомив меня с текстом Меморандума. Я, естественно, пришёл. В зале находилось пару десятков людей, в большинстве своём мне известных. После обычного для таких собраний выступления предложили подписать меморандум. Я подписал, если не ошибаюсь, пятым. Некоторые подписывать отказались. Ссылались на что угодно. А редактор газеты “Славянское единство” даже мотивировал свой отказ присутствием на собрании… издателя “Русской Правды” Аратова, который, дескать, самый лютый враг И.Христа и связанного с ним (т.е. с Христом – по мнению ред. “СО”) возрождения России. Было забавно…

Так или иначе, но работа по созданию общей структуры началась. И от каждого требовалось внести свой посильный вклад в общее Дело. Я, со своей стороны, издал на свои деньги упомянутый номер “РП”, большую часть которого бесплатно разослал своим единомышленникам по регионам. Казалось, идёт нормальная работа по созданию так нужной нашему народу организации… Но это только так казалось!

На самом деле с самого начала несколько человек стали диктовать свои правила игры. Не обошлось и без свойственных нынешним недоделанным фюрерам вождистских замашек.

Сначала небезызвестный патриот-шоумен полуармянин А.Архипов обвинил меня и В.Корчагина в том, что мы, как издатели антисемитской печати, получаем на это дело деньги от жидов. Мы открыто потребовали от него либо извиниться, либо назвать того жида, от которого мы якобы получаем деньги. Архипов извиняться не стал, ни одного жида не назвал – ему пришлось покинуть оргкомитет.

Затем пёс знает откуда появившийся абсолютно картавый мальчик Д.Дёмушкин объявил себя лидером РНЕ и потребовал переподчинить ему конкурирующие осколки “баркашовцев”. После чего стал рассылать в известные ему отделения РНЕ бумагу с требованием низовым структурам не иметь дело с оргкомитетом НДПР, а лишь с ним лично. Спустя незначительное время планы Лжедмитрия провалились – оргкомитет выяснил, что его самого выгнали даже из его новой группировки.

Не оставил оргкомитет без своих фирменных “закидонов” и глава Народно-национальной партии А.Сухаревский. Началось с того, что на данные спонсором деньги он выпустил несогласованный ни с кем нулевой номер созданного оргкомитетом единого печатного органа партии – газеты “Русский фронт”. Из этого номера все члены оргкомитета с удивлением обнаружили, что создателем НДПР является он – тов. Сухаревский. Это, оказывается, Ему пришла в голову идея объединить русских националистов, которых он “просвещал” в этом же номере своей глупейшей статьёй “К пониманию русизма”. С самого начала Сухаревский пытался подчинить НДПР себе. А затем, когда он понял, что поставить в общем-то опытных, самостоятельных людей под себя не удаётся, потребовал передачи его партии контрольного пакета акций ещё несозданной партии. Ему было отказано и в этом. Единственное, чем он смог отомстить, это не предупреждая выпустить свою собственную газету “Я – русский” с заявлением о своём выходе из состава НДПР, попутно облив отборной грязью ВСЕХ остальных членов оргкомитета… Впрочем, на подобные демарши семитского “фюрера” разумные националисты давно уже не обращают внимания…

НО не вышеперечисленные люди НА САМОМ ДЕЛЕ могли диктовать свои условия.

Как человек, привыкший играть по-честному, я сразу заметил вопиющую Несправедливость, которая день ото дня всё ярче себя проявляла в “нашем” оргкомитете НДПР. Начнём с Объединительной платформы. Вы полагаете, в её разработке принимали участие все или хотя бы большинство членов оргкомитета? Дудки! Всего пару человек её написали и между собой обсудили. Остальные остались попросту за бортом. Проект платформы представили участникам оргкомитета и предложили внести свои поправки и замечания. Но ничьи контрдоводы даже не рассматривались! Именно поэтому мне пришлось в 23-м номере “РП” печатать свои внесённые поправки отдельно, после основного текста.

Далее. Решили выпускать общую газету. Обсудили название, формат, ответственность секторов и т.д. Даже финансирование. Вроде договорились. Прежде всего: о равноправии и равнообязанности. Но уже на начальном этапе подготовки номера некоторые товарищи стали вводить свою цензуру и чисто не по-русски присваивать себе право выпуска газеты под своей маркой. Лично я предлагал два варианта. Либо право первого выпуска газеты нужно дать старейшей среди наших изданий газете (а это “Русские Ведомости”), либо это право получать по жребию. Я также предлагал выпускать газету по самым честным правилам: предоставить каждой редакции по равной полосе (либо по её части) с той целью, чтобы каждый коллектив добросовестно подготовил материалы на свою страницу и оплатил бы свою часть. При этом действительно всё было бы честно: цензура бы не допускалась, финансирование было бы открытым, а уровень и качество материалов читатель оценил сам. Вы думаете, меня кто-нибудь послушал?..

А что получилось? А получилось, что над созданием общего номера трудились всего 2-3 газеты (в то время, как в шапке были представлены все логотипы), финансирование осуществлялось непонятно кем (а, вернее, кое-кем), в результате чего эти кое-кто ввели жёсткую цензуру на неугодные им материалы. Например, только в 3-м номере под упорным давлением удалось опубликовать статью генерал-лейтенанта Дуброва “Еврейское иго в России”, предложенную редактором “Русских Ведомостей” Корчагиным. Причина? Генерал резко критиковал две еврейские идеологии – христианство и марксизм. Да и вообще, по их мнению, еврейский вопрос лучше не задевать…

Кто же эти КОЕ-КТО (или некоторые товарищи), недоумённо спросит меня читатель. Кто на самом деле стоял за кулисами придуманного ими же, как оказалось, объединительного спектакля? Я отвечу. Это два господина, мягко говоря, неславянской внешности – похожий на спившегося Марка Дейча Сергей Кучеров и однофамилец (ли?) лидера Союза офицеров Дмитрий Терехов. Оба они являются средней руки “предпринимателями”, оба оказывают материальную поддержку Союзу офицеров. Попросту говоря, они – спонсоры. Скажу сразу, стоят ли за ними ещё более могущественные структуры или службы – я не знаю. Но я знаю, что именно они неоднократно бравировали тем, что идея создания партии, названной впоследствии НДПР, принадлежит им. Якобы “за стаканом”. И именно они финансируют непрерывные поездки Станислава Терехова по регионам.

Небольшая деталь. Как только я появился на их горизонте, а до первого объединительного собрания мы не были знакомы, они пригласили меня к себе в офис на Самокатной улице. Я сразу согласился – мне было жутко любопытно, чего же хотят от меня эти “суперпатриоты”.

“Офисом” оказалось полуразрушенное, полуотремонтированное трёхэтажное здание в центре Москвы, в котором находилось какие-то сомнительные коммерческие учреждение. В одной из свободных комнат мы и побеседовали. Сначала они долго восторгались “Русской Правдой”, а затем вкупе со щедрыми комплиментами предложили обсудить варианты нашего “плодотворного сотрудничества”. Во имя “спасения России”, разумеется. Варианты “сотрудничества” сводились к тому, чтобы я передал этим “товарищам” электронную базу своих подписчиков и читателей по всей России. (Надо признать, что за почти 8 лет существования “РП” эта база имеет внушительный объём.) Примерно этого я и ожидал. Впоследствии выяснилось, что с такой же просьбой они обратились к редактору “Национальной газеты” А.Севастьянову и некоторым другим моим коллегам. Мы с Севастьяновым на такое предложение ответили категорическим отказом. Как поступили остальные – я не знаю.

Почему я отказался “помочь соратникам в общем Деле”? Думаю, что особых объяснений это не требует. Хочу спросить своих читателей: хотите ли вы, чтобы ваши координаты были достоянием… понятно кого и понятно для каких целей??!..

Кто же они такие, С.Кучеров и Д.Терехов, если поподробнее? – наверняка спросят у меня немало любопытных читателей. Отвечу только то, что знаю. Без своих домыслов.

Оба – люди чрезвычайно скрытные. Оба – до последнего момента отказывались предоставить в оргкомитет свои биографии и подтверждённые копии документов, свидетельствовавших о своём русском происхождении (была такая замечательная практика в создаваемой партии). Но кое-что я выяснил.

Кучеров С.И. Владелец нескольких фирмочек, среди которых и ресторанный бизнес, и организация речных увеселительных прогулок… Называет себя руководителем несуществующего информационного агентства “Державный союз”. Вы о таком слышали?.. По своему личному признанию, в молодости “частенько посещал синагогу на улице Архипова”. Якобы по заданию некого Особого отдела ВЛКСМ. Только скажите мне, пожалуйста, стал бы русский человек выполнять такое задание? Да и пустили бы его туда? Не сомневаюсь, что чернявого, кучерявого Кучерова наверняка пустили бы… И вообще: зачем комсомолу это было нужно?? Не странно ли…

Терехов Д.Ю. Личность намного более колоритная. О нём известно мне побольше. Хозяин своей мини-типографии (впрочем, незаконной – нигде не зарегистрированной). Именно в этой типографии он втридорога напечатал безобразные в полиграфическом смысле книги и брошюры для некоторых патриотов. Там же он печатает листки-газетки “Царский опричник”, “Русский партизан” и прочую мутатень. В прошлом он активно занимался алкогольным бизнесом.

Имеет запоминающуюся еврейскую внешность. Лысоватый, пузатый, с оттопыренной нижней губой и выпученными глазами за толстыми стёклами очков. См. фото. Сказать “одет неопрятно” – не сказать ничего. Находится с ним вдвоём в тесной закрытой комнате просто невозможно. Вас либо вырвет, либо вам постоянно придётся держать зажатым нос. От вонючих подробностей я воздержусь. Мама – Ида Павловна – учитель музыки. Редактор информационного агентства “Десница” Виктор Селиванов официально письменно подтверждает, что был свидетелем того, как Дмитрий Терехов вступал в движение “Евреи за Иисуса” на основании еврейского происхождения своей матери.

Кстати, именно тов. Д.Терехов, не будучи даже членом оргкомитета НДПР, активнейшим образом выступал против антижидовских (антихристианских, антимарксистских) публикаций в “Русском фронте”. (В этом же статусе (по сути не имея права голоса!) он давал свои ценные указания и по другим вопросам партстроительства.) В конце концов, нехристианской, трезвомыслящей части оргкомитета удалось добиться публикации скандальной статьи генерала Дуброва под рубрикой “На правах рекламы”, но с условием – рядом с ней поместить контрстатью… Дмитрия Терехова. Я тогда публично потребовал: ну хорошо, давайте опубликуем обе статьи рядом, но тогда давайте опубликуем и фотографии обоих авторов, чтобы читатель знал, кто у нас выступает против чуждых русским людям христианства и марксизма, а кто – за. Тем более, что генерал свою фотографию уже предоставил. Что случилось с Д.Тереховым!! Он забрызгал своих соседей слюной и заверещал, что он на такое не пойдёт, поскольку это, дескать, навредит его бизнесу.

Газету со статьёй Дуброва всё-таки выпустили. Но как! Нас подло обманули. Поскольку очерёдность выхода этого номера присвоила себе газета “Союз офицеров”, техническое выполнение этого акта доверили неразлучной парочке “Кучеров-Д.Терехов”. Сразу оговорюсь, что у нас были внутренние правила (которые так или иначе выполнялись), одно из которых было следующим: перед выходом общей газеты согласовываются все материалы, а оригинал-макет утверждается на выпуск в свет собранием редакторов. Но правила ведь были писаны не для всех. Д.Терехов тыкал потным пальцем в пустую бумагу (вместо макета), а Кучеров обещая через неделю предоставить на всеобщее обозрение сам макет. А когда мы пришли на очередное собрание (через неделю), перед нами уже лежал отпечатанный номер “Русского фронта”, где рядом со статьёй генерала красовалась статья Д.Терехова “Наш ответ Дуброву” (“наш” – как будто это позиция партии) и немаленький опус с бредовым названием “Воинствующее христианство”. Мало того! Оказалось, что в тот день, когда мы обсуждали “макет” (на деле пустой лист бумаги), газета уже была в печати! Здорово!..

Присутствовавшие на наших собраниях патриоты не дадут мне соврать – я на каждом таком собрании в категоричной форме ставил вопрос о честных правилах игры и недопустимости нахождения в рамках “нашей” партии жидов и шабес-гоев. Меня поддержали всего два-три человека… В конце концов, я плюнул и вышел из состава этой сионистской богадельни. Впоследствии её покинули ранее поддерживавшие меня соратники…

По мере нарастания моей борьбы с паразитами усиливалось давление на меня путём угроз и распространения дикой клеветы. Из провокационных газет, интернет-сайтов и простых слухов я узнавал о себе ужасающие подробности. Оказывается, я: сдал в прокуратуру волхва Добровольского, граблю и тяну в суд вдов патриотов, являюсь, само собой, евреем и живу по подложным документам… Глупо комментировать несуществующие вещи!..

А в ночь с 5 на 6 декабря прошлого года дотла сожги мою машину (“Таврию”). Единственную среди многих, стоявших рядом. Уголовное дело возбудили, но…

Интересных фактов из истории создания НДПР я могу привести ещё немало. Но отсутствие газетной площади, к сожалению, мне этого не позволяет. Когда-нибудь я всё это опишу намного обстоятельнее, а пока… Думайте, дорогие соратники, с кем объёдиняетесь! Но при этом – ни в коем случае не отчаивайтесь!!

Я приношу свои искренние извинения всем тем, кого в своё время я невольно ввёл в заблуждение относительно создания якобы русской объединённой партии.