В нарушение всех правовых норм уголовное дело по ч. 1 ст. 282 УК РФ (Возбуждение межнациональной и межрелигиозной вражды) было возбуждено Чертановской межрайонной прокуратурой, а именно – старшим помощником прокурора Зецер-Пейсиник Викторией Юрьевной и прокурором Клопцовым Романом Рудольфовичем. Причём впервые такое дело было возбуждено не “по факту совершённого преступления”, а с формулировкой: “в отношении Аратова А.М”.

Поводом для возбуждения уголовного дела № 333227 послужила публикация в газете “Русская Правда” № 35 за 2004 г. статьи известного писателя и публициста Владимира Алексеевича Истархова (полковник В.А.Хохлов из г. Солнечногорска недавно сбит насмерть неустановленным автомобилем) “Основные заповеди Иисуса Христа”, в которой автор лишь цитирует фразы из Библии, считая их человеконенавистническими. Подателем заявления о возбуждении уголовного дела является иудей Брод Александр Семёнович, президент Московского бюро по правам человека, официально финансирующимся из-за рубежа Европейским союзом для борьбы с русскими патриотами.

Неоднократно допрашивался директор ОАО “Щербинская типография” Понизов Виталий Васильевич и те люди, которые не имели к “Русской Правде” никакого отношения. Им по нескольку раз задавали идиотско-провокационные вопросы (например, “призывал ли Аратов рабочих типографии к межнациональной вражде?”), желая получить хоть какие-то компрометирующие Аратова и “РП” показания. Не получив желаемого, прокуратура решила заручиться соответствующими экспертными заключениями.

Месяц эксперт Алексеев К.И. делает экспертизу и предоставляет её следователю. Однако результаты экспертизы приводят г-на Асанова в бешенство! Эксперт Алексеев К.И. проводит экспертизу добросовестно и делает подробные, аргументированные выводы, что в статье призывы к межнациональной и межрелигиозной вражде отсутствуют. Всё!! С такой экспертизой направлять дело в суд невозможно. Но политический заказ-то сделан, его нужно во что бы то ни стало выполнить – то есть закрыть последнее (после прекращения своей активной деятельности по тем же причинам издательства “Витязь” В.И.Корчагина) русское националистическое издательство и тем самым лишить русских людей легально получать правдивую информацию… (Что говорить, если А.М.Аратову отказали даже в предоставлении положенного в таких случаях государственного адвоката, да ещё с иезуитской устной формулировкой “Ну зачем Вам адвокат, Вы же сами юрист”. Нонсенс!! Даже упырю-садисту А.Чекатило предоставляли бесплатного защитника.)

Поэтому следователь Асанов делает такой шаг. Он пишет служебный рапорт, что не понимает, он, дескать, результатов экспертного заключения Алексеева К.И., изобилующей профессиональными терминами, в связи с чем поручает провести дополнительную экспертизу профессору кафедры нейро- и патопсихологии (т.е. специалисту по шизофреникам) факультета психологии МГУ Соколовой Елене ТЕОДОРОВНЕ (нетрудно понять, еврейке), при этом следователь в этом случае (в нарушение УПК) не предупредил её об ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. А подозреваемого Аратова по-прежнему не сочли нужным уведомить о проведении “лишней” экспертизы.

Так вот, Елена Теодоровна (без стажа работы по данной теме) за 4 дня (сравните со сроком проведения экспертизы Алексеевым К.И.) даёт нужное следователю-соплеменнику заключение с выводами о том, что поднимать еврейскую и христианскую тему в критическом ключе могут только преступники и шизофреники.

Однако во время следственных действий редакция “Русской Правды” тоже не теряла времени даром и, приостановив свою основную работу, постоянно писала письма с жалобами, которые в нарушение Закона РФ о прокуратуре (ст. 9. п. 5: “Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, на решения либо действия которого принесена жалоба”) пересылались… тем, на кого эти жалобы были написаны.

Однако что-то всё-таки было достигнуто. Сначала следователь Асанов получил нагоняй за ночные телефонные угрозы – ему пришлось принести свои извинения. А потом и вовсе дело у него отобрали и из прокуратуры ЮАО, наконец-то, направили по месту нахождения подозреваемого и редакции – то есть в прокуратуру Юго-Западного административного округа (ЮЗАО) г. Москвы, где подследственному А.М.Аратову, наконец-то, великодушно позволили пользоваться услугами государственного защитника.

Как было отказано и во всех остальных ходатайствах со стороны защиты. К примеру, в защиту издателя А.М.Аратова и “Русской Правды” выразили желание провести экспертные заключения десятки учёных из разных вузов и разных регионов страны. В частности, такой непревзойдённый авторитет на территории бывшего СССР в области межнациональных отношений как академик, лауреат Государственной премии СССР, доктор филологических наук В.И.Козлов (участник ВОВ, 56 лет стажа работы по теме!). Или же – профессор, академик трёх академий, доктор наук Ю.К.Бегунов (С.-Петербург)…

Однако молодой следователь прокуратуры ЮЗАО Рассадкин Д.О. отказал в привлечении кого бы то ни было из экспертов со стороны защиты.

Вот так в “демократическом” государстве исполняются “права человека” в отношении русских!.. И это вовсе неудивительно. То, что позволено, к примеру, богоизбранным представителям “партии власти” и незаконным мигрантам, вовсе не позволено активистам из числа коренного населения России.

Прокурор Клопцов Р.Р. незаконно, вопреки статье 57 Закона РФ о СМИ, возбудил уголовное дело по заявлению своего соплеменника Брода А.С. (президента т.н. “Московского бюро по правам человека”), официально финансирующимся из-за рубежа Европейским Союзом. А между тем Президент России Владимир Владимирович Путин 20 июля с.г. однозначно заявил о недопустимости финансирования общественных организаций из-за рубежа…

Мы утверждаем, что такие трагические для русского издательства события являются плодом разрушительно-диверсионной деятельности клеветника и русофоба А.С.БРОДА – которого необходимо немедленно привлечь к уголовной ответственности по статье 306 УК РФ (Заведомо ложный донос) и судить самым безжалостным образом.

Редакция Всеславянской Издательской группы “Русская Правда” обращается к своим соратникам, читателям и единомышленникам с просьбой о помощи. Сегодня очень нужна материальная помощь для оплаты адвоката и прочей юридической поддержки, крайне необходимых в таких случаях. К тому же с этого года вышли в силу такие “гуманные” поправки в российский УПК, согласно которым нельзя иметь общественного защитника в суде, не имея адвоката…