ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ

(в соответствии со статьями 140; 141; 151 УПК РФ)

1. О Рейдерском захвате организации (Первичной профсоюзной организации Администрации Президента РФ, Аппарата Правительства РФ, Совета Федерации Федерального Собрания РФ, Счетной Палаты РФ и Управления делами Президента РФ – далее ППО АП РФ) с целью смены законно избранных органов управления организации против воли вышестоящей организации (МГО Профсоюза) и ЦК Профсоюза и незаконный захват имущества Профсоюза, его имущественных и неимущественных прав.

2. Об Угрозах, поступивших в мой адрес со стороны начальника Управления Президента РФ по вопросам государственной службы и кадров С.Н. Дубика, об организации моего уголовного преследования при отказе от добровольного оставления должности руководителя профсоюзной организации.

По существу вышесказанного могу сообщить следующее:

5 июля 2010 года на организованной и проведенной с нарушением закона внеочередной конференции профсоюзной организации Администрации Президента РФ, Аппарата Правительства РФ, Аппарата Совета Федерации Федерального Собрания РФ, Счетной Палаты РФ и Управления делами Президента РФ (далее – ППО АП РФ) завершилась первая фаза рейдерского захвата организации.

События, предшествующие ее созыву и произошедшие после, убеждают в том, что данную конференцию ППО АП РФ использовали как инструмент в последовательно реализуемой политике дискредитации действующего руководства ППО АП РФ и его незаконной замены.

В данный момент решение о законности созыва и проведения конференции оспорено некоторыми членами ППО АП РФ в Нагатинском суде города Москвы.

7 мая 2010 года начальником Управления Президента РФ по вопросам государственной службы и кадров С. Н. Дубиком мне было предложено добровольно уйти с должности Председателя ППО АП РФ. Я отказалась, указав на то, что пользуюсь заслуженным авторитетом среди своих коллег, члены профсоюза довольны моей работой, наша профсоюзная организация по своим показателям занимает лидирующие позиции и по праву считается одной из лучших. Я ему указала, что в январе 2010 года отчетно-выборная конференция в очередной раз подтвердила мои полномочия Председателя ППО АП РФ, высоко оценив возглавляемую мною работу профкома (прилагаю Письмо Президиума МГО Профсоюза).

Мне С.Н. Дубиком в грубой форме было обещано силовое смещение меня с занимаемой должности и организация моего уголовного преследования. Что он этим займется, используя свое влияние в ДЭБ МВД РФ, СК при МВД РФ, Росфинмониторинге и ФСБ РФ.

Позже мне лично и моему заместителю Оськину В. Н. об этом же сообщила и референт главного Правового Управления Президента РФ Глебова М. В., сказав что у нее имеется информация, полученная от заместителя начальника Управления Президента РФ по вопросам государственной службы и кадров Иванова А. Р., о том что в ФСБ, МВД и Росфинмониторинг направлены запросы о проверке финансовой деятельности ППО АП РФ. Так же Иванов А. Р. сказал, что у его начальника Дубика С. Н. хорошие личные связи с Первым заместителем Начальника ДЭБ МВД РФ – Хоревым А. В. и заместителем Начальника СК при МВД РФ Матвеевым А. Н. и неким Мусовым.

Сразу после отчетно-выборной конференции в январе 2010 года одно за другим стали происходить события, дестабилизирующие деятельность Профкома ППО АП РФ, а именно:

- 25 марта 2010 г. в Дирекцию по обслуживанию и эксплуатации Дома Правительства РФ Директором департамента управления делами Правительства РФ было направлено указание об изъятии у профсоюзного комитета под предлогом ремонта на неопределенный срок двух кабинетов без предоставления взамен других площадей. Данное указание было дано лично заместителем начальника управления президента РФ по вопросам государственной службы и кадров Ивановым А. Р.

- Затем без объяснения причин последовало исключение меня, как Председателя Профкома ППО АП РФ, из списка членов жилищной комиссии. Предложение о моем исключении, с нарушением действующего законодательства было подготовлено Дубиком С. Н.

- Направленные мною в Администрацию Президента РФ предложения Профкома ППО АП РФ о заключении коллективного договора в нарушение закона были «положены под сукно» (коллективный договор не подписан до сих пор).

Данное решение было принято лично Дубиком С. Н., в нарушение Трудового кодекса РФ, несмотря на письменное поручение руководителя Администрации Президента Российской Федерации Нарышкина С. Е. Поручение не выполнено до сих пор. За демонстративный и безосновательный отказ представителя работодателя (Дубика С. Н.) вступать в коллективные переговоры с профсоюзом наступает административная ответственность (в соответствии со статьей КоАП РФ). С.Н. Дубик демонстративно нарушил поручения своего руководства, положения Трудового кодекса РФ и Кодекса об административных правонарушениях РФ.

- в феврале 2010 г. я и мои заместители неожиданно узнают о том, что лишены права заказа разовых пропусков для прохода в комплекс зданий Администрации Президента РФ лиц, участвующих в организационных мероприятиях ППО АП РФ (включая руководителей цеховых профбюро и пенсионеров).

- 7 мая 2010 года доступ в комплекс зданий на Старой площади был прекращен и для ряда штатных сотрудников Профкома. Разумных объяснений, по распоряжению каких лиц и на каком основании члены профкома не допускаются к их рабочим местам, мне так и не удалось получить. Начальник Управления Президента РФ по вопросам государственной службы и кадров С.Н. Дубик, выразив удивление по данному поводу, тем не менее никаких мер по исправлению ситуации не принял, по сути, игнорируя прямые указания, поступающие от Руководителя Администрации Президента РФ Нарышкина Сергея Евгеньевича.

-также в мае 2010 года помещения профкома, расположенные в здании Администрации Президента РФ, были лишены телефонной связи.

-3 июня 2010 года по личному указанию начальника Управления Президента РФ по вопросам государственной службы и кадров С.Н. Дубика был заблокирован мой допуск в помещения профсоюзной организации, размещенные в комплексе зданий Администрации Президента Российской Федерации и расположенные на Старой площади.

Данное решение Дубик С.Н. не отменил даже после публичного указания, данного ему Руководителем Администрации Президента Российской Федерации С.Е. Нарышкиным.

С.Е. Нарышкин в ходе данного совещания указал Дубику С.Н. на необходимость соблюдения законности и восстановления нормального режима работы действующего Председателя ППО АП РФ, а также незамедлительного моего допуска на рабочее место.

Дубиком С.Н. в очередной раз указание Руководителя Администрации Президента РФ не было выполнено.

14 мая 2010 года была проведена первая неудачная попытка провести внеочередное «альтернативное» заседание профкома, по моему незаконному смещению, в помещении Администрации Президента РФ, несмотря на то, что было получено разрешение Заместителя Руководителя Аппарата Правительства РФ Д.А. Рыжкова на проведение данного заседания в зале 17-48 в Доме Правительства РФ (прилагаю).

- Одновременно в Департамент экономической безопасности МВД РФ (на имя Хорева А.В) поступил сигнал (о котором меня заранее предупреждал Дубик С.Н.) о якобы имеющихся нарушениях в финансово-хозяйственной деятельности ППО АП РФ. В рамках начавшейся проверки в Профком ППО АП РФ, а также в организации, имевшие договорные отношения с профорганизацией, лично Первым заместителем ДЭБа МВД РФ Хоревым А.В. были разосланы запросы о предоставлении информации, (в том числе и содержащей персональные данные работников государственных органов и специальных служб), а руководители организаций - контрагентов приглашены для дачи объяснений. (Письмо Хорева А.В. прилагаю).

Самое непосредственное и активное участие в подготовке материалов, а также фальсификации документов, на основании, которых фактически выстраивались выдвинутые в отношении меня ложные обвинения, а также составлением заявления о преступлении принимали Барышникова Татьяна Петровна (бывший главный бухгалтер организации) и Смирнова Татьяна Леонидовна (бывший заместитель Председателя ППО АП РФ).

И хотя речь идет лишь о проверке ДЭБом МВД РФ, поступивших от неустановленных лиц непроверенных сведений, данные обстоятельства крайне негативно сказались на взаимоотношениях нашей профсоюзной организации со всеми деловыми партнерами. И руководил всеми этими действиями Хорев Андрей Викторович, как впоследствии оказалось по публикациям в средствах массовой информации, человек с весьма сомнительной репутацией.

По моему обращению экспертами «Центра независимой судебной экспертизы» Российского экологического фонда «ТЕХЭКО» (-далее ЦНСЭ) проведено два экспертно-аналитических исследования № 3057/Ц от 22.09.2010 года (по правовым аспектам деятельности первичной профсоюзной организации) и № 3123/Ц от 02.11.2010 (по уголовно-правовым аспектам расследования в отношении Председателя первичной профсоюзной организации), по результатам которых подготовлены соответствующие заключения (прилагаются).

Данный центр имеет большой опыт в проведении подобных заключений и непререкаемую репутацию.

По итогам проведенных различных экспертиз Центр неоднократно отмечался благодарностями Генеральной Прокуратуры Российской Федерации, Следственного комитета при Прокуратуре Российской Федерации, Следственного комитета при МВД Российской Федерации и другими органами и организациями.

Своим письмом от 29 апреля 2011 года № 17/ж-3982 заместитель начальника следственного департамента МВД РФ России генерал-майор С.А. Бородулин фактически рекомендовал использовать возможности данного ЦНСЭ органами предварительного следствия.

По достаточно странному стечению обстоятельств оперативно-розыскными мероприятиями занимались сотрудники 2 отдела ОРБ №8 ДЭБ МВД РФ, которые занимаются преступлениями в финансовом секторе, но которых постоянно видели в кабинете у С. Н. Дубика и его заместителя Иванова А.Р.

Так же сотрудник 2 отдела ОРБ №8 ДЭБ МВД РФ Летучев О.И. принимал личное и непосредственное участие в заседании профкома от 1 июня 2010 года, на котором было вынесено незаконное решение о смене руководства организации.

На данном заседании Летучев О.И. докладывал непроверенную и служебную информацию, полученную им во время проведения оперативно-розыскных мероприятий. На это заседание Летучева О.И. привели лично подчиненные С.Н. Дубика. На заседании велась официальная аудиозапись, и по ней изготовлена официальная стенограмма.

01 июня 2010 года во время моей болезни на заседании профкома было принято незаконное решение о моем освобождении от должности Председателя первичной профсоюзной организации и незаконное решение о выведении меня из профсоюзного комитета.

Анализируя аудиозапись, можно сделать выводы о беспрецедентном вмешательстве отдельных офицеров МВД РФ во внутренние дела профсоюзной организации. Прошу сделать выемку данной аудиозаписи и официальной стенограммы заседания.

Президиум Центрального комитета Профсоюза своим Постановлением дал подробное разъяснение положений Устава, которые были нарушены при принятии этих решений. Из Постановления Президиума ЦК Профсоюза однозначно видно, что принятое профкомом ППО АП РФ решение нельзя считать легитимным.

Президиум Московской городской организации Профсоюза работников государственных учреждений и работников обслуживания, как вышестоящая профсоюзная организация отменил решение профкома ППО АП РФ, так как оно было принято с грубейшим нарушением Устава Профсоюза.

Позже 02 июля 2010 года на заседании профкома (коллегиального органа управления), который в нарушение Устава Профсоюза к этому времени сам ввел нескольких членов профсоюза в свой состав, и таким образом оказался незаконно избранным органом, было принято еще одно незаконное решение. А именно: об избрании председателем профсоюзной организации и Председателем профкома ППО АП РФ - Татаренко Евгения Денисовича.

Данные действия фактически направлены для легитимизации моего силового вытеснения с избранной должности, которую я занимала в результате решений выборной конференции.

О фактах грубейшего нарушения действующего законодательства и «рейдерстве» по отношению к первичной организации со стороны кадрового подразделения Администрации Президента РФ публично 3 июля 2010 года заявил на государственной радиостанции «Голос России» Председатель Федерации независимых профсоюзов России Михаил Викторович Шмаков (текст выступления Шмакова М. В. прилагаю).

На мой взгляд, все вышеперечисленные действия являются однозначным подтверждением силового завладения организацией и средствами членов профсоюза.

На состоявшемся 18 августа 2010 года Седьмом Съезде Профсоюза работников государственных учреждений и общественного обслуживания Российской Федерации Председателем МГО Профсоюза Ульяновым В. А. было отмечено «о незаконном увольнении Попковой Л. В. и фактически рейдерском захвате профкома» (стр. 56 стенограммы съезда).

На Съезде выступил и Председатель Федерации независимых профсоюзов России Шмаков Михаил Викторович. Он в своем выступлении, (стр. 110 стенограммы съезда) так же высказался о возрастающем административном давлении на деятельность профсоюзных организаций государственных органов. «о безобразной ситуации, …где совершенно беззаконные действия были предприняты против Попковой Л. В.».

Шмаков М.В. своим выступлением, фактически инициировал обращение Съезда по этому вопросу к Президенту Российской Федерации. Такое решение было принято на Съезде (стр. 133-134 Съезда) (выдержки из Стенограммы Съезда прилагаю).

Татаренко Евгений Денисович, несмотря на то, что был незаконно избран на должность Председателя ППО АП РФ и Председателя профкома ППО АП РФ, предпринял целый ряд шагов, направленных на установление контроля, в том числе и финансового, в первичной профсоюзной организации.

Так по его указанию были внесены изменения в учетные банковские карточки, в которых он стал выступать как распорядитель финансовых средств первичной профсоюзной организации, которая в свою очередь лишь осуществляет оперативное управление в части средств, принадлежащих всему Общероссийскому Профсоюзу.

Одновременно им же были предприняты действия на внесение изменений в Единый государственный реестр юридических лиц и с 27 июля 2010 года Татаренко Е. Д. зарегистрирован как руководитель организации.

Фактически изменения в регистрационные документы организации были внесены по подложным документам, так как в тот момент Татаренко Е.Д. еще находился на государственной федеральной службе.

Только 30 августа 2010 года Распоряжением руководителя Администрации Президента Российской Федерации С.Е. Нарышкина № 1255 Татаренко Евгений Денисович был уволен с федеральной государственной гражданской службы в связи с выходом на пенсию (копию распоряжения № 1255 прилагаю).

Приказом Председателя ППО АП РФ от 1 сентября 2010 года № 20 Татаренко Евгений Денисович приступил к исполнению служебных обязанностей (копию Приказа № 20 прилагаю).

Согласно подпункта в; пункта 1; статьи 17 Федерального закона Российской Федерации от 27 июля 2004 года № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе в российской Федерации (далее – Федеральный закон №79-ФЗ)» в связи с прохождением гражданской службы гражданскому служащему запрещено избираться на оплачиваемую выборную должность в органе профессионального союза, в том числе в выборном органе первичной профсоюзной организации, созданной в государственном органе.

В соответствии с пунктом 4; статьи 15 Федерального закона №79-ФЗ в целях исключения конфликта интересов Татаренко Е. Д. не мог представлять интересы гражданских служащих в выборном профсоюзном органе данного государственного органа в период замещения им указанной должности.

Таким образом, внесенные 25 июля 2010 года изменения в регистрационные документы, в которых Татаренко Е.Д. был указан как руководитель организации, были заранее сфальсифицированы (выписку из ЕГРЮЛ прилагаю).

29 июля 2010 года (до даты официального вступления в должность), являясь федеральным государственным служащим, Татаренко Е.Д. с превышением своих должностных полномочий, имея корыстную цель на захват органа управления в организации, утвердил новое штатное расписание аппарата профкома (коллегиального органа управления профсоюзной организации). Копию протокола прилагаю.

18 августа 2010 года (до даты официального вступления в должность) Татаренко Е.Д. продолжая осуществлять единую цель на захват органов управления организации, уведомил штатных сотрудников аппарата, многие которых являлись членами профкома, об изменении организационной структуры и штатного расписания профсоюзного комитета и о предстоящем расторжении трудовых договоров.

Таким образом, реализуя преступный умысел на захват органов управления в организации, и установления над ней контроля Татаренко Е.Д., еще не приступив к исполнению своих обязанностей, фактически инициировал процедуру незаконного увольнения работавших в организации сотрудников (копию Уведомления от 18 августа 2010 года о возможном расторжении бессрочного трудового договора со штатным работником аппарата профкома Трофимовой Галиной Владимировной прилагаю).

Мною были предприняты все возможные действия, направленные на сохранение средств членов профсоюза.

Я подготовила и направила в банковские учреждения официальные обращения с целью заблокировать финансовые операции со средствами членов Профсоюза.

-письмо на имя Президента, Председателя правления ВТБ 24 Задорнова М. М. от 18.08.2010;

(в ответе банка от 13.09.2010 № 12-09-04-06/25368 отмечено, что Татаренко Е. Д. представил документы, дающие ему право распоряжаться денежными средствами организации)

- письмо на имя Президента, Председателя правления Сбербанк России Грефа Г. О. от 18.08.2010;

(в ответе банка от 30.09.2010 № 02/9953 отмечено, что Татаренко Е. Д. внес изменения в ЕГРЮЛ и в банковские карточки и основания для возврата его подписей у банка пока не имеется).

Одновременно с этим я направила информационные письма от вышестоящей профорганизации, в которых официально указано, что только я, Попкова Людмила Васильевна, являюсь законно избранным Председателем ППО АП РФ-Председателем профкома и распорядителем средств Профсоюза. (Копии писем прилагаю).

Руководство Профсоюза полностью меня поддержало, в том что именно я, Попкова Людмила Васильевна, являюсь законно избранным Председателем ППО АП РФ.

Несмотря на незаконность своего избрания, гражданин Татаренко Евгений Денисович начал предпринимать конкретные действия, направленные на своевольное и бесконтрольное расходование профсоюзных средств.

Так, руководством первичной профсоюзной организации в нарушение решений Московской городской организации до сих пор не проведена очередная отчетная конференция, которая должна была состоятся в первом квартале 2011 года. Налицо превышение профкомом своих полномочий и на деле в 2011 году продолжен начатый Татаренко Е.Д. в 2010 году курс на бесконтрольное расходование средств членов Профсоюза. Все решения по расходованию средств (сметы расходов) должны утверждаться исключительно на конференции первичной профорганизации. Так Татаренко Е.Д., в нарушение уставных документов и без согласия вышестоящего органа, утверждена новая структура ППО АП РФ, утверждено новое штатное расписание и должностные оклады (прилагаю).

Организованная С.Н. Дубиком и А.Р. Ивановым рейдерская атака на ППО АП РФ продолжилась в организации административного и судебного давления на Общероссийский Профессиональный союз работников государственных учреждений и общественного обслуживания Российской Федерации.

Как мне стало известно от руководства Профсоюза, именно из-за принципиальной и последовательной позиции МГО Профсоюза и ЦК Профсоюза, которая выражалась в моей неоднократной поддержке в трудовом споре и безоговорочном признании рейдерской атаки, со стороны отдельных представителей работодателя на ППО АП РФ и на Председателя организации, которая прозвучала на Съезде Профсоюза, Дубик С.Н. и Иванов А.Р. организовали многочисленные проверки межрайонной Гагаринской Прокуратуры города Москвы и Министерства юстиции России Общероссийского Профсоюза работников государственных учреждений и общественного обслуживания Российской Федерации. По их результатам было инициировано судебное разбирательство, результатом которого стало судебное решение Гагаринского районного суда города Москвы о Признании недействительным решения Съезда Профсоюза в части принятия Устава Профсоюза. То есть, фактически деятельность Общероссийского Профсоюза оказалась парализованной, так как решения Съезда по принятию Устава Профсоюза по решению суда признаны недействительными. Это давление на Профсоюз явилось следствием позиции Профсоюза и руководства Профсоюза против рейдерского захвата организации и еще одним подтверждением об использовании административного ресурса Дубиком С.Н. и Ивановым А.Р.(копии решения прилагаю).

С 5 июля 2010 года вступили в силу поправки в Уголовный кодекс Российской Федерации, предусматривающие уголовную ответственность за незаконный захват имущества организаций, их имущественных и неимущественных прав (так называемое рейдерство). Именно о фактах рейдерства неоднократно говорили в своих публичных выступлениях лидеры Профсоюза и ФНПР.

8 августа 2010 года на официальном сайте Российского информационного агентства «Росбалт» была размещена публикация о захвате профсоюзной организации и мое открытое обращение к Президенту Российской Федерации Д.А. Медведеву с подробным описанием недопустимых и противоправных действий отдельных должностных лиц (тексты публикаций прилагаю).

Прошу так же считать данное открытое обращение к Президенту Российской Федерации Д.А. Медведеву официальным сообщением о преступлении.

21 июля 2011 года Президент Российской Федерации Д.А. Медведев встречался с руководителями крупнейших профсоюзных организаций России.

В данной встрече принимал участие председатель Федерации независимых профсоюзов России - ШМАКОВ Михаил Викторович. На встрече с Президентом Российской Федерации был поднят вопрос о недопустимости использования правоохранительных структур для воздействия на профсоюзы.

Ранее именно М.В. Шмаков неоднократно с различных трибун публично заявлял о «рейдерском захвате» первичной профсоюзной организации, которую я возглавляла на протяжении долгого времени.

"Практика использования правоохранительных структур для воздействия на лидеров профсоюзов недопустима", выразил свою позицию Президент Российской Федерации Д.А. Медведев.

Как следует из официальной информации, размещенной на сайте Президента Российской Федерации Д.А. Медведева (www.kremlin.ru) Президентом РФ будет дано поручение Генеральному Прокурору Российской Федерации В.Я. Чайке и Министру внутренних дел Российской Федерации Р.Г. Нургалиеву разобраться со всеми случаями использования правоохранительных структур для воздействия на профсоюзных лидеров.

Я неоднократно заявляла, что против меня организовано уголовное преследование по надуманному обвинению, цель которого любыми путями отстранить законно избранного Председателя профсоюзной организации

Непосредственными руководителями и исполнителями данного захвата являлись бывший Первый заместитель ДЭБ МВД РФ Хорев А.В., не прошедший переаттестации и в настоящее время уволенный из органов МВД РФ, и заместитель СК при МВД РФ А.Н. Матвеев, также не прошедший переаттестацию и уволенный из органов МВД РФ.

Также принимал прямое и непосредственное участие в организации моего незаконного преследования и прямо вмешивался в дела ППО АП РФ, участвуя лично в заседании коллегиального органа управления организации (профкома) и распространяя заведомо ложную информацию, начальник 2 отдела ОРБ №8 ДЭБ МВД РФ Летучев О.И.

30 сентября 2010 года, начальником 2 отдела ОРБ №8 ДЭБ МВД РФ Летучевым О.И. составлен рапорт, послуживший основанием для моего незаконного уголовного преследования.

ППО АП РФ в соответствии с действующим законодательством является некоммерческой, общественной организацией. Коммерческой деятельности не ведет. Поэтому вызывает недоумение, что его общественная профсоюзная деятельность заинтересовала Отдел по расследованию особо важных дел в предпринимательской и бюджетной сферах. В настоящее время расследование ведет Старший следователь по ОВД отдела по расследованию особо важных дел в предпринимательской и бюджетной сферах Следственного департамента МВД России, подполковник юстиции Денисов Е.А. и его непосредственный руководитель – Начальник Отдела по расследованию особо важных дел в предпринимательской и бюджетной сферах Следственного департамента МВД России, полковник юстиции В.А. Цымбал.

Мое незаконное уголовное преследование, начатое 1 сентября 2010 года, Следственным комитетом при МВД Российской Федерации продолжается уже 13 месяцев следственной группой Следственного департамента МВД России в составе 13 человек.

С целью оказания на меня давления, для затруднения возможности моей судебной защиты по поводу моего незаконного увольнения с занимаемой должности, в период нахождения на больничном, мне практически сразу и без наличия на то оснований, было предъявлено обвинение.

В настоящее время также предъявлено обвинение руководителю организации, полностью оказавшей услуги ППО АП РФ, а также режиссеру участвующему в подготовке и проведении культурно-массовых мероприятий.

20 сентября 2011 года мне, Попковой Л.В., Старшим следователем по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел в предпринимательской и бюджетной сферах Следственного Департамента МВД России, подполковником юстиции Денисовым Е.А. предъявлено обвинение в совершении по версии следствия преступлении, предусмотренного частью 3, статьи 160 УК РФ, в хищении чужого имущества общим размером 990 000 и 550 000 рублей.

ПРОШУ:

1. Рассмотреть мое письменное заявление о преступлении и, в соответствии с действующим законодательством, возбудить уголовное дело по факту рейдерского захвата ППО АП РФ.

2. Рассмотреть мое письменное заявление о преступлении и, в соответствии с действующим законодательством, возбудить уголовное дело по факту угроз, полученных Председателем первичной профсоюзной организации АП РФ от представителей работодателя.

3. Рассмотреть публикацию Российского информационного агентства «Росбалт» от 8 августа 2010 года и мое открытое обращение к Президенту Российской Федерации Д.А. Медведеву о захвате профсоюза, как официальное сообщение о преступлении.

4. Рассмотреть публичное выступление Председателя Федерации независимых профсоюзов России Михаила Викторовича Шмакова от 3 июля 2010 года на государственной радиостанции «Голос России», как официальное сообщение о преступлении.

5. Рассмотреть публичные выступления на Седьмом Съезде Профсоюза работников государственных учреждений и общественного обслуживания Российской Федерации как официальное сообщение о преступлении.

6. В соответствии с поручениями Президента Российской Федерации, размещенными на его официальном сайте, провести служебное расследование и выявить степень участия указанных в заявлении (и других) лиц (сотрудников МВД РФ) в организации моего уголовного преследования.

7. Провести процессуальную проверку по изложенным в заявлении фактам превышения должностных полномочий федеральным государственным служащим Татаренко Евгением Денисовичем, выразившиеся в инициировании увольнения работников аппарата профсоюзной организации, в период нахождения его на государственной службе. При наличии оснований возбудить в отношении Татаренко Е.Д. уголовное дело по признакам статьи 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).

8. Дать правовую оценку действиям сотрудников МВД РФ и лично начальника 2 отдела ОРБ №8 ДЭБ МВД РФ Летучева О.И. в сопровождении и обеспечении «рейдерского захвата» ППО АП РФ и организации моего уголовного преследования.

9. Письменно проинформировать о принятых решениях в соответствии с установленным законом порядке и сроки

Готова дать дополнительные объяснения и предоставить дополнительную информацию по известным мне фактам рейдерского захвата организации и об угрозах, данных в мой адрес.

«На основании п.1 ст. 145 УПК РФ орган дознания, дознаватель, следователь или руководитель следственного органа обязан принять одно из следующих решений:

1) о возбуждении уголовного дела;

2) об отказе в возбуждении уголовного дела;

3) о передаче сообщения по подследственности;

На основании п.1 ст. 144 УПК РФ орган дознания, дознаватель, следователь или руководитель следственного органа обязан принять решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления данного сообщения.

Прошу проинформировать меня о решении незамедлительно после его принятия. В случае продления данного срока до 10 или 30 суток в порядке, предусмотренном п.3 ст. 144 УПК РФ, прошу проинформировать меня об этом незамедлительно после принятия решения о продлении срока».

«Предупреждена об ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос».

Приложения на _____ л. в соответствии с перечнем (прилагаются).

Подписи:________________________________

_________________________________

_________________________________

_________________________________