|
|
|
Как "валить" путинскую олигархию
Выступая на политической тусовке, состоявшейся вскоре после ареста Ходорковского, один из лидеров либеральной оппозиции сказал примерно следующее - "теперь ясно - надо валить Путина, а если слабо или страшно, валить из страны". Это знаковое заявление стало своеобразным вызовом правящему режиму со стороны оппозиции. Многие решили, что сейчас, после перехода криминальной бюрократии к открытой диктатуре оппозиция перейдет к активному сопротивлению.
Однако с тех пор прошло уже почти два года, а признаков того, что оппозиция хотя бы на шаг приблизилась к поставленной цели, нет. Более того, становится не очевидным, что у оппозиции вообще существует политическая воля реализовывать провозглашенные задачи.
Недавно прошедшие выборы в МГД показали, что управляемая демократия в России утвердилась и функционирует чрезвычайно эффективно. В этой ситуации участие в выборах наконец-то объединившихся демократов всего лишь помогло властям имитировать соблюдение демократических процедур. Получив 3 места, демократы очевидно не смогут влиять на принятие решений в МГД. Правящей бюрократии удалось загнать демократическую оппозицию в ограниченное электоральное гетто (11% в Москве на всех - худший результат для демократических сил за всю историю). Совершенно ясно, что политический курс, который реализуют демократы сегодня, даже в случае объединения усилий на выборах, не сможет позволить им серьезно влиять на ситуацию в стране. Для того чтобы прорвать информационную блокаду и вырваться из отведенного властью электорального гетто, оппозиции необходима новая стратегия действий, новые политические и информационные технологии.
Итак, оппозиция так и не сумела выработать эффективную стратегию противостояния укрепляющейся авторитарной власти криминально-бюрократической клики Путина. Независимо от того останется ли на своем посту в 2008 году нынешний президент или он предаст власть своему наследнику - авторитарный, полицейский режим азиатского бюрократического капитализма в стране только укрепится. А значит, Россию ждет будущее подобное режиму Маркоса на Филиппинах, Сухарто в Индонезии, Садата и Мубарака в Египте, Асадов в Сирии, Саддама Хусейна в Ираке и т.п. То есть окончательное сращение коррумпированной бюрократии и крупного бизнеса, диктатура и бесправие, застой и стагнация, огромный разрыв между нищетой подавляющего большинства населения и роскошью властвующих кланов, всесилие спецслужб и полиции, государственная националистическая идеология.
Что может противопоставить этой перспективе оппозиция, в состоянии ли она переломить ситуацию?
На сегодняшний день у оппозиции существуют четыре главные проблемы, решение которых необходимо для консолидации и обеспечения успешной реализации, стоящих перед ней задач:
1. Отсутствие серьезной социальной базы, мощной целевой группы к которой оппозиция, смогла бы обратиться за поддержкой;
2. Отсутствие идеологической базы, способной объединить либеральный, социал-демократический и лево-радикальный спектр оппозиционного электората;
3. Невозможность эффективного донесения своей позиции до населения, вызванная отсутствием доступа к наиболее массовым СМИ;
4. Отсутствие единого лидера.
Попробуем сформулировать операциональные предложения по путям решения перечисленных проблем.
1. Социальная база
Молодежь - потенциальная социальная база оппозиции
Демократическая оппозиция обращается по традиции к интеллигенции и нарождающемуся среднему классу (предпринимателям, менеджерам), левая оппозиция к низкооплачиваемым наемным работникам (прежде всего бюджетникам) и пенсионерам. Как демонстрирует практика последних лет, власть научилась эффективно блокировать влияние оппозиции на эти социальные группы. Интеллигенцию с одной стороны пытаются подкупить подачками в виде некоторого повышения зарплат учителям, врачам и т.д., с другой - пугают фашисткой опасностью, прежде всего в лице "Родины", от которой страну, как это внушается традиционному демократическому электорату, может защитить только существующая власть. Еще меньше оппозиция может рассчитывать на средний класс, который по своей социальной природе ориентирован на стабильность, и прежде всего боится потрясений и перемерен, в результате которых может потерять свой бизнес, прилично оплачиваемую работу, банковские счета. При этом гарантом стабильности, по мнению большинства "средних русских", является сохранение существующей власти и связанного с ней порядка вещей.
Рекордные цены на нефть помогают власти, выделяя малую часть от своих доходов (расходы на все путинские национальные проекты меньше состояния одного Абрамовича), достигать лояльности пенсионеров и бюджетников. Кроме того, пенсионеры очень подвержены влиянию административного ресурса, они больше чем кто бы то ни было зависят от всяких Дезов, ЖЭУ и т.д., которые могут починить, а могут и не починить кран, отопление и т.д.
Социальная группа, к которой обращается оппозиция, должна быть не заинтересована в сохранении стабильности существующего режима, ориентирована на перемены, нести в себе определенный пассианарный заряд, быть склона к активным действиям и риску (одними парламентскими методами ситуацию в стране не изменишь). Этим критерием отвечает только одна социальная общность - молодежь. Молодые люди от 18 до 30 лет объединены общими социальными проблемами, которые не решаются и не могут быть решены при существующей в стране системе власти. Молодому человеку, не имеющему богатых родителей и связей в условиях азиатского капитализма, основанного на неформальных связях, клановости и кумовстве, чрезвычайно трудно добиться социального успеха. Большая часть молодежи, особенно в провинции, лишена жизненных шансов, не может реализовать свои амбиции и способности.
Наиболее перспективные позиции на социальном поле прочно заняли бюрократические кланы, разнообразные семейства - Лужковы, Батурины, Титовы, Матвиенки, Путины-Абрамовичи и т.д.. В этой ситуации единственный шанс на позитивные жизненные перемены для молодых людей, не принадлежащих к все более закрытому привилегированному меньшинству, в том чтобы добиться изменения существующего социально-политического режима.
Скептики возразят - "молодежь в принципе аполитична, не ходит на выборы и т.п." Все это так, но ситуация не безнадежна. Для того чтобы раскачать молодежь (вернее наиболее потенциально активную, пассионарную ее часть) необходимо предложить ей четкие понятные социальные цели и донести их до аудитории наиболее эффектными способами.
2. Идеологическая база
Вступление России в Евросоюз, став главным программным требованием оппозиции, может превратиться в новую национальную идею России.
Главное программное требование оппозиции должно быть рассчитано, с одной стороны, на активную поддержку со стороны ее потенциальной социальной базы - молодежи, с другой - на позитивную реакцию большей части общества. Таким критериям отвечает требование скорейшей интеграции России в объединенную Европу, немедленного начала процесса вступление России в Евросоюз. Эта идея, судя по результатам социологических исследований, пользующаяся достаточно широкой поддержкой в российском обществе, особенно популярна среди молодежи. Так, по опросу ВЦИОМ, проводимому осенью 2004 года, на гипотетическом референдуме о вступлении России в Евросоюз, "за вступление" - проголосовало бы 45% опрошенных. Причем количество молодых сторонников вступления в Евросоюз еще выше.
Вступление в Евросоюз (даже движение в этом направлении) даст молодым людям возможность пользоваться благами и свободами, имеющимися у их сверстников в Европе. Свободно путешествовать по миру, предлагать свои услуги на общеевропейском рынке труда, пользоваться европейскими социальными льготами для молодежи, защищать свои права и свободы от произвола милиции и военкомов по европейским законам. А самое важное то, что неизбежное, в случае вступления России в Евросоюз, демократическое преобразование социальной системы отстранит от власти консервативную клановую бюрократию, препятствующую полноценной социальной реализации молодых россиян из непривилегированных слоев населения.
Требование о вступлении России в Евросоюз не может быть ориентировано на какие-либо конкретные сроки реализации. Гораздо важнее те политические и социальные реформы, которые будет необходимо совершить в процессе движения в этом направлении. Очевидно, что процесс вступления в Евросоюз вызовет необходимость приведения правовой, политической и экономической системы России к европейским стандартам. Что в свою очередь неизбежно приведет к радикальному изменению политико-правовой и социально-экономической системы России. Если сформулировать коротко: движение к членству в Евросоюзе означает переход социально-политической модели России от сегодняшнего азиатского бюрократического госкапитализма к европейскому демократическому социальному государству.
Выдвижение нового программного требования оппозиции, продемонстрирует, что у нее есть глобальная альтернатива нынешнему бюрократическому режиму и конкретный план ее реализации.
Кроме того, вступление в Евросоюз способно стать программным требованием, консолидирующим либеральную, левую и умеренно-патриотическую оппозицию или, по крайней мере, значительную часть их электората. Для этого необходимо акцентировать социальные и патриотические задачи, которые способно решить вступление России в Евросоюз. Среди этих задач:
превращение России в социальное государство, смягчение социального неравенства, обеспечение социальных гарантий для непривилегированных слоев населения (социальный аспект);
усиление позиций России в мире, возрождение былой влиятельности (патриотический аспект).
Итак, вступление России в Евросоюз способно:
1. обеспечить высокую социальную защищенность граждан России:
трудовое законодательство, гарантирующее права наемных работников как в Европе;
расходы на решение социальных проблем, здравоохранение, образование, науку, как в Европе (по крайней мере, соответствующие доли этих расходов в государственном бюджете);
социальную поддержку материнства и детства, малоимущих, инвалидов как в Европе;
приближение пенсий пенсионеров, зарплат бюджетников, нории оплат труда наемных работников к Европейским стандартам;
отсутствие привилегий у чиновников как в Европе;
контроль над сверхдоходами и сверхрасходами как в Европе.
2. реализовать патриотические чаяния россиян:
превращение России в крупнейшее и влиятельнейшее государство объединенной Европы, которое будет играть первую скрипку в Евросоюзе;
возможность России, как одного из лидеров Евросоюза, на равных разговаривать с США, гарантировать себя от американского (и в перспективе китайского) диктата;
возможность России как ведущей стране Евросоюза призвать к порядку своих недоброжелателей из числа стран бывшего социалистического лагеря - Латвию, Грузию и т.д.;
обеспечение россиянам статуса равноправных граждан цивилизованного мира, имеющих возможность без виз путешествовать по большей части планеты.
Схематизировано изложенные основные постулаты идеологии, основанной на идее вступления России в Евросоюз, могут выглядеть так:
Светлое будущее - европейская, демократическая Россия с социально-ориентированной экономикой и усилившимся влиянием в Европе и мире.
Печальное настоящее - Россия под гнетом азиатского, мафиозно-бюрократического госкапитализма.
Путь в будущее - вступление России в Евросоюз.
Правящая путинская бюрократия - сила, не дающая России обрести ее светлое будущее.
Оппозиция - сила, стремящаяся преодолеть сопротивление путинской бюрократии и привести Россию к ее светлому будущему.
3. Коммуникативная кампания по донесению программных требований оппозиции до целевой группы и населения в целом
Инициирование массового оппозиционного молодежного движения.
События последнего времени убедительно продемонстрировали, что существующие демократические оппозиционные партии и их коалиции не в состоянии эффективно противостоять бюрократической олигархии. Усилия и финансовые ресурсы, выделяемые на поддержку этих движений в надежде на формирование будущего победоносного оппозиционного фронта, тратятся впустую. Необходимо сконцентрировать усилия на создании абсолютно нового молодежного движения, которое сможет стать ядром и локомотивом оппозиции.
В случае создания массового молодежного движения, его оппозиционный потенциал будет значительно превосходить возможности слабеющих оппозиционных партий. "Старые" партии окажутся перед следующей альтернативой: или поддержать новое движение, объединить с ним усилия в совместной работе, проведении акций и т.д., или остаться на обочине политической жизни. Таким образом, молодежное движение сможет стать консолидирующим звеном вокруг которого объединятся все дееспособные оппозиционные силы.
В ситуации государственного контроля над большинством СМИ оппозиции необходимо искать новые формы работы с населением. Причем эти инструменты должны с одной стороны относительно независимыми от власти, с другой популярными среди основной целевой группы - молодежи. Широкое использование подобных инструментов (Интернет, FM-станции, директ-маркетинг, полиграфическая продукция) способно в значительной степени компенсировать отсутствие доступа оппозиции к телевидению.
Можно перечислить возможные способы доставки месседжей оппозиции до избирателей:
полиграфическая продукция (в том числе, специально организованные молодежные массовые бесплатные газеты, брошюры, книги, комиксы, листовки, доносимые непосредственно до избирателей через почтовую рассылку и агитаторов;
специальные интернет-проекты;
FM-станции;
специально созданные и раскрученные музыкальные хиты - "песни протеста", "песни революции" (доставка через FM-станции, интренет, диски, кассеты, концерт);
директ-мейл (именные адресные письма);
традиционно оппозиционные Интернет и печатные СМИ, радиостанции.
Все остальные каналы практически полностью перекрыты).
Для мобилизации социальной базы оппозиции необходимо создание новой молодежной моды на нонконформизм и революцию. Задача оппозиции в том, чтобы обеспечить:
1. Поддержку творческой молодежи нонкомформистких взглядов - музыкантов, художников, журналистов, писателей, режиссеров и их объединений.
2. Продюсирование создания нонкомформистких, антипра-вительственных песен, текстов, статей, картин, комиксов, карикатур.
3. Промоушен молодежных нонкоформистких музыкальных групп. Раскрутка нескольких "протетсных" "революционных" хитов в разных музыкальных стилях, в том числе с помощью оппозиционных Fm-станций и Интернета.
4. Проведение молодежных нокомформиских концертов, выставок, фестивалей, по типу музыкальных фестивалей молодежных групп "Революция, сейчас" в регионах и Москве.
4. Лидер объединенной оппозиции
Посадив в тюрьму Ходорковского, власти подарили оппозиции потенциального лидера, которому поверят избиратели .
Символический лидер оппозиции
У Ходорковского есть все шансы стать популярным лидером молодежного движения. Сама его биография, напоминающая приключенческий роман, гарантирует ему интерес и уважение со стороны молодежи. Слово лидера, переданное из забайкальского лагеря, безусловно, будет восприниматься молодыми людьми с большим интересом, чем телевизионные откровения из властных кабинетов. Молодые люди, как известно, склонны к романтизму, героике, нонкомформизму. Героический образ заключенного, противостоящего государственной машине подавления, может мобилизовать под знамена оппозиции многих молодых граждан России.
Ни один из лидеров существующих оппозиционных партий и движений не в состоянии объединить и мобилизовать оппозицию. Над всеми ними висит груз многолетнего взаимного противостояния, недоверия и конфликтов. Публичная репутация большинства из них основательно подорвана годами сотрудничества или компромиссов с властью, соучастием во многих ее действиях. В глазах избирателей они - часть правящего режима, на словах оппозиционны ему, а на деле пользуются всеми благами, которые он может дать. Грубо говоря, они разжирели и зажрались, они слишком хорошо живут при этой власти для того, чтобы избиратели поверили в их искренность.
Единственный оппозиционный лидер, реально репрессированный режимом, по-настоящему пострадавший в результате конфликта с ним, и поэтому способный вызвать сочувствие и доверие населения - Михаил Ходорковский. Он может стать идеальным символическим лидером, героем, мучеником и гуру оппозиции. И находясь в заключении, он способен исполнять функцию ее интеллектуального руководителя и морального символа, общаясь с гражданами России и своими сторонниками с помощью регулярного распространение писем и обращений в прессе, Интернете и через директ-маркетинг.
Деятельность лидеров оппозиционных движений, символически руководящих ими из тюрьмы, в истории часто заканчивалась триумфом (Нельсон Мандела, Вацлав Гавел, Лех Валенса и т.д.). Россия в этом смысле не является исключением. История российской политики демонстрирует, что гонения со стороны власти всегда повышали популярность и авторитет политиков (Сахаров, Ельцин, множество примеров на региональном уровне).
Очевидно также и то, что только превращение Ходорковского в мощную политическую фигуру сможет заставить власти выпустить его на свободу. Путин пойдет на освобождение Ходорковского, только если сочтет, что тот, находясь в тюрьме, для него еще опасней, чем на свободе. В случае если досрочное освобождение все же не состоится, Ходокровский сможет выйти на свободу не ранее смены власти в России.
Таким образом, сама жизнь толкает Ходорковского и оппозицию в объятия друг друга. Оппозиции Ходорковский нужен как потенциально сильный лидер, а оппозиция нужна Ходорковскому, в том числе, и как инструмент обретения свободы и восстановления честного имени.
Рабочий лидер оппозиции
Помимо символического лидера оппозиции необходим рабочий лидер, призванный осуществлять оперативное руководство кампанией. Этим лидером должен стать публичный политик, в текущем режиме работающий с активом движения, представляющий его в СМИ, участвующий в публичных акциях. Возможно так же участие в кампании и непубличного лидера-менеджера, который возьмет на себя организационные функции, не участвуя непосредственно в публичной политике.
Вместо заключения. Главная угроза
Главной угрозой кампании по мирному отстранению от власти путинской бюрократичесой олигархии, очевидным направлением действий администрации президента по подготовке выборов 2008 является раскрутка в качестве основного соперника Путина одного из лидеров российского национал-социализма (сегодня наиболее вероятный кандидат на эту роль Д. Рогозин). В этом случае российская и западная общественность, как и в 1996 году, встанет перед выбором между плохим и ужасным. Угроза торжества русского нацизма сделает невозможной консолидацию антипутинских сил, заставит Запад и российских демократов закрыть глаза на злоупотребления и фальсификации на выборах.
Отстранение блока "Родина" от участия в выборах в МГД может рассматриваться как составляющая часть этой кампании. В результате власть продемонстрировала демократической общественности и Западу, что единственный ее реальный соперник на сегодняшний день - националисты из "Родины", и что она с ними она активно борется. Власть пытается внушить обществу, что любая оппозиционная активность, по сути, "льет воду на мельницу" нацистов, мешает ей сдерживать их наступление. Уже началась и будет усиливаться кампания по обвинению оппозиционеров в пособничестве нацистам (см. выступления "Наших", Павловского и т.д.).
На самом деле все наоборот, власть сама своей провокационной политикой, ради решения тактических задач противостояния с оппозицией объективно усиливает нацистов, делает реальной угрозу их прихода к власти.
Для того чтобы предотвратить реализацию этого сценария развития событий, оппозиции необходимо создание системы мониторинга и активных действий по разоблачению провокационной политики администрации Путина, и ее выдвиженцев из числа националистических лидеров.
В случае если перечисленные выше задачи (прежде всего, организация массового молодежного оппозиционного движения) будут решены, а главная угроза кампании нейтрализована, у демократических сил в России появится реальная возможность уже в 2008 году обеспечить мирное отстранение от власти криминальной бюрократии, консолидированной вокруг президента Путина. Тогда у нашей страны появится шанс избежать окончательного утверждения авторитарного режима азиатского образца и начать развиваться в направлении европейской модели общества всеобщего благосостояния.
Игорь Эйдман,
политолог
|
