1. Вы пишите: «Все эти шаймиевы и
рахимовы лишь прикидывались ужасно независимыми» - В 90-е годы
лидеры регионов и национальных республик добивались от федерального центра все
больших и больших полномочий, а это объективно вело к превращению России из
федерации в конфедерацию. С другой стороны, армия и ФСБ,
приведшие к власти господина Путина, выступали за централизованное государство.
В этом для меня заключалось главное отличие между господином Путиным и блоком
ОВР в 1999 году.
2. Вы пишите: «При всех столкновениях
группировок внутри кремлевской мафии единства там намного больше, чем между
американской администрацией и Демократической партией» - Если
быть последовательным, необходимо добавить: разногласий больше чем достаточно
не только между демократами и республиканцами США, но и внутри самой
администрации господина Буша, а также внутри ведомств типа ЦРУ.
3. Вы пишите: «Игры на бирже бывают
разные — за такие как у вашей банды, на Западе
сажают!» - В 2002 году мои партнеры купили на бирже акции
ЮКОСа. В июне 2003 года они их продали. При этом они не использовали
инсайдерскую информацию, так как в этом не было необходимости - к тому времени
уже был арестован господин Пичугин и пол Москвы говорило
о том, что «наезд» на ЮКОС – вопрос решенный. Кстати, в тот
же момент продали акции ЮКОСа не только мои партнеры, но и другие инвесторы,
как российские, так и западные. Последних за это, к
слову сказать, на Западе никто не посадил. Даже ставить вопрос подобным образом
там в голову никому не пришло. Это потому, что сделки
полностью соответствовали закону. Так почему же мы должны этого стесняться? И в
чем все-таки состоит наш компромат на самих себя, если все было сделано
легально?
4. Вы пишите: «Так что думайте сами
над этой проблемой — как меня купить или запугать (или вариант
«кирпич случайно свалился на голову»)» - Я
сожалею, что вы, находясь со мной в переписке более полугода, говорите о
каком-то «кирпиче на голову», подкупе и запугивании. Ведь вы
прекрасно знаете, что ничего подобного с нашей стороны вам не грозит.
5. Вы пишите: «Вы даже слова местами
не переставили (зачитывали Саматову по бумажке письмо, которое послали мне 6
марта?)» - Я господину Саматову ничего не зачитывал, я
письменно отвечал ему на присланные мне вопросы. То есть это было письменное
интервью - примерно как мы с вами сейчас переписываемся. Что вас смутило? Что я
использовал свои более ранние материалы? Ну и что?
6. Вы пишите: «Так вот, предлагается
такое объяснение: весной и летом 2005 года банда Филина была разоблачена в
Интернете покойным (убитым вами) Саркисяном окончательно и бесповоротно»
- Объясните, что такого принципиально нового господин Саркисян сообщил о нас в
интернете. О якобы совершенных нами преступлениях в интернете (причем
непосредственно на сайте господина Горшкова, а не на общедоступном форуме этого
сайта) господин Петров написал еще за полтора-два года до господина Саркисяна.
Разве это не так? Правда, вынужден признать, господин Саркисян тоже внес
весомую лепту в «филинологию» - он вскрыл «важнейшую»
информацию о моем адыгском дедушке, чеченском папе господина Саидова и
еврейской маме господина Филина.
7. Вы пишите: «Вас засветили, поэтому
больше никто и никогда никакого по настоящему серьезного бизнеса вашей банде не
доверит — и больше у вас нет и не будет ни
перевозок десятков тонн героина, ни торговли стратегическими ракетами... Вообще
ничего — все в прошлом! Поэтому вы потихоньку сворачиваете свои филиалы
по всему миру» - Оставляю на вашей совести дилетантский
вымысел о «десятках тонн героина». Однако замечу, что вы напрасно
выдаете желаемое за действительное. Ваши мечтания беспочвенны,
не дождетесь! Нас вот уже 20 лет разного рода
могильщики регулярно и столь же безуспешно хоронят в прямом и переносном
смыслах. Мы к этому давно привыкли.
8. Вы правы в том, что характер нашего бизнеса меняется. Мы действительно
свернули почти все свои филиалы, в марте покинули Афганистан и Ирак. По новой
структуре у агентства осталась лишь штаб-квартира в ОАЭ и филиал в Колумбии.
Эти изменения вызваны не только кознями ЦРУ, но и в большей степени дефицитом
кадров - в последний год несколько наших ключевых партнеров были приглашены на
ответственную работу в странах бывшего СССР, а заменить их некем. Еще одна
причина изменений состоит в том, что в июле 2005 года нам разрешили вернуться
на российский фондовый рынок.
Между тем, с июля по настоящий момент стоимость акций российских
«голубых фишек» выросла многократно, за неполный год прибыль от
операций на бирже может быть до 500%, и даже до 1000%. Отмечу, что такой нормы
прибыли не знает ни один вид легального и даже нелегального бизнеса, и при этом
никакого риска, все в соответствии с законом.
В свете этого задам вам
вопрос: зачем нам держать представительства в оккупированных Афганистане и
Ираке, подвергаться риску и зависеть от американцев, в то время
, как рост фондового рынка открывает совершенно другую
перспективу? Зачем заниматься чем-то еще, когда налицо бурное развитие новых
финансовых центров, таких как Шарджа, Дубай, Сингапур, когда все мы являемся
свидетелями инвестиционного бума в странах группы BRIC (Бразилия, Россия,
Индия, Китай) и Турции? Сейчас легальная биржевая и инвестиционная
деятельность, как правило, коммерчески куда безопаснее и привлекательнее, чем
консультирование в регионах с высоким уровнем риска. Поэтому везде, где это уже
не нужно государству, мы консалтинговые проекты свернули. Но там, где это все
еще нужно государству, мы их продолжаем, невзирая на ЦРУ и прочих
недоброжелателей.
Я знаю, вы считаете наше
государство «чекистской мафией». Конечно, власть у нас всегда
творила безобразия. Но ведь другого государства у нас все равно
нет и при нашей с вами жизни не будет.
9. В
заключение адресую вас к свежей внешнеторговой статистике по сделкам, которая
приведена в статье господина Саидова -
http
://forum
.msk
.ru/material
/power
/8369.html . Надеюсь, анализ как
уже совершенных, так и недавно заключенных сделок
позволит вам более трезво оценить,
действительно ли у нас «все уже в
прошлом», и так ли уж непоправимо
подрывают наш бизнес «засветки» господ Саркисяна, Петрова,
«Баумгартена», Скотта и прочих клеветников.
Вы пишите: "
Просто уровень ответственности и
секретности этой работы должен резко снизиться для банды Филина после всех
скандалов и разоблачений – это простая азбука для любых спецслужб"
- Насчет азбуки спецслужб вам, наверное, виднее. А уровень
ответственности поручаемой работы зависит не от того,
что о человеке выдумают маргинальные сайты, а от его
квалификации, опыта, деловых и личных качеств, а также от того, готовы ли с ним
иметь дело партнеры по бизнесу, знают ли они его вообще. Можете мне поверить на
слово, что сочетание упомянутых качеств - большая редкость в наши дни. В
силу чего в серьезных делах следует осторожнее руководствоваться известным
тезисом товарища Сталина: "Незаменимых людей нет".
Вы пишите: "
А из перечисленных Вами четверых
“клеветников” двое давно уже покойники"
- А вы уверены, что покойников двое? Например, уверены ли вы, что господин
Петров - далеко не самый наивный и весьма опытный человек - не понимал, что
после того, как заказчики используют его, чтобы нас оклеветать, эти же самые
заказчики его не зачистят, чтобы спрятать концы в воду, а ответственность
возложить опять-таки на нас? А что если господин Петров все-таки не пошел
как баран на убой? Что если он через какое-то время вдруг явится на суд
где-нибудь в Европе, например, и в деталях расскажет, кто, почему и
как вынудил его нас оболгать? Если уж вы
рассуждаете об "азбуке спецслужб", задумайтесь и о таком варианте.
Насчет перечисленной мною
"четверки клеветников" вы тоже
заблуждаетесь. Это не "четверка". Я, как вы
заметили, написал слово "Баумгартен" в кавычках. При этом я имел
в виду не только некоего субъекта, который в 1981 году уехал из СССР якобы в
Израиль, но оказался в США, где получил гражданство (при этом наличие
американского гражданства не мешает ему ставить в упрек другим предполагаемое
наличие у них второго гражданства). Под понятием "Баумгартен" я
подразумеваю группу из нескольких лиц в США и Европе, пользующихся
псевдонимами "Вадим Штольц", "Валентин Зорин",
"Андрей Петров"и др., и занимающихся
клеветнической деятельностью против нас на деньги и под руководством
правительственного ведомства США. Вы, конечно, можете мне не верить, но
это так, я в этом убеждаюсь все больше.
1.
Вы здесь во многом правы:
борьба в Вашингтоне сильно влияет на то, что происходит у нас в России. Вот
только я как-то не очень уверен насчет того, что Москва лишь “глубокая
провинция” – а Вашингтон это сейчас столица мира. А что, если
имеется и сильная обратная связь – и Кремль может активно влиять на
американскую политику и даже тайно участвовать в президентской избирательной
кампании?! Не говоря уже о “международном терроризме” и прочих
прикладных инструментах, с помощью которых наши чекисты могут диктовать свою
волю всему миру. Так что я уверен, что в мире по прежнему
две столицы, как было до 1985 года. И неизвестно даже, какая из них сейчас на
самом деле главнее! Американцы, конечно, гораздо богаче России, но это
преимущество сильно уменьшает распыленность американских капиталов - тогда как
у нас все капиталы находятся в руках всего у трех чекистских кланов. Кроме того,
американская разведка всегда была гораздо слабее разведки КГБ в оперативном
отношении - это тоже сейчас немаловажный
фактор (кто кого скорее перевербует!)…
2.
Я прекрасно знаю, господин Суриков, что в азбуке спецслужб Вы
разбираетесь в 1000 раз лучше меня. Но только тут есть один нюанс: наша
переписка публичная – и мы с Вами находимся в неравных условиях. В том
смысле, что я могу писать откровенно, все, что думаю – а Вам приходится
подбирать каждое слово, чтобы случайно не сказать лишнего!
Конечно, про азбуку спецслужб я растолковывал
не для Вас лично –а для тех читателей моей книги,
кто о спецслужбах ничего не знает. А Вы
просто делаете вид, что не знаете: если агент провалился – то его
квалификация уже никакого значения не имеет, будь он хоть Штирлиц или Джеймс
Бонд! Засветившегося агента ни к каким тайным спецоперациям больше не допускают
… В советское время таких посылали на Родину –
заниматься канцелярской работой в Центре или обучать молодежь… Ваша же “фирма”
занимается исключительно тайными операциями – поэтому вам и пришлось
перестраивать свой бизнес. Так что давайте лучше оставим великого вождя всех
народов в покое.
3.
Разговоры о том, что Сергей Петров, который первый разоблачил банду
Филина и был за это взорван в машине в ЮАР в январе 2004 года, на самом деле
жив, только где-то прячется - ходят уже давно. Но пусть даже так оно и есть –
что это вообще меняет? Что вашей бандой было убито не 72 человека, а только 71?
Но вряд ли чекистская мафия оставит такого важного свидетеля
в живых… Вы намекаете, что Петрова берегут для суда – если в
Европе когда-нибудь будут судить банду Филина, то тут вдруг явится Сергей
Петров и заявит: это все клевета – я все выдумал, хотел опорочить
честнейших людей! Не будет в Европе такого суда еще очень долго – и Вы
это прекрасно знаете. Этот вариант, что Петрова берегут на черный день,
отпадает – чекистская мафия давно уже никаких судов не боится.
4.
Вы сами недавно заявляли, господин Суриков – что вычислили, кто
такие редакторы сайта Лефт.ру:
будто бы там скрывается за разными псевдонимами всего один человек (и даже
фамилию называли!). Мне-то совершенно без разницы – хоть бы их там было 20!
Это как бы Ваша проблема – если погибнет сразу вся редакция, могут
возникнуть всякие ненужные вопросы… А что
касается Вашего утверждения, что с бандой Филина, прикрываясь вывеской “красных
путинистов”,
борется правительство США – то я был бы очень
рад в такое счастье поверить, но меня одолевают сильные сомнения…
Всего
доброго. Олег Греченевский.
Уважаемый господин Греченевский!
Отвечаю на ваше последнее
письмо.
Вы пишете: «
Кремль может активно влиять на американскую политику
и даже тайно участвовать в президентской избирательной кампании?! Не говоря уже
о «международном терроризме» и прочих прикладных инструментах, с
помощью которых наши чекисты могут диктовать свою волю всему миру»
- Кремль, конечно, и сейчас может кое на что влиять, но не так уж и сильно, не
как во времена СССР. Кроме того, вы забываете о таких странах, как Китай и
Германия, которые на происходящее в Кремле тоже в немалой степени влияют.
Вы пишете: «
Ваша же «
фирма» занимается исключительно тайными операциями –
поэтому вам и пришлось перестраивать свой бизнес» - Агентство
«Far West»
занимается не тайными операциями, а консультированием ЛЕГАЛЬНЫХ коммерческих
сделок в нескольких регионах мира. Помимо этого, мои партнеры занимаются
другими видами ЛЕГАЛЬНОГО бизнеса: инвестиционной деятельностью, биржевыми,
банковскими и внешнеторговыми операциями.
Перестраивать
консалтинговый бизнес мы начали в мае 2003 года, когда никаких
«разоблачений» в интернете еще не было. Главной причиной
реструктуризации стали изменения в мире – уход России с базы на Кубе, из
бывшей Югославии, и, наоборот, американская оккупация Афганистана, создание баз
США в Средней Азии, договоренности Кремля с американцами о военном транзите из
Европы в Афганистан через территорию России. Другими словами, возросший
административный ресурс американцев (и англичан) в ряде стран, их монополия
подорвали конкурентоспособность всех остальных. Именно поэтому всем остальным и
пришлось перестраиваться.
Вы пишете: «
Петрова берегут для суда – если в Европе
когда-нибудь будут судить банду Филина, то тут вдруг явится Сергей Петров и
заявит: это все клевета – я все выдумал, хотел опорочить честнейших людей!
Не будет в Европе такого суда еще очень долго» -
Зато в
Европе в скором времени состоятся три других
суда. Наши адвокаты уже подали один иск, еще два иска на подходе. В этих исках
против нескольких западных СМИ и их авторов, которые «повелись» на
клевету, мы требуем признания судами стран Европы подобных публикаций
порочащими нашу честь, достоинство и деловую репутацию. Мы
настаиваем на принесении нам извинений за нанесенный материальный и моральный
ущерб и на выплате нам крупных денежных компенсаций.
Теоретически было бы,
конечно, неплохо, если бы на каком-нибудь суде в Европе господин Петров, если
он вдруг жив и у него проснулась совесть, дал бы показания против тех, кто
шантажом и угрозами заставил его лжесвидетельствовать, а после попытался его еще
и убить, чтобы спрятать концы в воду. Такие показания, не исключено, позволили
бы возбудить на Западе против некоторых российских деятелей уголовные дела по
весьма серьезным статьям.
Вы пишете: «
если погибнет сразу вся редакция, могут возникнуть
всякие ненужные вопросы… А что касается Вашего
утверждения, что с бандой Филина, прикрываясь вывеской «красных
путинистов», борется правительство
США – то я был бы очень рад в такое счастье поверить, но меня одолевают
сильные сомнения» - Почему вы так жаждите, чтобы кто-нибудь
обязательно погиб? Мы, например, совершенно не хотим чьей-либо гибели и поэтому
действуем исключительно правовыми легальными методами через правоохранительные
органы и суды. У нас все по закону!
Формально сайт
«Лефт.ру» зарегистрирован 21 августа 2000
года на 37-летнюю (с 18 апреля) гражданку РФ Светлану Юрьевну Байбородову
(паспорт 15-ЕР номер 693488), проживающую по адресу: Самара, пр
.Ленина д.1, кв.290, дом.тел.8-8462-378904. В настоящее
время происходит выяснение на предмет ее возможной причастности
к разного рода уголовно наказуемым
деяниям. Я рассчитываю, что она, а также
некто Якушев, от юридической ответственности не уйдут, всему свое время.
В то же время,
соображения справедливости требуют, чтобы главную правовую ответственность все
же понес состоящий с вами в переписке многоликий субъект, консультируемый и
подкармливаемый сотрудниками ЦРУ. Этот субъект известен в интернете под
псевдонимом «Антон Бернардович Баумгартен», якобы житель
подмосковных Люберец, как он сам о себе сообщает. На самом деле, в Люберцах и
вообще в Москве и области, как было установлено следственными органами, людей с
таким сочетанием имени, отчества и фамилии нет и никогда не
было.
Зато, к слову сказать, 5
августа 1951 года в Москве родился будущий автор «Лефт.ру»
и гражданин США Владимир Аркадьевич Биленкин. 2 мая 1981 года Владимир
Аркадьевич в 30-летнем (вполне сознательном) возрасте под предлогом выезда на
ПМЖ в «демократический» Израиль покинул «империю зла» и
оказался в «свободном мире» - в США. С 1991 года он –
профессор русского языка в университете Рэли штата Сев.Каролина.
В 1992 году Владимир Аркадьевич посещал РФ – видимо, дала о себе знать
ностальгия.
Физический носитель сайта
«Лефт.ру» расположен в организации
«Спидфокс, Инк.», Остин, Техас, США.
В настоящее время
«Антон Бернардович Баумгартен» органами прокуратуры ряда стран
подозревается в совершении тяжких уголовных преступлений. Таких как призывы к
расправам (то есть терроризм), шантаж с целью воспрепятствования гражданам в
осуществлении их законных прав, и заведомая клевета, трактуемая следствием как
лжесвидетельство. Я не исключаю, что скоро он будет объявлен в международный
розыск через Интерпол. При этом я
понимаю, что добиться его экстрадиции из США, преодолев возражения ЦРУ, не
легко. Так что пусть он там пока пребывает, а органам правопорядка и так
есть кем заняться в самой России. А дальше жизнь покажет.
А.Суриков
Уважаемый
господин Суриков!
2. Вы уже писали, что ваша фирма
Far West
занимается мирной легальной торговлей: возит в Европу ковры из
Афганистана и бананы из Колумбии.
4. Вы
уклоняетесь от темы нашей дискуссии – меня (и моих читателей, надо
полагать) интересует только ваш замечательный “легальный бизнес” и
ваши политические игры. А с “клеветниками” из Лефт
.ру и с прочими недоброжелателями, пожалуйста, разбирайтесь
на собственных сайтах – у вашей
фирмы их множество.
Уважаемый господин Греченевский!
Вы пишете: "
ваша фирма
Far West
занимается мирной легальной торговлей: возит в Европу ковры из
Афганистана и бананы из Колумбии
" - это уже устаревшая
информация полугодовой давности. К настоящему моменту наша фирма, не желая
работать в условиях англо-американской оккупации и преследований со
стороны ЦРУ, закрыла свое представительство в Афганистане (как, кстати, и
в Ираке) и никакого бизнеса там уже не ведет. Что касается Колумбии, там филиал
нашей фирмы консультирует другие коммерческие фирмы, которые, наряду
с иными легальными товарами, экспортируют в том
числе и бананы. Но не в Европу, а в Россию. Кроме того, наш колумбийский филиал
консультирует правительства ряда стран Латинской Америки относительно
импорта из России и других стран СНГ отдельных видов товаров и
технологий.
Вы пишете: "
вы этот свой
“легальный бизнес” в Европе уже сворачиваете и скандалов больше не
боитесь – зато западные журналисты в другой раз побоятся связываться с
такими чекистскими фирмами" - У нас есть
коммерческие намерения в отношении стран Прибалтики - членов Евросоюза. Мы
от этих намерений не отказываемся. Хотя вы правы в том, что
сейчас бизнес-проекты моих партнеров сосредоточены в России, на
Украине, в ряде стран Ближнего Востока и Латинской Америки, а также, на
начальном этапе, - в Узбекистане, Малайзии, Сингапуре. Все эти страны к
числу "цивилизованных" вы, конечно же, не относите.
Что касается западных журналистов и
СМИ, то им, несомненно, придется понести правовую ответственность
за содеянное. Также как и тем в России и на Украине, кто
путем угроз заставил господина Петрова - гражданина одной из стран Евросоюза -
лжесвидетельствовать против нас, а затем, видимо, попытался его устранить.
Вы пишете: "
с
“клеветниками” из Лефт.ру и с прочими
недоброжелателями, пожалуйста, разбирайтесь на собственных сайтах
" - Если вас интересуют
наши "политические игры", то вопросы, связанные с провокациями и
преследованием нас со стороны ЦРУ и его прихвостней, имеют к этим
"играм" самое прямое отношение. А разбираться с
клеветниками будем не мы на своих сайтах, а органы
прокуратуры и МВД России, Белоруссии и еще нескольких стран,
подозревающие этих клеветников в совершении ряда уголовных
преступлений. Что касается наших сайтов, то они будут подробно информировать
общественность о ходе расследования и поиска предполагаемых преступников,
естественно, не нарушая следственную тайну. Кроме того, мы, действуя в рамках
закона, окажем всемерную помощь следствию.
Уважаемый господин Суриков, мне кажется, что эта дискуссия себя уже
исчерпала. Некоторые редакторы тоже считают, что мы с Вами начали топтаться на
месте и повторяться. Позвольте поблагодарить Вас за Ваши письма – и на
этом мы пока распрощаемся.