АУЛОВ Николай Николаевич
Замначальника Роснаркоконтроля (2008-),
бывший начальник ГУВД по Центральному ФО,
бывший заместитель начальника Северного и Северо-Западного РУБОП
Родился в 1952 году.
В 1983 году пришел в ленинградскую милицию.
С 1988 года работал в шестом отделе ленинградского ГУВД, занимавшемся борьбой с оргпреступностью. Считается одним из основателей петербургского РУБОПа. (Ъ, 8 ноября 2006)/
Инициировал расследование уголовных дел в отношении петербургских криминальных авторитетов Александра Малышева (в 1995 году получил два с половиной года за незаконное хранение оружия); Владислава Кирпичева (Кирпич) - убит в июне 1996 года; Руслана Коляка (Пучеглазый) - убит в августе
2003 года, и многих других. (Ъ, 8 ноября 2006)
В ноябре 1998 года был назначен заместителем начальника Северо-Западного РУБОПа. Под его руководством оперативники этого ведомства обезвредили банду Юрия Шутова, который был депутатом Законодательного собрания Санкт-Петербурга. Впоследствии петербургский горсуд признал членов банды виновными в ряде заказных убийств чиновников и бизнесменов. (Ъ, 8 ноября 2006).
26 мая 1999 года на Аулова и его жену Ольгу было совершено покушение. Их обстреляли из снайперской винтовки с оптическим прицелом с чердака дома на Большом проспекте. Супруги получили ранения. Преступление раскрыто не было.
Сразу после выздоровления Аулова перевели в Москву, где он работал в городском УБОПе, а затем в департаменте по борьбе с организованной преступностью и терроризмом (ДБОПиТ) МВД России.
До ноября 2006 г. - начальник центра по борьбе с терроризмом ДБОПиТ. Работая в ДБОПиТ, участвовал в боевых операциях на Северном Кавказе и был тяжело ранен.
С ноября 2006 г. - начальник ГУВД по Центральному ФО. С этого же времени - генерал-майор милиции.
Из Новой газеты (05.06.2015) о Геннадии Петрове:
../А на следующий день, 8 ноября 2007 года, Петрову звонит его сын Антон и сообщает, что "Николаевича" повысили и дали еще одну звезду
В 1990-х годах под псевдонимом "Николай Сафронов" в соавторстве с писателем Андреем Константиновым участвовал в написании очерков "Бандитский Петербург", легших в основу одноименного телесериала, и романа "Адвокат".
Женат.
Коллеги Аулова отмечают его жесткость, бескомпромиссность и упорство в достижении цели. По их словам, "он человек закрытый", очень не любит общаться с журналистами, практически никогда не появляется на публике и
не любит фотографироваться. (Ъ, 8 ноября 2006 )
================
Хинштейн считает Аулова другом Бастрыкина:
... истинным мотором всего скандала стал начальник управления собственной безопасности кадровый чекист Владимир Максименко, давно боровшийся с Довгием за близость к бастрыкинскому телу.
Во многом его стараниями отношения между Довгием и Бастрыкиным в последнее время значительно осложнились. Серьезный конфликт, в частности, разгорелся из-за уголовного дела о неудачном покушении на начальника ГУ МВД по ЦФО Николая Аулова (в 1999 году машина Аулова была обстреляна). В ходе расследования стали всплывать, однако, малоприглядные факты, дискредитирующие самого Аулова; вплоть до того, что следствие всерьез задумалось, а не являлось ли покушение инсценировкой. Кроме того, в деле появились материалы, свидетельствующие о неформальных связях Аулова с полукриминальными питерскими структурами.
Когда Бастрыкин, много лет друживший с Ауловым, узнал об этом, он резко потребовал снизить обороты и отправить дело в Петербург с заранее понятным исходом. Но неожиданно для всех Довгий этому воспротивился.
(Показательно, что ауловское дело расследовал тот самый Сергей Глухих, отстраненный ныне от работы.)
В СКП говорят, что подобных конфликтов между Бастрыкиным и Довгием было несколько; осторожный начальник ГСУ не хотел брать на себя заведомо сомнительные решения, за которые ему потом бы пришлось отвечать
http://www.mk.ru/blogs/MK/2008/03/28/society/345829/
= http://compromat.ru/main/chaika/skrepr.htm
=============
Наезд на Аулова:
...
Сегодня на должность министра внутренних дел целенаправленно продвигается нынешний начальник Главного Управления МВД России по Центральному Федеральному округу Аулов Н.Н. Сведения об этом, как все, что обсуждается тайком в кабинетах, уже проникли в Интернет.
[...]
Ставленник «тамбовских», в частности Кумарина-Барсукова. На текущий момент креатура Б.А.Березовского.
Амбициозен, конфликтен и абсолютно непредсказуем. Может проявлять признаки самодурства. Методы достижения поставленных задач – сомнительны с точки зрения морали.
Так осенью 2006 года, по рекомендации бывшего начальника ГУ МВД РФ по ЦФО Бастрыкина А.И. одним указом Президента РФ Аулов Н.Н. был назначен начальником указанного Главка, и ему присвоено звание генерал-майора милиции. Спустя буквально два месяца Аулов Н.Н. входит в конфликт со своим благодетелем - Бастрыкиным А.И., которому и так приходилось нелегко в цепких «дружеских» объятиях генерального прокурора и его преданного зама, и выгоняет абсолютно всех назначенных им ранее сотрудников с помощью своей «правой руки» - нынешнего начальника отдела собственной безопасности Бузинова С.М.
Справка
Бузинов Сергей Михайлович - полковник милиции, начальник отдела собственной безопасности Главного Управления МВД России по Центральному Федеральному округу.
Бывший сотрудник уголовного розыска Подольского района, Московской области.
Креатура ряда представителей «подольской ОПС». Среди местных подольских известен как «Сережа «Суета». Причастен к ряду рейдерских захватов земли в Подольском районе.
В 90-е годы контактировал с А. Литвиненко, затем конфликтовал с ним и А. Луговым.
Как стало широко известно в узких кругах, господин Бузинов, по заданию Аулова, начинает активный сбор компрометирующих материалов на самого Бастрыкина А.И., в период назначения последнего на должность Председателя Следственного комитета при Прокуратуре РФ. Это прискорбно. Тем более что Бастрыкин все равно был назначен на должность Председателя Следственного комитета при Прокуратуре РФ.
А методы? Методы обычные. В рабочем кабинете одного из доверенных лиц Бастрыкина А.И. - Тугушева К.А. была устанавлена специальная техника, и все планы, контакты и возможные компрматериалы на вновь формирующуюся структуры становятся достоянием противоборствующих сил. В период подготовки к «запуску» Следственного комитета при Генпрокуратуре в прессу прорывались свидетельства о том, в какой напряженной обстановке шла подготовка к созданию Следственного комитета.
«Начало конфликту между генпрокурором Юрием Чайкой и его заместителем Александром Бастрыкиным было положено почти за год до создания следственного комитета при прокуратуре РФ. Тогда, осенью прошлого года, генпрокурор Чайка издал распоряжение о распределении обязанностей между заместителями генпрокурора Виктором Гринем (давний знакомый Юрия Чайки, приглашенный им на работу в Москву из Красноярского края) и господином Бастрыкиным, - пишет газета «Ъ».
Согласно документу, господину Гриню было поручено курировать предварительное расследование уголовных дел, а господину Бастрыкину - надзор за следствием. Однако генпрокурор указал в распоряжении, что при расхождении во мнениях его замов Гриня и Бастрыкина по тому или иному вопросу уголовного преследования приоритет принадлежит указаниям, данным Виктором Гринем. Александр Бастрыкин счел это распоряжение господина Чайки необоснованным, так как, согласно действовавшему тогда УПК РФ, главный надзирающий прокурор, коим являлся господин Бастрыкин, вправе был отменить любое решение следователей, которых возглавлял господин Гринь.
А. Бастрыкин
После же создания в сентябре этого года следственного комитета при прокуратуре РФ (в составе самой прокуратуры остались гособвинители и так называемый общий надзор), который возглавил в ранге первого заместителя генпрокурора Александр Бастрыкин, его взаимоотношения с руководством Генпрокуратуры ухудшились на почве дележа имущества и средств, выделенных на содержание следователей органов прокуратуры, а также дележа многоэтажного здания в Техническом переулке, в котором несколько этажей занимало управление по расследованию особо важных дел Генпрокуратуры. Господин Бастрыкин, по сведениям Ъ, отдал распоряжение освободить от сотрудников прокуратуры все это здание, оставив в нем лишь структурные подразделения следственного комитета. Однако прокурорам выезжать некуда: новое здание, которое строится для Генпрокуратуры на Петровке, будет готово к новоселью лишь в начале будущего года. В свою очередь, финансисты Генпрокуратуры саботируют передачу денег управлению делами СК на содержание следственного аппарата».
Эти «мелочи» сливались в прессу для того, чтобы подчеркнуть жестокость Бастрыкина и вбить осиновый кол между ним и прокурорскими.
Тугушев К.А., в свою очередь, компрометируется во всех инстанциях и убирается с «игрового поля» руками дружественных Бузинову сотрудников управления «М» ФСБ РФ (сотрудник первого отдела управления «М» ФСБ РФ Николаев и начальник третьего отдела УФСБ по Г. Москве и Московской обл. Иммаметдинов).
Вот вам и межведомственное клановое слияние.
После освобождения от влияния Бастрыкина, Аулову обещано кресло министра внутренних дел неким Козловым, советником Иванова В.П., а тот, в свою очередь, обещает, что Бузинов С.М. будет начальником Департамента собственной безопасности МВД РФ.
Далее Бузинов, по указанию Аулова, собирает компромат на явных лидеров и возможных конкурентов в силовом блоке - Драгунцова Ю.В. и Чекалина А.А.
http://www.stringer.ru/publication.mhtml?Part=48&PubID=8485
= http://www.compromat.ru/main/mvd/uzel.htm
========
Ч.2. Однокурсники президента
Иван Хренов
Шестерюк А. С.
На самом деле заглянуть в тот несимпатичный котел, где варятся повседневные серые политические и неполитические портянки, бывает мерзковато. Личное и служебное там так переплелось, что их уже не различить даже с помощью профессиональной оптики.
Особое внимание уделяется однокурсникам действующего Президента РФ [Медведева].
В июне 2007 года однокурсник президента - Шестерюк А.С. (ранее освобожденный с должности руководителя управления Российского фонда Федерального имущества) проходит согласование по назначению на руководящую должность.
Справка: Шестерюк Анатолий Степанович родился 6 июля 1952 года в Хорезмской области Узбекской ССР. Прописан в г. Санкт-Петербурге, ул. Комиссара Смирнова, д.ХХ, кв.ХХ. Окончил юридический факультет Ленинградского университета имени А.А. Жданова. После обучения в аспирантуре, работал в ЛГУ доцентом на кафедрах земельного права, хозяйственного права, правовой охраны окружающей среды. Являлся профессором Балтийского государственного технического университета "Военмех" имени Д.Ф. Устинова и юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова. До назначения на должность начальника Управления продаж высвобождаемого военного имущества Российского фонда федерального имущества возглавлял Управление инспекционного экологического контроля Департамента природопользования и окружающей среды города Москвы. Доктор юридических наук. Семейное положение- женат, жена Шестерюк Лариса Григорьевна, 19.06.1963 г.р. к.т. 542.ХХ.ХХ, дочь Шестерюк Анастасия Анатольевна, проживает СПб, Сиреневый б-р, Юрист финской строительной компании "Хонкавааран", СПб, ул. Савушкина (связь Шестерюка А.С. генеральный директор компании Ахти Соренен), дочь Шестерюк Дарья Анатольевна 11.10.1984 г.р., прописана в г. Москве, по адресу Мирской пер.
В период с 1994-1999 г. Шестерюк А.С. и Евстегнеев Владимир Алексеевич, 17.10.1959 г.р., уроженец Курской области, проживающий СПб, Морская наб. являлись руководителями ассоциации "ЮРЭКО" и ООО "ЮРЭКО". При осуществлении деятельности оказывали юридические услуги физическим и юридическим лицам.
По имеющейся информации, фигуранты, также действовали в интересах лидера тамбовской ОПФ.
Так Шестерюк А.С. и Евстегнеев В.А. имея близкие связи с лидером ОПФ Барсуковым (Кумариным) В.С. и Подшиваловым А.В., с целью завладения имуществом ОАО "Ленфинторг" осуществил процедуру объявления банкротства данного предприятия. Еще в 2002 году питерское издание Конкретно.ру в статье «Маленький Тамбов» сообщало:
«Более сложную часть работы выполнил Николай Слитенко, получивший должность заместителя гендиректора. Как писали в газетах, «Слитенко очень быстро склонил директора юридической фирмы «ЮРЭКО», который являлся давним партнером «Ленфинторга», к фальсификации финансовых документов по величине кредиторской задолженности», причем небольшая сумма долга увеличилась чуть ли не в 11 раз. Напомним, что все это происходило в тот момент, когда на «Ленфинторге» работал генерал ФСБ».
Действуя от имени ООО "ЮРЭКО" Шестерюк и Евстегнеев представили в арбитражный суд СПб поддельные договора, увеличив тем самым задолженность ОАО "Ленфинторг" более чем на 23.000.000 рублей, что дало им возможность сделать Кумарина В.С. основным кредитором и претендовать на большую часть недвижимости и денежных средств, принадлежавших объединению.
Далее Шестерюк А.С. используя свои специфические связи в Арбитражном суде СПб, поставил на должность временного, а в последствии и внешнего управляющего ОАО "Ленфинторг" Максимова Алексея Олеговича, 28.02.1965 г.р., проживающего в СПб, Назначив Максимова А.О. лидер "тамбовцев" получил подавляющий процент голосов на собрании кредиторов, участие в которых принимало ООО "ЮРЭКО". За время работы Максимова А.О. временным управляющим ОАО, в результате коммерческих сделок, осуществленных через цепочку подставных фирм "Петербургской топливной компании", по заниженным ценам были проданы 2 АЗС в (Гатчинском и Всеволожском р-нах ЛО). По данному факту СЧ ГСУ ГУВД СПб возбуждено уголовное дело №844397.
Также Максимовым А.О. и Шестерюком А.С. была осуществлена операция с денежными средствами в сумме 1.803.000 рублей от продажи квартиры, принадлежащей ОАО "Ленфинторг", расположенной в Стокгольме. Где эти деньги – до сих пор неизвестно.
В 1999 году по указанной схеме было объявлено банкротом предприятие ВПК- единственного производителя изделий, на основе кевлара- ОАО НИИ "Химволокно". В качестве временного управляющего был назначен Максимов А.О. По факту противоправных действий при процедуре банкротства материал проверки в отношении Шестерюка А.С, Евстегнеева и Максимова направлен сотрудниками УБОП СПб в прокуратуру Центрального р-на СПб, 06.08.1999 г. Возбуждено уголовное дело №6741 по ч.1 ст. 303 УК РФ. Решение по делу не известно.
30.06.2000 г. в отношении руководителей ООО "ЮРЭКО", а также участника "Тамбовского ОПФ" Карельского Андрея Николаевича, 07.07.1970 г.р. 4 отделом СЧ ГСУ ГУВД СПб возбуждено уголовное дело № 78125, по ч. З ст. 160 УК РФ. По факту хищения бюджетных денежных средств на сумму более 1.000.000 рублей, перечисленных Министерством обороны на р\с ОАО "Химволокно", выделенных на производство бронежилетов. Увеличив кредиторскую задолжность, фигуранты получили возможность продать недвижимое имущество и мощности НИИ фирмам, подконтрольным "тамбовскому деловому сообществу". Примерно 500.000 рублей были перечислены на р\с ИЧП "Байков", осуществлявшего юридическое обеспечение деятельности группы финансовых организаций концерна "Норд", подконтрольного лидеру ОПФ - Шевченко В.А.
По оперативной информации, руководители ООО "ЮРЭКО" причастны к хищению бюджетных средств при строительстве дамбы в СПб.
По оперативной информации близкой связью Шестерюка А.С. является бывший вице-губернатор СПб Локтионов Виктор Леонидович. Который лоббировал по просьбе Шестерюка получение решения о ликвидации ОАО страховое общество "Кремль". Учредителями были Шестерюк А.С. и Евстегнеев В.А., осуществлявшие в период с 1995- 1998 г., через компанию, легализацию денежных средств "Тамбовского ОПФ".
> Установлено, что Шестерюк А.С. и Евстегнеев В.А. также являются учредителями по 20 %:
- ООО "Финансы и право" ИНН 7826040264, СПб, ул. Маринеско д.9-9, генеральный директор Таланова Ольга Борисовна к.т.542-ХХ-ХХ (аудиторская деятельность, операции с недвижимостью).
- ООО "ЮРЭКО" ИНН7801075064, (оказание юридических услуг, биржевая деятельность). По оперативной информации владелец 50% доли предприятия Шугалей Аделина Анатольевна в 2002 году убита, преступление не раскрыто.
В 2004 году приглашен председателем РФФИ Петровым на работу и назначен на должность руководителя Управления продаж высвобождаемой военного имущества РФФИ. В 2005 году за счет средств РФФИ Шестерюком А.С. была приобретена квартира в г. Москве, расположенная по адресу Мирской пер., где проживает в настоящее время.
Благодаря этой справке, кстати, сугубо оперативного характера, вовремя предоставленной Ауловым в нужные кабинеты, кандидатура Шестерюка не была утверждена на предполагаемую для него должность. Задание клана было выполнено.
Клан
И уж совсем интересно, кто же, все-таки, стоит за этим кланом Аулов-Бузинов-Козлов и еже с ними. Кто же, все-таки, дергает за ниточки? Вот о чем стоило бы поинтересоваться правдолюбу и борцу с беглыми олигархами Александру Хинштейну. Да-да, Александр Евсеевич, и здесь вылезают уши Вашего подопечного Бориса Березовского. У Березовского имеется некое агентство элитной недвижимости в Лондоне. Данное агентство обслуживает далеко не последних лиц российского государства, в том числе, и лиц из Администрации Президента. И на протяжении года оперативно-розыскным бюро активно разрабатывалось. Вот выдержки из нескольких телефонных разговоров, состоявшихся 5 октября 2006 г. между директором агентства, человеком Березовского, и рядом неустановленных лиц.
14:44:13 Исходящий звонок: 7-495-506-ХХ-ХХ.;
Х (директор агентства) разговаривал с В., который сообщил, что остался в поинтересовался, как доехал Х. Х ответил, что долетел нормально, а также рассказал, что получил фотографии от В. Затем собеседники обсуждали полученные Х фотографии. В разговоре В. отметил, что приедет в субботу.
0164
14:48:44 Входящий звонок: 985-765-ХХ-ХХ.
Кононов Владимир /В/ разговаривал с Х:
В - Привет, дружище. Это Кононов Владимир.
Х - Я понял уже. Как дела?
В - Вот частенько тебя вспоминаю и мероприятия в Лондоне, и вообще, недавно... даже не помню, с кем, но с хорошим человеком вспоминали.
Х - Спасибо. Как приятно! У нас тут намечается кое-что.
В - Так вот мне сказали, что ты звонил. Я очень этому обрадовался.
ххх ххх
14:54:58 Исходящий звонок: 7-495-506-ХХ-ХХ.
Х разговаривает с неизвестным /Н/ - рассказал о своем предложении Владимиру Кононову по поводу Куршевеля, а также продиктовал электронный адрес.
Далее:
Х - Влад еще в Сочи, Миронов в Москве и собирается мне привезти
«шоу» в ближайшее время. Значит я тебе перешлю... По поводу «Ко '•'•• ты меня понял.
Н - А что ты с Владом собираешься делать? Ты будешь ему оплачивать гонорар?
Х - Нет, конечно.
Н - Я думаю, что не надо так делать, потому что я поговорил с людьми, которые нам делали сезонное русское ... /слово неразборчиво/, сказали, что люди просто поленились.
Х - Для начала они просто не поставили /внешние?/ вставки в эту навесную.
Н - Для начала - да.
На протяжении последних лет, по заключению сотрудников оперативной службы, это агентство отмывало деньги через некий банк и перечисляло средства на политические «операции», типа, «Марша несогласных» в Москву и на поддержание дружественных Березовскому сил на Северный Кавказ и Грузию.
В начале ноября 2007 года Бузинову попадают эти и другие служебные документы в отношении этого агентства. Он лично вызывает 2 и 3 ноября 2007 года директора агентства, его доверенных лиц и под различными предлогами разглашает секретные материалы оперативно-розыскной деятельности. В частности, он передает директору агентства секретную справку с рекомендацией проанализировать ситуацию и довести информацию до лондонского хозяина:
Справка № 4ХХ/2087с
В соответствии с планом оперативной проверки по ДПОП № 06/9Х/ХХХ, на основании постановления от (ХХ.09.2006 г. ОРМ – 38/ХХ/2006 Московского городского суда, силами БСТМ МВД РФ проводится ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Х по мобильному телефону № 1ХХ-ХХ-ХХ. В ходе проведения данного ОРМ получены дополнительные сведения о связях объекта из числа лиц чеченской народности.
6 октября 2006 года «Ахмед» (м.т. 8-985-2ХХ-ХХ-ХХ) договаривается с объектом о встрече. В ходе разговора Ахмед упоминает, что их общий знакомый («Он») сегодня улетает и поэтому «Можно было бы с Ахмедом Белхххххх». Далее Ахмед инструктирует объекта, что в условленное место, магазин «Рибок» на «Варварке», подойдет Магомед, вместе с которым необходимо будет пойти... . В последующем Ахмед вновь созванивается с объектом и сообщает ему уточняющие сведения о месте встречи с Магомедом не на ул. «Варварке», а на ул. Поварской, в кофейне... При дальнейших разговорах Ахмед сообщил объекту, что по Новорижскому шоссе в п. Веледниково есть земля, но не стал подробно объяснять об этом по телефону...
7 октября 2006 года «Магомед» (м.т. 8-495-5ХХ-ХХ-ХХ) сообщает объекту, что сейчас он находится вместе с Ахмедом. Далее Магомед предлагает объекту завтра прилететь в Сочи... В ходе последующих разговоров Магомед договаривается с объектом о вылете в Сочи из аэропорта «Домодедово».
10 октября 2006 года Магомед (м.т. 8-495-5ХХ-ХХ-ХХ) продиктовал объекту свои данные: Ххххххх Магомед Гаджиевич.
12 октября 2006 года Ахмед сообщает объекту, что в «Питере» продается один завод, 25 тысяч метров, за «десятку». Далее Ахмед сообщает, что очень известный ему человек едет туда. При этом Ахмед просит у объекта, чтобы тот сделал «много чего» для него...
13 октября 2006 года Ахмед договаривается с объектом о встрече в ресторане «Ваниль»... Тем же днем в ходе разговора с «Ромой» объект заявил: «Я сейчас просто собираю дагестанцев, чтобы их там «поиметь», половину офиса...».
17 октября 2006 года Джамиль (м.т. 8-495-74Х-ХХ-ХХ) сообщает объекту, что он разговаривал с Веселовым, который просил открыть доступ по продаже офисов в Питере...
22 октября 2006 года «Алексей» (м.т. 8-903-75Х-ХХ-ХХ) сообщил объекту, что Ахмед, Салман и Имран уехали в Чечню, должны вернуться в Москву 26-го сентября. Далее «Алексей» поинтересовался у объекта, нужен ли ему телефон «Макса - фээсбэшника». В ходе последующего разговора объект с сожалением отметил, что он хотел увидеть Ахмеда... .
23 октября 2006 года «Алексей» (тот же абонент), легендированно представившись как «Папа», запретил объекту разговаривать по его номеру телефона, указав на необходимость последующего ведения переговоров по другому телефонному номеру.. .
Некоторые приведенных выше документы (ХХХ) засекречены в связи с тем, что являются секретными, и поэтому невозможно объяснить действия Бузинова по разглашению сведений, составляющих Государственную тайну по ряду разработок, ставших известным ему по службе. Если только, конечно, не знать о связи его патрона с неким беглым олигархом.
http://www.stringer.ru/publication.mhtml?Part=48&PubID=8486
http://www.compromat.ru/main/mvd/uzel1.htm
=============================================
Дмитрий Павлович, главный вопрос, на который до сих пор нет ответа: за что вас все-таки уволили?
— Ответа у меня тоже нет. Есть только разные версии.
— Ну, например?
— Для этого надо понять историю моих отношений с Александром Ивановичем (Бастрыкиным, председателем СКП. — А.Х.). Я работал под его началом с 2001 года; сначала в юстиции, потом в МВД, затем в Генпрокуратуре. Когда Бастрыкин возглавил Следственный комитет, именно он пробил мое назначение на ГСУ: это ключевое подразделение ведомства. То есть отношения были самыми доверительными, я искренне считал себя человеком Александра Ивановича и членом команды. В январе, ко Дню прокуратуры, мне дали генерала; это что-то да значит.
Понятно, что не всем это нравилось; близость к телу всегда служит поводом для аппаратных интриг. В частности, я знаю, что крайне настороженно ко мне относился Владимир Максименко (начальник Управления собственной безопасности СКП. — А.Х.), играющий сегодня определяющую роль в системе. Была ревность и со стороны других коллег. Я ведь не вступал ни в какие альянсы, союзы, ориентировался исключительно на председателя. Не исключаю, что поэтому меня решили отодвинуть. Но просто так сделать это было невозможно; Бастрыкин мне доверял. Выход оставался один: скомпрометировать.
— Когда вы почувствовали изменение отношения к себе?
— Какого-то похолодания я не ощущал до последнего дня, хотя определенные рабочие конфликты у нас с Бастрыкиным периодически и возникали. Когда он меня назначал, то считал, вероятно, что я буду выполнять любые его команды.
— А разве не так? Как же дела Бульбова, Сторчака?
— Отчасти вы правы; поначалу все так и было. Он приказывал, мы возбуждали дела или прекращали, не задавая лишних вопросов. Но через пару месяцев я начал понимать, что движемся мы куда-то не туда. Все разговоры о независимости следствия по сути остались пустой декларацией. Всю политику СКП начали определять спецслужбы, поступавшие от них оперативные материалы воспринимались Бастрыкиным как истина в последней инстанции. Кстати, многие из них передавались за стенами комитета; Бастрыкин был уверен, что все помещения на Техническом (штаб-квартира СКП. — А.Х.) прослушиваются прокуратурой…
— Итак, поначалу вы слепо выполняли команды Бастрыкина. А что потом?
— Потом я стал осознавать, что становлюсь заложником чужих игр. Большинство процессуальных решений принимались мной; подписи же Александра Ивановича почти нигде не стояло. Кто будет завтра за все отвечать? Я?
Первый звонок прозвучал как раз из-за Сторчака. Бастрыкин вызвал меня, приказал возбудить дело по хищению кувейтского долга. Я изучил материалы, доложил: состава нет. “Посмотрите снова!” Несколько раз следователи выносили постановление об отказе, но Бастрыкин требовал “возбудиться” любой ценой. В конечном счете я выполнил его указание, но Генпрокуратура постановление о возбуждении тут же отменила. Совершенно, замечу, законно.
Потом трения возникли по делу о покушении на генерала МВД Аулова (ныне — начальник Главка МВД по ЦФО. — А.Х.); у нас возникли серьезные сомнения в обоснованности самого покушения. Все было очень похоже на инсценировку. К тому же в материалах имелись нелицеприятные для Аулова данные о его связях с криминальными группировками Питера. Но поскольку Аулов — близкий друг Бастрыкина, мне было приказано отправить дело для дальнейшего расследования в Санкт-Петербург, где его благополучно надлежало похоронить. Я попытался возразить…
— Не могу не спросить вас и о подоплеке другого громкого дела: сотрудников наркоконтроля во главе с генералом Бульбовым?
— Сразу после создания СКП, в сентябре, Бастрыкин передал мне оперативные материалы в отношении Бульбова и его коллег и приказал возбудить дело. Никакой конкретики в этих материалах не было, но отказаться я по понятным причинам не мог. Начали думать, как быть. Возбудить сразу? Было очевидно, что Генпрокуратура такое постановление тут же отменит. Нужно было как-то обойти “прокурорское око”.
Один из руководителей ГСУ предложил хитрый ход: взять любое другое дело и пристегнуть наркополицейских к нему. Бастрыкину идея понравилась. После долгих обсуждений выбор пал на расследуемое в Москве дело в отношении сотрудников ГУВД; они за взятки ставили коммерсантов на прослушку. Ни Бульбов, ни его подчиненные там, правда, не фигурировали, тем не менее дело было изъято к нам, в ГСУ. Один из фигурантов тут же дал показания, что был посредником при передаче взяток от Бульбова к милиционерам; якобы Бульбов тоже размещал в ГУВД “заказы”. Этого оказалось достаточно, чтобы задержать его и трех других сотрудников ФСКН, провести обыски, а впоследствии арестовать. Генпрокуратура помешать нам была уже бессильна. Более того, Александр Иванович строго-настрого приказал по запросам прокуратуры материалы ей не давать.
— С чем была связана такая рьяность?
— Этого мне никто не объяснял; теперь, проанализировав всю ситуацию, могу только предположить. Бульбов ведь вел оперативное сопровождение дел “Трех китов” и китайской контрабанды и в своей работе зашел слишком далеко. Не случайно сразу после создания СКП от оперативного сопровождения этих дел ФСКН отстранили. Следователя Наседкина, который расследовал контрабандное дело, в СКП не взяли. Хотели отстранить и следователя Лоскутова, в производстве у которого находились “Три кита”, но в последний момент не решились, Лоскутов ведь был поставлен лично Путиным.
— Тем не менее в итоге Лоскутова от дела тоже отвели?
— Да, но уже в марте. Сделано это было по личному указанию Бастрыкина. На мои вопросы, а как посмотрит на это президент, Александр Иванович очень жестко сказал, что Лоскутов вообще спивается, толку от него нет, а с президентом он все уже решил. На самом деле подоплека, конечно, заключалась в другом: Лоскутов действовал слишком независимо и потому был опасен.
— Бастрыкину?
— Его, скажем так, друзьям и соратникам. И не один только Лоскутов. Когда Следственный комитет создавался, примерно 1/5 всех прежних “важняков” не были взяты на работу. Отсевом занималось наше УСБ. Я пытался добиться от начальника УСБ Максименко внятных объяснений; смена следователей, особенно по делам, почти доведенным до конца, чревата потерей качества и темпов, но он всякий раз отговаривался наличием неких “оперативных материалов”. Сами материалы мне, естественно, показаны не были…
Кстати говоря, я не исключаю, что отстранение Лоскутова и моя отставка — это звенья единой цепи. Насколько мне известно, Путин об этом ничего не знал, значит, кого-то нужно было сделать крайним. Все совпало.
— Как вы узнали о собственном отстранении?
— 20 марта Бастрыкин вызвал меня и объявил, что отстраняет от работы. Никаких аргументов он не приводил, сказал лишь, что поступили рапорты следователей, в которых меня обвиняют в коррупции. На все мои возражения заявил: пусть разбирается проверка.
— Какие претензии предъявлялись к вам в этих рапортах?
— Они достаточно уже известны, поскольку не раз фигурировали в прессе. Якобы я получил взятки за развал двух уголовных дел: в первом случае — полтора миллиона долларов, во втором — два миллиона евро. Бред полный!
— Что с этими делами сейчас?
— Расследуются, как и прежде… Месяц велась проверка. Никто особо и не скрывал, что главная ее цель — подвести меня под увольнение. Проверяющие так прямо и говорили: есть приказ. И хотя ни одного факта не подтвердилось, меня все равно уволили. Демонстративно: в день моего рождения.
— Вы пробовали объясниться с Бастрыкиным?
— Неоднократно. Звонил ему, пытался встретиться. Тщетно. Мне кажется, Александр Иванович просто боится посмотреть мне в глаза.
— Извините, но я все-таки никак не возьму в толк. Вы были его доверенным лицом. Какие же аргументы должны были быть приведены Бастрыкину, чтобы он вот так безропотно вышвырнул своего верного помощника взашей?
— Я бы тоже очень хотел это узнать. Думаю, была сработана какая-то профессиональная провокация. А учитывая появившееся уже у Бастрыкина раздражение на меня, зерна легли на благодатную почву…
Сильно сомневаюсь, чтобы кадровые прокурорские следователи могли выступить с подобными обвинениями в адрес своего начальника по собственной инициативе. Скорее всего, им настоятельно это “порекомендовали” сделать. Поскольку мое место занял сейчас первый зам. начальника УСБ Сергей Маркелов, выводы напрашиваются сами собой.
— От многих сотрудников СКП я слышал, что УСБ набрало сегодня огромную силу; здесь определяют все кадровые решения, чуть ли не прослушивают даже кабинеты?
— Так и есть. Регулярно досматриваются сейфы, служебные кабинеты следователей. Люди боятся говорить друг с другом в кабинетах; скажешь что-то лишнее, а завтра тебя уже вызывают на ковер. Знаю доподлинно, что все мои телефонные разговоры тоже прослушиваются. УСБ профилактирует сотрудников, с которыми я продолжаю поддерживать отношения. Короче, 1937 год — в натуральную величину.
— Не обижайтесь, но ведь и вы приложили к этому свою руку?
— Все мы крепки задним умом. Сейчас-то, уже на собственном горьком опыте, я понимаю, какая мина была заложена при проведении прокурорской реформы. Да, разделение следствия и надзора за ним — необходимо. Однако под этим благим лозунгом прокуратуру лишили практически всех реальных полномочий. Прокурор сегодня не может ни возбудить уголовное дело, ни отменить процессуальное решение следователя, даже если оно откровенно незаконно.
Дело не в том, хороший Бастрыкин или плохой. Дело в системе, которая не должна зависеть от личных особенностей человека. Разрушив баланс сил, систему сдержек и противовесов, мы превратили прокурорское следствие в настоящего монстра, не подотчетного никому, кроме себя самого.
Мое глубокое убеждение: рано или поздно Следственный комитет все равно придется трансформировать во что-то иное, например в единую следственную службу. Лет мне немного, так что надеюсь еще дожить до этого дня, хотя от моих бывших коллег ждать можно чего угодно.
http://www.mk.ru/blogs/MK/2008/05/30/society/355556/
==
Москве замглавы ФСКН разбился в аварии
2010-06-15 В Москве произошло очередное ДТП с участием высокопоставленного чиновника. В аварию попал заместитель директора Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков генерал-лейтенант Николай Аулов.
Персональная машина "БМВ" офицера на пересечении Можайского шоссе и Рябиновой улицы столкнулась с автомобилем "Вольво" жителя Москвы. В результате ДТП травмы получили генерал и его водитель. В обстоятельствах аварии разбираются автоинспекторы, однако, уже сейчас известно, что 30-летний водитель генерала управлял машиной в нетрезвом состоянии.
П.С Сколько же мрази среди чинушей, мусаров, прокуроров... Из-за них гибнут и страдают ни в чем неповинные люди, уверен вину повесят на водителя вольво... Ебашить эту мразь и в печ
Пишет bigsure (bigsure)
@ 2010-06-15 16:17:00
==
28.06.2008, 05:00
В Федеральной службе РФ по контролю за оборотом наркотиков - новые назначения. Заместителями директора стали Владимир Каланда и Николай Аулов.
До недавнего времени Каланда занимал пост первого заместителя директора Федеральной миграционной службы, а Аулов возглавлял Главное управление МВД по Центральному федеральному округу.
До этого назначения у директора службы Виктора Иванова было только два заместителя из четырех по штату. Юрий Мальцев руководит аппаратом ведомства, а Александр Федоров является статс-секретарем. Не исключено, что скоро освободится должность руководителя Управления собственной безопасности наркоконтроля. По сообщениям некоторых СМИ, глава этого управления Виктор Рыков написал рапорт об отставке. Не так давно он взял больничный, после выздоровления планирует уйти в отпуск, из которого, возможно, на прежнюю работу уже не вернется.
Некоторые аналитики считают, что возможная отставка Рыкова связана с арестом генерала Александра Бульбова, которого обвиняют в незаконной "прослушке" телефонных переговоров. Начальник службы собственной безопасности является ближайшим подчиненным арестованного генерала и, по некоторой информации, близким другом.
Напомним, что на прошлой неделе президент Дмитрий Медведев внес изменения в указ "Вопросы Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН)". Он, в частности, разрешил иметь в этом ведомстве одного первого заместителя директора, статс-секретаря - заместителя директора, заместителя директора - руководителя аппарата Государственного антинаркотического комитета и заместителя директора - руководителя Оперативно-разыскного департамента. Кроме того, в соответствии с указом главы государства в структуре ФСКН сохраняют 10 департаментов по основным направлениям деятельности и аппарат Государственного антинаркотического комитета. До недавнего времени в нем отсутствовала должность первого заместителя директора, а также замов, отвечающих за конкретные департаменты или направления.
==
Из интервью А.Довгия Хинштейну:
— Итак, поначалу вы слепо выполняли команды Бастрыкина. А что потом?
— Потом я стал осознавать, что становлюсь заложником чужих игр. Большинство процессуальных решений принимались мной; подписи же Александра Ивановича почти нигде не стояло. Кто будет завтра за все отвечать? Я?
Первый звонок прозвучал как раз из-за Сторчака. Бастрыкин вызвал меня, приказал возбудить дело по хищению кувейтского долга. Я изучил материалы, доложил: состава нет. “Посмотрите снова!” Несколько раз следователи выносили постановление об отказе, но Бастрыкин требовал “возбудиться” любой ценой. В конечном счете я выполнил его указание, но Генпрокуратура постановление о возбуждении тут же отменила. Совершенно, замечу, законно.
Потом трения возникли по делу о покушении на генерала МВД Аулова (ныне — начальник Главка МВД по ЦФО. — А.Х.); у нас возникли серьезные сомнения в обоснованности самого покушения. Все было очень похоже на инсценировку. К тому же в материалах имелись нелицеприятные для Аулова данные о его связях с криминальными группировками Питера. Но поскольку Аулов — близкий друг Бастрыкина, мне было приказано отправить дело для дальнейшего расследования в Санкт-Петербург, где его благополучно надлежало похоронить. Я попытался возразить…
— Не могу не спросить вас и о подоплеке другого громкого дела: сотрудников наркоконтроля во главе с генералом Бульбовым?
— Сразу после создания СКП, в сентябре, Бастрыкин передал мне оперативные материалы в отношении Бульбова и его коллег и приказал возбудить дело. Никакой конкретики в этих материалах не было, но отказаться я по понятным причинам не мог. Начали думать, как быть. Возбудить сразу? Было очевидно, что Генпрокуратура такое постановление тут же отменит. Нужно было как-то обойти “прокурорское око”.
Один из руководителей ГСУ предложил хитрый ход: взять любое другое дело и пристегнуть наркополицейских к нему. Бастрыкину идея понравилась. После долгих обсуждений выбор пал на расследуемое в Москве дело в отношении сотрудников ГУВД; они за взятки ставили коммерсантов на прослушку. Ни Бульбов, ни его подчиненные там, правда, не фигурировали, тем не менее дело было изъято к нам, в ГСУ. Один из фигурантов тут же дал показания, что был посредником при передаче взяток от Бульбова к милиционерам; якобы Бульбов тоже размещал в ГУВД “заказы”. Этого оказалось достаточно, чтобы задержать его и трех других сотрудников ФСКН, провести обыски, а впоследствии арестовать. Генпрокуратура помешать нам была уже бессильна. Более того, Александр Иванович строго-настрого приказал по запросам прокуратуры материалы ей не давать.
— С чем была связана такая рьяность?
— Этого мне никто не объяснял; теперь, проанализировав всю ситуацию, могу только предположить. Бульбов ведь вел оперативное сопровождение дел “Трех китов” и китайской контрабанды и в своей работе зашел слишком далеко. Не случайно сразу после создания СКП от оперативного сопровождения этих дел ФСКН отстранили. Следователя Наседкина, который расследовал контрабандное дело, в СКП не взяли. Хотели отстранить и следователя Лоскутова, в производстве у которого находились “Три кита”, но в последний момент не решились, Лоскутов ведь был поставлен лично Путиным.
— Тем не менее в итоге Лоскутова от дела тоже отвели?
— Да, но уже в марте. Сделано это было по личному указанию Бастрыкина. На мои вопросы, а как посмотрит на это президент, Александр Иванович очень жестко сказал, что Лоскутов вообще спивается, толку от него нет, а с президентом он все уже решил. На самом деле подоплека, конечно, заключалась в другом: Лоскутов действовал слишком независимо и потому был опасен.
— Бастрыкину?
— Его, скажем так, друзьям и соратникам. И не один только Лоскутов. Когда Следственный комитет создавался, примерно 1/5 всех прежних “важняков” не были взяты на работу. Отсевом занималось наше УСБ. Я пытался добиться от начальника УСБ Максименко внятных объяснений; смена следователей, особенно по делам, почти доведенным до конца, чревата потерей качества и темпов, но он всякий раз отговаривался наличием неких “оперативных материалов”. Сами материалы мне, естественно, показаны не были…
Кстати говоря, я не исключаю, что отстранение Лоскутова и моя отставка — это звенья единой цепи. Насколько мне известно, Путин об этом ничего не знал, значит, кого-то нужно было сделать крайним. Все совпало.
— Как вы узнали о собственном отстранении?
— 20 марта Бастрыкин вызвал меня и объявил, что отстраняет от работы. Никаких аргументов он не приводил, сказал лишь, что поступили рапорты следователей, в которых меня обвиняют в коррупции. На все мои возражения заявил: пусть разбирается проверка.
— Какие претензии предъявлялись к вам в этих рапортах?
— Они достаточно уже известны, поскольку не раз фигурировали в прессе. Якобы я получил взятки за развал двух уголовных дел: в первом случае — полтора миллиона долларов, во втором — два миллиона евро. Бред полный!
— Что с этими делами сейчас?
— Расследуются, как и прежде… Месяц велась проверка. Никто особо и не скрывал, что главная ее цель — подвести меня под увольнение. Проверяющие так прямо и говорили: есть приказ. И хотя ни одного факта не подтвердилось, меня все равно уволили. Демонстративно: в день моего рождения.
— Вы пробовали объясниться с Бастрыкиным?
— Неоднократно. Звонил ему, пытался встретиться. Тщетно. Мне кажется, Александр Иванович просто боится посмотреть мне в глаза.
— Извините, но я все-таки никак не возьму в толк. Вы были его доверенным лицом. Какие же аргументы должны были быть приведены Бастрыкину, чтобы он вот так безропотно вышвырнул своего верного помощника взашей?
— Я бы тоже очень хотел это узнать. Думаю, была сработана какая-то профессиональная провокация. А учитывая появившееся уже у Бастрыкина раздражение на меня, зерна легли на благодатную почву…
Сильно сомневаюсь, чтобы кадровые прокурорские следователи могли выступить с подобными обвинениями в адрес своего начальника по собственной инициативе. Скорее всего, им настоятельно это “порекомендовали” сделать. Поскольку мое место занял сейчас первый зам. начальника УСБ Сергей Маркелов, выводы напрашиваются сами собой.
— От многих сотрудников СКП я слышал, что УСБ набрало сегодня огромную силу; здесь определяют все кадровые решения, чуть ли не прослушивают даже кабинеты?
— Так и есть. Регулярно досматриваются сейфы, служебные кабинеты следователей. Люди боятся говорить друг с другом в кабинетах; скажешь что-то лишнее, а завтра тебя уже вызывают на ковер. Знаю доподлинно, что все мои телефонные разговоры тоже прослушиваются. УСБ профилактирует сотрудников, с которыми я продолжаю поддерживать отношения. Короче, 1937 год — в натуральную величину.
— Не обижайтесь, но ведь и вы приложили к этому свою руку?
— Все мы крепки задним умом. Сейчас-то, уже на собственном горьком опыте, я понимаю, какая мина была заложена при проведении прокурорской реформы. Да, разделение следствия и надзора за ним — необходимо. Однако под этим благим лозунгом прокуратуру лишили практически всех реальных полномочий. Прокурор сегодня не может ни возбудить уголовное дело, ни отменить процессуальное решение следователя, даже если оно откровенно незаконно.
Дело не в том, хороший Бастрыкин или плохой. Дело в системе, которая не должна зависеть от личных особенностей человека. Разрушив баланс сил, систему сдержек и противовесов, мы превратили прокурорское следствие в настоящего монстра, не подотчетного никому, кроме себя самого.
Мое глубокое убеждение: рано или поздно Следственный комитет все равно придется трансформировать во что-то иное, например в единую следственную службу. Лет мне немного, так что надеюсь еще дожить до этого дня, хотя от моих бывших коллег ждать можно чего угодно.
МК, 30 мая 2008.
Источники:
Библиотека не разделяет мнения авторов
|