В этом ряду барановский Форум.мск - Толя когда-то был просто одержим сделать ресурс "как у Горшкова", уже несколько месяцев, кажется, продающиеся "Скандалы.Ру" известно какого пиар-агентства, вполне себе помоечный Антикомпромат Прибыловского, "Ленправда.Ру" тоже хорошо известно чье, "Информация.Ру" - даже не представляю чья, поскольку сделана кондовее остальных, "Стрингер" Токаревой - ну и так далее, и так далее...

На самом деле, успех Горшкова совсем не в том, что он начал первым: для медийного интернет-рынка это, конечно, важно, но совсем не определяюще. Главное - это ежедневная достаточно качественная работа, при которой Сергей не копирует тупо все "похожее на компромат", а действительно отбирает. Собственно говоря, в отличие от многих ему удалось создать такую рунетовскую доску объявлений, из которой ясно, где и какие интриги развиваются в первую очередь.

Разговаривал я об этом как-то с Леной Токаревой, услуги которой на "Стрингере" понадобились в прошлом году. Удивительно, женщина отработала в куче редакций - от официозных до самых "желтых", но так и не поняла законов жанра, в котором работает уже не один год, выпуская в он-лайне "Стрингер". Ну ладно, подсказал я ей, что надо немного изменить структуру сайта, начать баннерообмен с коллегами, устроить какие-то экшены на сайте для привлечения аудитории, начать анализировать поведение аудитории, зарегистрировавшись, скажем, на том же LiveInternet.Ru, и начав знакомиться с отчетами, в остальном понадеявшись на профессионализм и опыт журналистки.

Что-то у нее пошло в июне 2006 года(!!!) - летом (!!!), но осенью все опять вернулось на прежний же уровень. Тогда она, кажется, больше всего была озабочена вопросом о спамерских атаках на обсуждения статей, публиковавшихся на "Стрингере". Вышла из него Токарева "идеально": ввела премодерацию вместо того, чтоб нанять сотрудника, который модерил бы комментарии в режиме реального времени. Либо самой надо было делать это, как когда-то приходилось ночами не спать мне, чтобы предотвращать спамерские атаки на Форум "Правды.Ру", а штатный модератор уже валился с ног...

Токаревой над собственным ресурсом работать не хотелось - хотелось только почивать на лаврах, подобных горшковским. Результат известен: чуть больше ста-двухсот случайных посетителей в сутки, "ядро" аудитории сайта отсутствует полностью. Кстати, мне также через всего месяца два сотрудничества пришлось отказаться от услуг Лены, что сразу же сказалось и на публикациях "Стрингера" - к месту и не к месту Токарева начала поминать меня и мои ресурсы. Ну не месть даже, а мстишка такая: былая компроматчица пыталась попугать своим компроматом...

У другого ее коллеги, Прибыловского, проблема отнюдь не в лености - этот давно заспамил блогосферу одного из блогохостингов, считая, что это единственно возможный путь продвижения своего не самого качественного, с точки зрения именно компромата, ресурса. Проблема у создателя помоечного ресурса радикальной оппозиции в первую очередь в односторонности контента самого сайта.

Не разбираю других подражателей "Компромата.Ру" только потому, что они и вовсе неинтересны даже с точки зрения разбора. С точки зрения же влияния на аудиторию они и вовсе нули.

Секрет же ресурса Горшкова, как мне кажется, прост до неприличия: ежедневная работа "библиотекаря" по самым разным областям общественной жизни: и политики, и экономики, и шоу-бизнеса. При этом у Сергея нет на сайте ни одной публикации без гиперссылки - одни перепечатки. И - компромат с разных сторон друг на друга без какой-либо ориентации на собственную политическую позицию, что является в производстве такого рода ресурса также важнейшей компонентой. В результате - поражающее всех остальных "компроматчиков" "ядро" аудитории.

По большому счету, конкурент у него, конечно, есть - это "ФЛБ", которое удивило сколько-то лет назад Рунет "выкладыванием" "мостовских" файлов, но тот свой хороший старт ребята загубили наплевательским отношением к работе в он-лайне, концентрировавшись в основном на издании оф-лайнового журнала "Компромат". Тем не менее, по посещаемости сейчас их сайт - второй, сразу после горшковского. И там также не обнаруживается на первый взгляд каких-либо политических пристрастий. Для борьбы за первое место им необходимо только овладение технологиями - и здесь уж как повезет.

Так что, если б я составлял перспективный рейтинг влиятельности компроматных ресурсов, то выстроил бы их, наверное, в следующем порядке:

1. "Компромат.Ру" Сергея Горшкова;

2. "ФЛБ" Сергея Соколова;

3. "Антикомпромат" Прибыловского;

4. "Стрингер" Токаревой.

Хорошие перспективы, как мне кажется, если уж кому двигаться в этом направлении, имеются у отраслевых ответвлений компроматной тематики. Вот только появятся ли там те, кто будет готов работать с интересом?