Лужков и другие.
- Ох, и не верю я, - сказал Опивало, - в зазевавшегося эндурца.
Скорее весь мир зазевается, прежде чем найдется хоть
один зазевавшийся эндурец.
Фазиль Искандер «Сандро из Чегема»
Бургомистр
. Потому что нервы у меня в ужасном
состоянии. Я болен всеми
нервными и психическими болезнями, какие есть на свете, и, сверх того, еще
тремя,
неизвестными до сих пор. Думаете, легко быть бургомистром при
драконе?
Е. Шварц. «Дракон»
Столичные журналисты уже целый год
хором посмеиваются над «стариком Батуриным» - нюх потерял, не в свои сани сел.
Сомневаться в этом – дурной тон. Сейчас вообще дурной тон – сомневаться.
Однако, если нарушить это правило дурацкого этикета, то возникает мысль, что нюх потерял
совсем не «старик Батурин».
Отставка Лужкова произошла после
ряда резких выступлений. В статье, опубликованной 06.09.2010 в официальной
«Российской газете»[1] Лужков критиковал решение
Медведева в кои-то веки поддаться общественному давлению и остановить
строительство трассы между Москвой и Санкт-Петербургом, высказав мнение, что
подобные колебания в реализации строительных проектов подорвали доверие к
правительству. Правда, все это высказано в достаточно общих выражениях, отнюдь
не резко и без персоналий. До этого Лужков позволял себе чересчур резкие
высказывания в адрес Украины и Грузии. В свете этого его отставка 28.09.2010
выглядела вполне ожидаемой. Разумеется, Юрий Михайлович шумел, кричал, что
уволили за правду (а кто у нас из уволенных кричит другое, даже попавшись на взятке). Разумеется, журналисты начали
анализировать высказывания Лужкова и относящиеся к Лужкову слова Путина и
Медведева. Однако умный человек, наблюдая за игрой шулеров, пропускает слова
мимо ушей (кроме потенциальных подсказок партнерам) и следит за руками и игрой.
Давайте и мы вставим затычки в уши, чтобы там меньше лапши повисло, и посмотрим
за руками и картами.
Ю.М. Лужков стал «хозяином» Москвы
в июне 1992 года, до этого был замом Попова и командовал в Москве всей
хозяйственной деятельностью. За 19 лет он прошел через все конфликты без потерь,
всегда принимая правильную сторону. В 1993 году поддержал Ельцина, в 1999 году
вместе с Примаковым вступил в реальную борьбу с Путиным за президентское место,
но вовремя сдался и сохранил должность. Лужковское
«Отечество» слилось с путинским «Единством», Лужков стал сопредседателем «Едра» и сумел выстроить хорошие отношения с Путиным,
несмотря на жесткую предвыборную борьбу. Мы видим, что Лужков в аппаратной
борьбе и интригах собаку съел, ошибается редко и всегда вовремя исправляет
ошибки. На здоровье экс-мэр никогда не жаловался, в 74 года был бодр и свеж. Не
злоупотреблял спиртным, постоянно занимался спортом – футбол 2 раза в неделю в
любую погоду, конные прогулки (своя конюшня), теннис, гольф, горные лыжи. В 2008-м на ралли ретроавтомобилей экипаж Юрия Лужкова (водитель) и Елены
Батуриной (штурман) нa Lagonda 1936 года прошел за 16 часов 1000 миль по маршруту
Рим — Брешия[2], так что здоровье у мэра –
дай Бог молодому. Жил в роскошном загородном имении, имел собственную
пасеку – в-общем, вел очень здоровый образ жизни.
Весьма разумно, особенно на фоне ельцинских излишеств. Так что глупеть ему не с
чего.
Если посмотреть хронологию лужковских эскапад, то бросается в глаза, что они начались в
2008 году. Почти одновременно с началом кризиса. До этого мэр никогда не
переходил границ разумного. 12 мая 2008 года Юрий Лужков был объявлен «персоной
нон грата» на территории Украины за антиукраинские высказывания[3] . Через год мэр повторил
номер на бис [4]. В июне 2008 года
рассматривался вопрос об объявлении его «персоной нон грата» на территории
Грузии за антигрузинские высказывания. 29 апреля 2010
года Лужков в интервью журналистам ИТАР-ТАСС [5] сообщил, что в подземной
реке Неглинной живут гигантские 10-сантиметровые белые
тараканы.
Лужковский клан, по-видимому, ожидал кризиса и готовился к
нему заранее. В 2005 году, за 3 года до обвала, ЗАО «Интеко» продало
5 цементных заводов и ДСК-3. В самый разгар строительного бума продана часть
производственных мощностей, клан сосредоточился на девелопменте. Там роль административного ресурса выше,
оборачиваемость быстрее, а строительную фирму можно взять и со стороны. Все
делалось по классическим итальянским рецептам, описанным, например, в фильме
«Признание комиссара полиции прокурору республики»: город за свой счет строил
коммуникации, дороги [6], а девелопер продавал объект, получая сказочную прибыль.
Реальное состояние клана оценить невозможно, поскольку он часто действует под
прикрытием от имени других людей, например, Руслана Байсарова[7] (бывший зять А. Пугачевой,
громкий процесс о правах на ребенка) и Шалвы Чигиринского[8].
Кризис фактически начался в 2007
году ипотечным кризисом в США. Резко осложнился доступ к дешевым кредитам в США.
Одной из важных статей дохода застройщиков была ипотека. Аффилированный банк брал дешевый (3 – 5%) кредит в США (учетная ставка 0.75%)
или ЕС и выдавал ипотечный кредит в
РФ под 12 – 18% покупателям квартир. Курс доллара был стабильным, а часть
кредитов выдавалась в валюте. Кроме того, бешеный рост цен на недвижимость
привел к тому, что все крупные застройщики
стремились запустить как можно больше проектов, набирали кредиты, не
считаясь с расходами и влезли в огромные долги. В
результате московский ипотечный пузырь был хотя и меньше, но взрывоопасней
американского. С начала 2008 года все ожидали обвала цен на недвижимость.
Крупнейшие московские застройщики еще в 2007 году начали предлагать скидки на
квартиры. Реально рост цен к концу 2007 года на жилье эконом-класса остановился – продавцы запрашивали
много, но уступали в цене покупателю с деньгами. В 2008 году строительный кризис
грянул в полный рост. Один из крупнейших застройщиков – ГК ПИК построил в 2 раза
меньше, чем в 2007, и впервые понес убытки в размере 167 млн. долларов.
Капитализация компании упала к 12.02.2009 в 40 раз по сравнению с 2007 годом[9]. Владелец СУ-155
Михаил Балакин в 2009 году выпал из списка «Форбс»,
имея в 2008 году 4 млрд. долларов. В России на мировой кризис наложились и падение цен на нефть, и война с Грузией. Завис
и самый амбициозный лужковский проект – Москва-Сити, начатый в 1992 году, к
которому «привязали» Третье транспортное кольцо, проект евровокзала и дублера Кутузовского проспекта.
Что делает толковый бизнесмен, видя
надвигающийся кризис? Продает активы, уходит в кэш. Нынче все хвалят Прохорова,
который успел продать до кризиса. Но Прохорову было гораздо легче, чем старику
Батурину. На нем не висели многочисленные обязательства перед партнерами типа
Шалвы Чигиринского или
людьми, вложившими крупные суммы в московские проекты. В отличие от покупателей
будущих квартир, простых людей, называемых дольщиками (обманутыми), среди лужковских инвесторов люди очень и очень непростые. Так,
основные акционеры «Москва-Сити» - Валентин Юмашев (49.58%), зять Ельцина, и
Олег Дерипаска (34,34%), зять Юмашева [10]. Обязательства московского
мэра не могли быть оформлены юридически иначе, как на Елену Батурину (как с Ш.
Чигиринским) и, вероятно, нередко носили неформальный
характер. В любом случае они были непубличные, и, если бы не процесс в Лондоне
«Чигиринский против Батуриной»[11], мы бы о них и не услышали.
В силу такого тайного владения активами мэр не мог просто забрать или продать
свою долю и уйти в отставку. Сложно или невозможно требовать что-то по суду – мы
это видим в Лондонском суде. Кроме того, многие активы вообще не имели большой
ценности без административного ресурса мэра. Немало инвесторов, вероятно,
вкладывали деньги под сладкие обещания мэра. Внезапная отставка в условиях
надвигающегося обвала воспринималась бы ими, как нарушение обязательств, «кидалово». В то
же время, если остаться на посту, то не избежать разборок с инвесторами,
получившими убытки вместо обещанных прибылей. Если учесть, что в Москве никто не
интересовался происхождением денег (брали и нал и безнал, рубли и валюту, лишь
бы побольше), то среди инвесторов могли быть очень
непростые пацаны из-за рубежа самых разных мастей, способные доставить массу
неприятностей четырем мэрским детям, проживающим в Лондоне и других приятных
местах. Многие из них также понимали ситуацию, в которую попал Лужков и,
вероятно, выразили свое отношение к его отставке. В этой ситуации начать продажу
легальных активов, например, главного - «Интеко»,
значило сильно насторожить инвесторов. Можно было попытаться перевести «Интеко» в некую непрозрачную форму, так чтобы смена
владельца прошла незаметно. Именно это предприняла Елена Батурина в 2007 году[12]. Но, видимо, стало понятно,
что шила в мешке не утаишь – слишком заметно «Интеко».
Есть второй путь – набрать кредитов, и Батурина попробовала и это. В марте 2009 года компания обратилась в правительство с
заявкой на предоставление госгарантий по кредитам на 49 млрд рублей (на тот момент совокупная задолженность
компании составляла 30 млрд рублей)[13].
Из
вышеизложенного ясно, что семейство мэра искало пути выхода из бизнеса с 2007
года. С партнерами по бизнесу шли разборки, в 2009 году Ш. Чигиринский отсудил в Лондоне акции стоимостью 750 млн.
долларов[14]. Одновременно в Москве
очень быстро растет бюджет, усиленно выкачиваются деньги из города. В 2006 году
бюджет Москвы 690549064,3 тыс. рублей сведен с профицитом 8,8%[15]. В 2007 году 928368138,2
тыс. рублей, профицит 2,9% Расходы бюджета
Москвы за 2008 год –
1 315 962 371,59 тыс. рублей, дефицит 2% . Рост бюджета
гигантский! Ведь курс доллара с 2006 до 2008 год упал на 4 рубля, до 24,5. В
2011 году бюджет Москвы – 94% от бюджета Шанхая[16], где проживает 26 млн.
(включая временно проживающих) против 11,5 в Москве.
Площадь Шанхая больше московской в 6 раз, а инфраструктура
опережает московскую лет на 50[17]. Видимо, в 2008 году бюджет
Москвы был больше шанхайского, но бюджет Шанхая был тогда закрытым.
Сколько денег было выкачано таким образом, неизвестно, но в 2009 году бюджет
уменьшился.
Безопасным выходом для Лужкова
стало бы изгнание с поста мэра, но без реального столкновения с Кремлем.
Противостояние должно только симулироваться, причем достаточно правдоподобно.
Идти по пути Ходорковского Лужкову было ни к чему, тем более, что материала при желании можно было нарыть не на два, а
хоть на десять уголовных дел. И, похоже, что Юрий Михайлович выбрал этот путь. С
2008 года он начинает «чудесить», примерно, как бургомистр в «Драконе» Е.
Шварца. Разумеется, мэр-ветеран мог бы просто договориться с ПуМе о спонтанной отправке в отставку по какому-нибудь
формальному поводу, например из-за теракта. При этом Медведев имел возможность
продемонстрировать, что президент – настоящий. Но такой вариант сразу вызвал бы
подозрения в инсценировке. Кроме того, после принятия решения о ликвидации
семейного бизнеса требовалось какое-то время, чтобы утрясти дела с наиболее
серьезными людьми. Мы видим, что мэр хочет обеспечить своей семье спокойное
будущее. Значит, с акулами покрупнее надо договориться,
дав им время на подготовку к переменам, а акул помельче можно кинуть, пустив им
пыль в глаза. Стандартный путь – закосить «дурку». И
делает он это основательно.
Примерно с 2008 года начинают
циркулировать слухи о скорой отставке Лужкова, о том, что новый президент
Медведев его на дух не переносит (как будто мнение Медведева имеет какое-то
значение!). Мэр все чудесит, он уже
персона нон грата на Украине, он достает Прибалтику и немного Евросоюз. К
65-летию Победы разместил в Москве 10 плакатов со Сталиным[18]. Раньше никогда Лужков не
упоминал о Сталине, не входил в партноменклатуру –
всегда был хозяйственником. Словом, мэр делал все, чтобы подвергаться критике,
при этом по ключевым вопросам ВСЕГДА поддерживал Кремль – запрещал и разгонял
митинги, проявляя избыточное усердие. На выборах в Мосгордуму 2009 года
многочисленными фальсификациями обеспечил «Единой России» запредельный результат
– более 90%. Столько не требовалось, десяток депутатов от «Яблока» и ЛДПР ничего
бы не изменили, но Лужков продолжал играть роль усердного простака. Очень
осторожно добавляя градус, он доводит глупость до нужной крепости и добивается
искомого результата в нужное время. Кстати, в роковой статье в «Российской
газете» нет ничего явно абсурдного, небольшой анализ ситуации вокруг Химкинского
леса да общие рассуждения, ничего персонального. В чем-то Лужков прав – бывали
проекты и похуже, рубили леса побольше, и никто не
шумел, не протестовал. Со статьей можно было спорить, но к «утрате доверия» она
явно отношения не имеет. Логичней было бы снять Лужкова за влезание в
международные дела – это не его компетенция. Но начинать информационную войну
из-за такого повода – явно перебор. Единственное объяснение – момент подошел.
Намеченные суммы из Москвы в основном выкачали.
В апреле 2010 года мэром Москвы
было подписано распоряжение о поддержке «Банка Москвы» средствами из городского
бюджета. Согласно данному распоряжению, из столичного бюджета на 2010 год должно
было быть выделено 7,5 млрд. рублей на покупку дополнительной эмиссии акций
банка[19]. По сведениям
«Коммерсанта», в итоге Мосгордума одобрила решение городского правительства о
взносе в уставный капитал Банка Москвы 14,99 млрд руб[20]. Любопытна разница в цифрах
– в два раза. Бывший президент банка Бородин подтверждает 15
млрд.[21].Затем «Банк Москвы» выдал
ЗАО «Премьер-Эстейт», учрежденной за три месяца до
этого с уставным капиталом в 10 000 рублей, кредит на 12,7 млрд. рублей
для покупки у «Интеко» «зависшего» участка - 58 га
земли на западе Москвы (между Мичуринским проспектом, улицей Лобачевского и
Киевской железной дорогой). По мнению «Ведомостей», эта цена завышена в 2
раза [22]. В результате Батурина
расплатилась со всеми кредиторами, кроме «Банка Москвы» [23]. Далее право собственности на указанный
участок оспаривается в суде[24], у должника есть законный
повод заявить о банкротстве. Всего по оценкам Счетной палаты плохих кредитов с
сомнительной перспективой возврата – 300 млрд. руб., по мнению ВТБ, купившего
«Банк Москвы» - 380 млрд. руб.. На санацию банка АСВ выделило 295 млрд руб. под 0,51 % годовых
(самому АСВ эти деньги предоставил Банк России)
при ставке рефинансирования ЦБ 8,5%[25].
Если бы Лужков был снят в
результате противостояния с Кремлем, такое выкачивание денег из «Банка Москвы»
следовало остановить и попытаться как-то вернуть деньги. Хотя бы потому, что на
них есть другие претенденты из числа «своих». Прежде всего суд мог наложить арест на все акции, принадлежащие
главе банка А.Ф.Бородину в обеспечение иска правительства Москвы (сразу после
смены мэра), как главного акционера, которому нанесен ущерб. Далее,
правительство Москвы (Собянин) вместе с Сулейманом
Керимовым имело чуть более 50% акций банка, то есть могло само сменить все
руководство банка. Но и без керимовских акций суд мог по результатам аудита
назначить временного управляющего, который бы вместе с мэрией имел контрольный
пакет акций Столичной страховой группы – крупного акционера банка (17,2%). В
результате мэрия контролировала бы почти 65% акций. Между тем старое руководство в полном
составе оставалось на месте до 24.02.2011, еще 4 месяца, когда председателем
совета директоров стал А.Л. Костин, глава ВТБ . Но Бородин президентом
банка оставался до 12.04.2011, еще неделю после отъезда в Лондон. Он успел
выдать кредит в 1,1 млрд. долларов Виталию Юсуфову,
сыну спецпредставителя президента РФ Игоря Юсуфова для
покупки пакета акций «Банка Москвы» у самого себя (Бородина). Не может быть,
чтобы Костин, председатель совета директоров, не знал об этом. Далее Юсуфов
продает акции Костину, уже как главе ВТБ, с некоторой выгодой и гасит кредит.
«Юсуфов прямым текстом мне сказал,
что действует в интересах и по поручению президента Дмитрия Медведева…», -
заявил Бородин[26]. Сделка прошла 20 марта. 05
апреля Бородин улетел в Лондон, и только на следующий день возбудили уголовное
дело. Очень любезно дожидались. Непонятно, зачем вообще выкупать акции у
Бородина – контрольный пакет уже есть, на операции с акциями пока можно наложить
арест, и стоимость их упадет ниже плинтуса. Но Бородин – человек чрезвычайно
близкий Лужкову, пользовался полным доверием мэра[27].
Если сравнить с молниеносными
действиями по «ЮКОСу», то становится ясно, что «матч
договорной». Следственные органы симулируют активность, для возврата выведенных
средств и активов ничего не предпринимается. Нет гражданских исков, не
арестованы огромные активы, принадлежащие Бородину и его бывшему заму Аллалуеву
в России, в обеспечение этих исков. Надо сказать, что за 2009 – 2010 гг. банк
усиленно раздавал кредиты, впоследствии выводя предоставленные в обеспечение
активы из залога. Только под бассейн «Чайка» кредитов выдано более 5,3 млрд.
рублей, в обеспечении оказались неликвидные активы[28].
Точно такая же ситуация и с другими
громкими делами в Москве. Начальника Мосметрополитена
Гаева Генпрокуратура обвиняла в нанесении ущерба
самому метро и правительству Москвы на сумму свыше 112 миллионов рублей[29]. Это на самом деле крохи,
его сын был поставщиком электронных билетов, что приносило прибыль в 10 млн.
долларов ежемесячно[30]. И
тем не менее он спокойно уволился, а об уголовном деле все забыли.
Все это показывает, что Лужкову и
его команде дали спокойно уйти и унести свою долю, более того, легализовать
через «Банк Москвы» часть денег. Бесспорное доказательство - отсутствие
гражданских исков к бывшему руководству "Банка Москвы" о возмещении ущерба со
стороны нового правительства Москвы, как главного акционера банка. Шум, правда,
был поднят огромный и длительный. Требовалось основательно запудрить мозги
лохам, вложившим деньги в лужковские проекты.
Участвовали лучшие силы – сознательно или невольно. Быков написал остроумную
басню «Глава и Кепка» [31]. Как обычно, подсуетилась
Латынина[32]. Всех не перечислить.
Сложно сказать, кто не писал, не выступал, не говорил. Отдельные горячие (или
очень пустые) головы собирались привлечь Лужкова к борьбе против Путина. Юрий
Михайлович раздавал интервью, делал многозначительные намеки, надувал щеки,
притворялся глубоко и незаслуженно обиженным. Кучи интернет-прихлебателей на форумах и в блогах толкали пламенные речи в
защиту мэра, преобразившего Москву (явно не в лучшую сторону). И почему-то никто
не предположил, что мы просто смотрим длинное реалити-шоу. Режиссеры: Лужков, Батурина. Продюсеры: Путин, Медведев.
________________________________________________________________________________________________
P.S. Только в январе, после
года демонстративного махания кулаками и метания молний, суд
наложил арест (по ходатайству МВД) на пакет акций ЗАО «Инвестлеспром»,
принадлежащих Бородину. Но арестован не самый ликвидный и не самый дорогой
российский актив бывшего президента "Банка Москвы". Наиболее ценное не тронуто,
и никто на него не покушается.
