20.10.2015. (Анти)коррупционная трилогия Навального трилогия о Дмитрии Пескове[...]
почему ФБК считает, что Татьяна Навка нарушила налоговое законодательство США и должна быть привлечена к ответственности по нашей жалобе в IRS.
В сентябре ФБК опубликовал расследование о доме семьи Дмитрия Пескова и Татьяны Навки. Выяснилось, что в январе 2015 года, еще до свадьбы с господином Песковым, госпожа Навка приобрела участок с домом в деревне Поздняково на Новорижском шоссе. На сайте риелторского агентства указана цена этого дома в размере 20 миллионов долларов, что по «новому» курсу составляет не менее 1 миллиарда рублей.
[...]есть еще множество фактов, подкрепляющих наше мнение о том, что официальные доходы Татьяны Навки или, корректнее будет сказать, четы Песковых не соответствуют их расходам.[...]Сайт Алексея Навального, 15.10.2015
04.06.2015. Замоскворецкий суд Москвы признал законным решение Минюста о лишении государственной регистрации «Партии прогресса» Алексея Навального. Секретарь Центрального совета партии Дмитрий Крайнев сообщил об этом в своем микроблоге в Twitter : «Не будет интриги. Через 4 минуты "совещания" судья вынесла отказ в восстановлении регистрации Партии Прогресса. Едем в Магадан», — написал Крайнев. В ходе заседания он также сообщил, что на сегодняшний день у партии уже есть 61 региональное отделение.
прежде оппозиционер Алексей Навальный возглавлял партию «Народный альянс», которая полтора года назад была вынуждена сменить название на «Партию прогресса», чтобы официально зарегистрироваться. В конце февраля 2014 года была Минюст все-таки зарегистрировал партию Навального [...].(Полит.ру, 4 июня 2015/).
24.04.2015. НАЦИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ национального проекта "Здоровье". [...]Пишет Алексей Навальный: ...Фонд борьбы с коррупцией решил разобраться, контролируют ли путинские люди дворец сейчас и вообще, что это за люди.
Тот самый дворец
Поразительная ведь история даже по российским стандартам. Оттяпан целый мыс, построен настоящий дворцовый комплекс — с садами, парками, фонтанами, бассейнами и спортивными площадками. Вокруг дворца организован целый поселок, где, видимо, живет персонал, проложены дороги, построены три вертолетные площадки. Роскошь, по сравнению с которой меркнут все шубохранилища страны. Все это прямо сейчас там стоит, огороженное десятью заборами, под охраной армии ЧОПовцев и ФСО, и многие годы никто не готов назвать себя собственником этого дворца.
...хозяином этого дворца по-прежнему является Владимир Владимирович Путин.
Владимир Владимирович Путин может сколько угодно притворяться «Михаилом Ивановичем», Николаем Шамаловым, бизнесменом Александром Пономаренко, владельцем «пансионата», за коим этот объект числится, но это не изменит того, что дворец построен для него и фактически им контролируется.
Казалось бы, даже концентрации двуглавых орлов на квадратный метр было бы достаточно для того, чтобы снять вопрос о собственнике.
Но журналисты Рейтерс, Новой Газеты, Нью Таймс и многие другие собрали уникальную доказательную базу, детализирующую все, вплоть до банковских проводок и счетов за мрамор.
Напомню краткую историю вопроса. В декабре 2010 года бизнесмен Сергей Колесников опубликовал письмо, в котором рассказал о строительстве огромной резиденции для Владимира Путина, стоимость которой на тот момент уже дошла до 1 миллиарда долларов.
Уже позже, в 2014-м, Рейтерс и Новая Газета опубликовали ценнейшие документы, подтверждающие то, что друзья Путина Шамалов и Горелов распилили сотни миллионов долларов из бюджета России на поставках томографов в рамках национального (!) проекта (!) "Здоровье" (!). Их компания поставляла медицинское оборудование по цене вдвое превышающую рыночную, а разница оседала на липовых компаниях-посредниках. Из средств этих подставных контор были позже оплачены около $48 млн архитектору дворца Ланфранко Чирилло, который обеспечивал поставку стройматериалов на объект.
Схема движения средств - от томографов к стройматериалам для дворца в Геленджике. (к сожалению, не переведена на русский). Reuters.
Мы знаем об этой истории удивительно много — откуда деньги, через какие конкретно фирмы они отмывались, кто строил, кто подписывал документы. Мы видели фото дворца изнутри, охрану ФСО, инвестиционные договоры, подписанные главой УДП Кожиными «президентскую» супер-яхту Олимпия около дворца мы тоже видели. Опубликован даже записанный разговор, где строители дворца, обсуждают сколько «личных» денег «начальника» у них в распоряжении.
Когда-нибудь про эту аферу снимут голливудский блокбастер, а пока добавим наши полкопейки тоже. Сегодня ФБК расскажет о том, как сложилась судьба тех, кто этот дворец строил и им управляет.
Огромный участок площадью 678 583 м2 и сам дворец с многочисленными постройками записан на ООО «Комплекс», который в свою очередь принадлежит офшору с Британских Виргинских островов. Участок, на котором располагается подъездная дорога, вообще удивительным образом записан на Пограничное управление ФСБ. Видимо там проложена специальная госграница[...]
известна площадь основного объекта этого архитектурного ансамбля, которая раньше никем не называлась и прикидывалась очень неточно. Теперь все официально — 17 692 м2.
06.01.2015. Особенности русского правового государства в путинский период А.Навальный: Меня все спрашивают: а вы уже подали апелляционную жалобу? А когда апелляция? Да нет апелляции пока никакой и быть не может - текста приговора нет и обжаловать нечего. Такой вот гениальный ход от путинского "правосудия".
Этим глупо хвастаться, но я единственный в истории российских судов человек, сидящий под домашним арестом после вынесения приговора. Статья 107 УПК чётко говорит, что такая мера пресечения применяется только в отношении подозреваемых и обвиняемых.
Статья 311 УПК чётко говорит, что подсудимый подлежит немедленному освобождению в зале суда в случае "обвинительного приговора с назначением наказания, не связанного с лишением свободы, или наказания в виде лишения свободы условно". А мой домашний арест - это разновидность лишения свободы. ("Об отказе соблюдать режим домашнего ареста" - Сайт Навального, 5 января 2015 - navalny.com/p/4054/).
17.12.2014. Последнее слово Алексея Навального. Для Алексея Навального запросили 10 лет колонии. На стадии прений прокуратура запросила приговорить Алексея Навального к 9 годам лишения свободы (с учетом предыдущего приговора — к 10 годам лишения и 2 годам ограничения свободы), его брата Олега Навального — к 8 годам колонии общего режима. По версии следствия, братья Навальные нанесли ущерб компаниям «Ив Роше Восток» и «Многопрофильной процессинговой компании» (МПК) почти на 30 млн руб. Также гособвинение считает, что компания «Главподписка» «была создана без целей предпринимательской деятельности, в целях конспирации».
По мнению представителя гособвинения, который считает вину братьев Навальных доказанной, «подсудимыми были созданы условия, при которых потерпевшие были лишены возможности выбора, хотя в заключении с ними договоров об оказании услуг не было необходимости». «Показания обвиняемых о цели создания предприятия являются противоречивыми, нелогичными, противоречат материалам уголовного дела. Алексей Анатольевич Навальный называет себя ярым борцом с коррупцией, тогда не ясно, зачем скрывать якобы предпринимательскую деятельность»,— заявила прокурор.
Вызванная прокурорами в суд для дачи показаний Елена Шамханова, в 2008 году руководившая юридическим отделом «Ив Роше Восток», 19 ноября фактически опровергла аргументы следствия
Братьям Навальным инкриминируется ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере» — максимальный срок 10 лет лишения свободы) и ч. 2 ст. 174 УК РФ («Легализация денежных средств, полученных преступным путем» — максимальный срок два года лишения свободы). По мнению стороны обвинения, Алексей Навальный создал ООО «Главное подписное агентство», а его брат Олег, занимавший в 2008 году пост начальника департамента внутренних почтовых отправлений «Почты России», убедил представителей «Ив Роше Восток» заключить договор на грузоперевозки с «Главподпиской». Таким образом, считает прокуратура, братья Навальные похитили 26 млн руб. у «Ив Роше Восток» и 4 млн руб. у МПК. В апреле 2013 года дела были объединены в единое производство.
Представители «Ив Роше Восток» Кристиан Мельник и Елена Шамханова в ноябре в ходе допроса свидетелей заявили, что не имеют претензий ни к Алексею Навальному, ни к Олегу Навальному, ни к ООО «Главподписка».http://www.kommersant.ru/doc/2636423.
http://www.kommersant.ru/doc/2636423 Представители «Ив Роше Восток» Кристиан Мельник и Елена Шамханова в ноябре в ходе допроса свидетелей заявили, что не имеют претензий ни к Алексею Навальному, ни к Олегу Навальному, ни к ООО «Главподписка».
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2636423
Приговор Алексею Навальному и Олегу Навальному Замоскворецкий суд огласит в 10.30 15 января 2015 года.
Последнее слово Алексея Навального: «За последние два года это мое шестое, седьмое или десятое последнее слово. Как будто мое последнее слово означает последние дни. Но они не наступают. Если бы я сфотографировал вас втроем, или с представителями потерпевших лучше: я вам говорю, а вы смотрите в стол. Почему вы без конца смотрите в стол?! Вы же мне чаще всего говорите: "Алексей Анатольевич, вы же все понимаете". Люди, смотрящие в стол! Это поле битвы, которая происходит между жуликами захватившими власть и честными людьми. Наша битва, люди, смотрящие в стол, - объяснить вам, что все в вашей стране основано на полнейшем вранье. Я не хочу этого вранья и не хочу это терпеть. Чем более убедительные доказательства приносит каждый из нас, тем с большим враньем он сталкивается. Мы видим выступление первых лиц и там вранье. Зачем терпеть это вранье? Для меня, я не скрою это болезненная ситуация. И болезненная ситуация, когда они не только меня стараются посадить, но и людей притянуть. Офицерова с пятью детьми, обвиняемых по "болотному делу" - чтобы меня застращать. Теперь брат. Они и меня там этим цепляют, что "невиновных людей паровозом тащит". Но даже взятие заложников меня не остановит. Я никогда не соглашусь с той системой, которая выстроена сейчас в стране. У нас существует в буквальном смысле хунта. Существует 20 человек, у которых все, и тысяча человек, обслуживающих хунту. Я не остановлюсь с борьбой с хунтой. Я буду баламутить. В том числе вас, смотрящих в стол. Акция на Лубянке была неудачной, с которой все началось. Но я не жалею. Кобзев несколько лет назад сказал: они тебя точно посадят, потому что ты к ним лезешь, так как ты не стерпишь. Я отдавал себе отчет в этом. Я буду продолжать призывать людей участвовать в коллективных действиях. У людей есть право на восстание против этой хунты. Скажу честно, трюк удался с моей семьей. Они меня поддерживают, но нет нужды сажать моего брата на восемь лет и вообще сажать. Нашей семье уже принесено много боли и страданий. Взятие заложников меня не остановит, но я не понимаю, зачем власти этих заложников убивать. Жить не по лжи - над этим принято смеяться, но именно так и происходит. На мое место придет другой, если меня изолируют и посадят»
КомерсантЪ" - www.kommersant.ru%2Fdoc%2F2636423&lang=ru&lr=213
10.10.2014. Фактор патриотической истерии и тактика Навального[...]значительная часть людей в России придерживается империалистических воззрений, хочет все захватывать, возвращать Советский Союз. Но ничего, и с этими людьми надо находить общий язык. Я знаю, что по многим вопросам они будут со мной. Направим их захватнический потенциал в нужное русло – например, арестуем и вернем в Россию коррупционные капиталы путинских друзей.
28.09.2014. Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) отыскал потерянную виллу сына Ротенберга. [...]На этой неделе Финансовая Гвардия Италии наложила арест на четыре виллы, апартаменты и гостиницу Ротенбергов в Италии.
[...]В списке арестованных активов вилла в Тарквинии (недалеко от Рима),
апартаменты и вилла на юге Сардинии и еще две виллы на севере Сардинии.
Еще интересно, что как минимум гостиница записана и обслуживается через кипрские оффшоры. То есть как бенефициаров ни прячь, итальянская Финансовая Гвардия все равно их находит.
[...]Представитель Ротенберга Андрей Батурин во вторник не стал комментировать список арестованной в Италии недвижимости, приведенный Corriere della Sera, сообщив лишь, что он не совсем верен.
Мы согласимся с представителем Ротенберга, список действительно не совсем верен. Забыли еще одну!
[...]Форма собственности сложная – земля записана на одну итальянскую контору, а дом и постройки – на другую. Обе они своими учредителями имеют лихтенштейнскую контору, которая в свою очередь записана наюристов из швейцарского траста.
В рамках совместного расследования с "Новой газетой" удалось выяснить, что строительство ведется в интересах старшего сына Аркадия Ротенберга – Игоря. Именно его имя фигурирует в проектной документации, счетах и других документах.[...] Алексей Навальный.Ещё одна вилла Ротенбергов в Италии. Совместное расследование ФБК и "Новой газеты"//Navalny.com, 26.09.2014>.
04.06.2014. По следам Лехи Навального (у которого сегодня день рождения). [...]От этого участка единоросу Неверову досталось 2140 кв.м. (стоимость $428000), единороссу Руденскому 4250 кв.м. (стоимость $850000), единороссу Ашпалову 9600 кв.м. (стоимость $1920000).
Таким образом, мы фиксируем факт: депутат Неверов, депутат Руденский и бывший депутат Ашлапов получили доход в натуральной форме от предпринимателя Шустенко. Он купил землю и передал её в пользование и распоряжение этим жуликам.
Жулики землю взяли, стоят на ней и заборами её отгородили.
Фонд борьбы с коррупцией считает это взяткой, которая была выплачена высокопоставленным единороссам за неизвестные услуги. Возможно, «помощь» в выигрывании тендеров на благоустройство.
Если Неверов, Руденский и Ашлапов хотят доказать нам иное, то пусть покажут документы, по которым землю им подарили или продали, покажут, что они заплатили налог с дохода (если подарили) и объяснят, почему земля не декларировалась.[...] - Сайт "За Краснодар!", 28 ноября 2013 - zakrasnodar.su/russia/dvortsyi-edinoy-rossii-v-teni-sosen_7294. [Первоисточник краснодарского сайта - полный текст сообщения из блога Навального за 27.11.2013 (= http://navalny.livejournal.com/883305.html)]
Пояснение от библиотекаря: ресурсы Навального, Каспаров.ру и Грани.ру без суда внесены в черный список ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ СВЯЗИ, ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ (Роскомнадзор; руководитель Александр Жаров),
сайт Публичная интернет-библиотека Владимира Прибыловского "АНТИКОМПРОМАТ" заблокирован интернет-провайдером МГТС (владелец - Владимир Евтушенков) произвольно, с ложной ссылкой на "решение суда или государственных органов".
24.09.2012. "Алексей сделал из Андрея фарш". [...]И вот они сошлись в радиоэфире: уважаемый адекватный Исаев и подозрительный Навальный.[...]
Итак, гонг! «А почему вы учились в Йельском университете?» — хуком справа ударил Исаев. «Меня пригласили, я учился всего полгода, можно было выбирать дисциплину, я выбрал юриспруденцию», — поставил блок Навальный. «А почему в Америку позвали именно вас?» «А с чего это у вас земля в Германии?» — ударом в голову ответил Навальный. «Это купила моя жена, и сейчас она нам никакой прибыли не приносит», — уже дрожит Исаев. Но тут же переходит в контратаку: «А где у вас дети учатся?» «В Марьине. А где учатся дети вашего Железняка, других людей из вашей партии?» — тут же бьет справа Навальный. Исаев еле дышит, теряет ориентир, отбивается уже вслепую: «Вас к нам заслали американцы?» Это уже просто детский лепет. Тут силы оставили единоросса, и он всем телом рухнул на пол. В фигуральном смысле, конечно.
Случилось страшное — в субботу Исаев проиграл. Не просто проиграл, был «избит до потери пульса», нокаутом. Алексей сделал из Андрея фарш, это нужно признать.[...]"Московский комсомолец" - http://www.mk.ru/politics/article/2012/09/23/751980-tak-pobedim-video.html.
От библиотекаря. В чем признаки преступления - понятно, видимо, только бывшему чешскому риэлтеру сыщику Бастрыкину и его женам. Такое дело может тянуться хоть до конца четвертого срока Путина (хотя скорее всего прекратится в день его досрочной отставки).
Версия Навального выгодно отличается от мутного досье бастрыкинских "хакеров".
26.07.2012. Оценочное суждение: Леха Навальный доказал, что следователь Бастрыкин - чешский иностранный агент [...]Ещё в 2008 году депутат-единоросс Хинштейн опубликовал сведения о том, что высокопоставленный госслужащий Бастрыкин является собственником недвижимости в Чехии и учредил там компанию. Бастрыкин тогда вяло всё опроверг, Хинштейн по каким-то причинам тему бросил - дело заглохло и обсуждалось дальше только в весьма злорадном формате на прокурорских и ментовских форумах.[...] выяснилось, что исследовать достаточно просто: вся информация об учреждении компаний, владании недвижимостью, статусе граждан и тд в Чехии является информацией публичной, её может запросить и получить любой человек.[...] Всё, что нужно сделать для начала:
1. зайти на сайт чешского минюста
2. в первом поисковом окне ввести LAW Bohemia (название Бастрыкинской компании, которую мы знаем из публикации единоросса Хинштейна).
3. в результатах поиска - в SBIRKA LISTIN
4. далее видите все эти документы под номерами SL1 - SL8. Заходите в нужны - внизу жмете на ссылку PDF, получаете.
5. Здесь же информация о юр.лице - выписки (нажать Vypis platnych или Uplny vypis )
6. Самые ранние документы: за 2000 - 2005 годы любой может получить в архиве суда самостоятельно. Они не оцифрованы, поэтому их сканируют по письменным запросам всех желающих.[...] В результате этих нехитрых манипуляций мы можем со 146% уверенностью сказать:
- Хинштейн не врал[...]http://navalny.livejournal.com/723915.html.
26.07.2012. Оценочное суждение: Леха Навальный доказал, что следователь Бастрыкин - чешский иностранный агент [...]Ещё в 2008 году депутат-единоросс Хинштейн опубликовал сведения о том, что высокопоставленный госслужащий Бастрыкин является собственником недвижимости в Чехии и учредил там компанию. Бастрыкин тогда вяло всё опроверг, Хинштейн по каким-то причинам тему бросил - дело заглохло и обсуждалось дальше только в весьма злорадном формате на прокурорских и ментовских форумах.[...] выяснилось, что исследовать достаточно просто: вся информация об учреждении компаний, владании недвижимостью, статусе граждан и тд в Чехии является информацией публичной, её может запросить и получить любой человек.[...] Всё, что нужно сделать для начала:
1. зайти на сайт чешского минюста
2. в первом поисковом окне ввести LAW Bohemia (название Бастрыкинской компании, которую мы знаем из публикации единоросса Хинштейна).
3. в результатах поиска - в SBIRKA LISTIN
4. далее видите все эти документы под номерами SL1 - SL8. Заходите в нужны - внизу жмете на ссылку PDF, получаете.
5. Здесь же информация о юр.лице - выписки (нажать Vypis platnych или Uplny vypis )
6. Самые ранние документы: за 2000 - 2005 годы любой может получить в архиве суда самостоятельно. Они не оцифрованы, поэтому их сканируют по письменным запросам всех желающих.[...] В результате этих нехитрых манипуляций мы можем со 146% уверенностью сказать:
- Хинштейн не врал[...]http://navalny.livejournal.com/723915.html.
31.05.2012. Спонсоры Фонда Навального. Фонд борьбы с коррупцией Алекcея Навального обнародовал список спонсоров, пожертвовавших ему 4,4 млн руб. [...]Среди доноров — вице-президент «Росгосстраха» Роман Борисович, директор по стратегическому планированию «Альфа-групп» Алексей Савченко, председатель совета директоров Национальной резервной корпорации Александр Лебедев, партнер УК «Росинвестотель» Кирилл Иртюга, первый заместитель гендиректора ЗАО «Большой город» (бухгалтерские услуги) Артем Любимов.
Еще несколько бизнесменов предпочли сообщить только род своей деятельности: Борис Зимин — предприниматель (председатель попечительского совета фонда «Династия». — «Ведомости»), Сергей Филонов — венчурный инвестор (президент компании «Авиамаркет». — «Ведомости»), Денис Соколов — предприниматель, Павел Просянкин и Сергей Гречишкин — финансисты.[...]16 друзей Навального// "Ведомости", 30 мая 2012.
17.04.2012. Лобби пекинского обкома блокирует иски Алексея Навального.Арбитражный суд Москвы 13 апреля отклонил иск юриста Алексея Навального к "Роснефти", в котором тот просил обязать компанию предоставить ему копии целого ряда документов[...]
Суды различных инстанций встают то на сторону Навального, то на сторону "Роснефти" уже на протяжении нескольких лет: первый иск к компании юрист подал в 2010 году. Дело уже несколько раз рассматривал столичный арбитраж, а также Федеральный арбитражный суд».
[...]«Навальный как миноритарий компании требовал выдать ему копии договоров компании на поставку нефти в Китай, а также о предоставлении протоколов совета директоров «Роснефти» за 2009 г. Ранее два его иска объединили в одно дело.[...]
Копии семи договоров о поставках нефти в Китай Навальный запросил у «Роснефти» в апреле 2011 г. В числе запрошенных документов — договоры о выдаче «Роснефти» Китайским банком развития кредита на $15 млрд, а также договор на поставку сырой нефти Китайской национальной нефтяной корпорации сроком на 20 лет — с 2011 по 2030 г. Навальный опасается, что эти договоры были заключены на невыгодных условиях.[...]http://www.flb.ru/info/50744.html.
От библиотекаря. Вопреки утверждениям некоторых недоброжелателей Алексея Навального, что тот ведет антикоррупционную компанию против "прозападного" вице-премьера Шувалова на стороне вице-премьера Сечина (ведущего прокитайскую политику), очевидно, что выгодные Китаю (и сомнительно выгодные России) сделки "Роснефти" также явлются объектами юридических атак Навального.
27.12.2011. Самый популярный политик. [...]А.НАВАЛЬНЫЙ: Женя, я не рискну сейчас раздеваться в эфире сетевизора «Эхо Москвы», но уверяю, что у меня нет татуировки Гитлера на торсе. Только Ленин и Сталин в профиль.[...]Алексей Навальный в прогрмма "Полный Альбац, 26 декабря 2011.
27.10.2011. Кто украл и опубликовал почту Навального? [...]почта[...] Процентов на 90 моя. Там набор писем, показавшихся кремлежуликам наиболее скандальными, плюс небольшие вставки.
Некоторые достаточно легко отличимы и по смыслу и стилистически.
Самая очевидная конечно, это письмо от таинственного незнакомца, в котором легко угадать Стаса Белковского, пишущего нечто вроде "напоминаю вам, что вы обязаны мне всем в своей карьере, я вас раскрутил. Теперь опубликуйте три заказных поста и получите за это 50 тысяч долларов, завтра же мой человек передаст вам первые 20".[...]Полный текст постинга Навального, с примечаниями о предполгаемом взломшике.
13.06.2011. Навальному предъявлено обвинение. Навальный пишет: Приехал из Кирова, где меня допросили по преступлению века. Выяснилось - дело возбудил начальник главного следственного управления СК РФ (!!!! могу гордиться собой) - в тот же день дело отправили в Киров - в Кирове создана следственная бригада из двух полковников - следователей по особо важным делам. Так что, как видите, я VIP-подозреваемый. Допрашивавшему меня полковнику постоянно названивали из прокуратуры, потому что он должен передавать в суд документы по двум убийствам. Мне показалось, что он вообще слегка раздосадован моим существованием и тем, что из-за меня должен отвлекаться от расследования убийств - своей обычной работы. Хотя от любых комментариев и обсуждений вне темы допроса он воздержался. В вину мне вменяется принуждение государственное предприятие "Кировлес" к заключению договора, чем нанес ему ущерб в форме упущенной выгоды в 1,3 миллиона рублей. Каким образом посчитана упущенная выгода выяснить не удалось, потому что все материалы дела забрала Генпрокуратура на проверку. Тема с упущенной выгодой, кстати, замечательная. Надо будет изучить вопрос и написать сообщения о преступлении: пусть главное следственное управление СК РФ также посчитает упущенную выгоду Роснефти от с отрудничества с Gunvor или упущенную выгоду Газпрома от работы с Ротенбергами. Не одному же на допросы ходить. В следующий раз будут вызывать на очную ставку. (navalny.livejournal.com, 9 июня 2011).
30.05.2011. Навальный о коррупции. [...]государственная компания тратит полмиллиарда долларов на благотворительность, при этом они полностью засекретили всю свою благотворительность[...]
Удалось установить единственного получателя благотворительной помощи — это такой фонд с названием, характерным названием, "Кремль-9". Как можно догадаться из названия, это вовсе не о помощи детям, это организация, которую учредили бывшие сотрудники службы охраны[...]
Моя версия и мое такое суждение заключается в том, что через якобы благотворительность они фактически платят правоохранительным органам всех видов за "крышу", они крышуют ту коррупцию, которая происходит в компании "Транснефть". [...]http://kommersant.ru/doc/1650215.
21.05.2011. Что скрывает Токарев от Навального. [...]В мае 2009 года «Транснефть» впервые раскрыла получателей своей благотворительной поддержки. Среди них — фонд по содействию сотрудникам и ветеранам Федеральной службы охраны «Кремль-9», получившие на двоих более 1 млрд руб.
[...]Из-за неточности приборов в системе «Транснефти» ежегодно обнаруживаются излишки нефти. Их продает сама монополия, а часть денег отправляет на благотворительность. Кто именно получает средства, компания никогда не сообщала. Исключение было сделано недавно. В меморандуме к дебютному выпуску рублевых облигаций монополия раскрыла названия двух благотворительных фондов.
В 2007 г. «дочка» «Транснефти» — «Сибнефтепровод» отправил на благотворительность свыше 1,5 млрд руб. Большую часть средств получили фонды «Содействие» (644 млн руб.) и «Кремль-9» (422 млн руб.)[...]
Общие благотворительные расходы «Транснефти» за тот год составили рекордные 7,2 млрд руб. Для сравнения: «Роснефть» в 2007 г. потратила на благотворительность $117 млн, или 3 млрд руб. по среднему курсу ЦБ, «Северсталь» — $41,3 млн, или 1 млрд руб.
Пик благотворительных выплат — более 5 млрд руб. — пришелся на III квартал 2007 г. В сентябре того года «Транснефть» покинул ее бывший президент Семен Вайншток, которого в октябре сменил Николай Токарев. [...]
[...]В России 144 благотворительных и общественных фонда с названием «Содействие» (по данным базы СПАРК). Найти именно тот, что получил деньги «Транснефти», «Ведомостям» не удалось.
А вот благотворительная организация «Кремль-9» одна. Это межрегиональный общественный фонд содействия федеральным органам государственной охраны. Фонд создан в 2001 г. для поддержки сотрудников и ветеранов Федеральной службы охраны (ФСО), говорится на сайте ведомства. По данным ЕГРЮЛ, его учредители — шесть граждан России, один из них — председатель правления фонда Александр Дубовицкий.
[...]«Кремль-9» занимается повышением «престижа военной службы и работы» в ФСО, «увековечиванием памяти сотрудников», помощью увольняемым в запас, «военно-патриотическим воспитанием подрастающего поколения», перечислено на сайте ФСО. В 2007 г. «Кремль-9» участвовал в выходе книги «Серебряное кольцо. XVII век: 100 верст от Кремля» (входит в подарочный фонд президента России).
Также фонд [...] учредил Гильдию поставщиков Московского Кремля, которая занимается сертификацией и продажей прав на использование одноименных товарных знаков.
[...]Сборы фондов или программ, связанных с детскими болезнями [...] в среднем не превышают 5-10 млн руб. в месяц[...]Ирина Малкова. Кому помогает «Транснефть»// "Ведомости", 07.05.2009, №82 (2352).
16.03.2011. Эхо РосПила. [...]При действующем ФЗ-94 они, по официальной оценке президента Медведева, научились красть через систему госзакупок триллион казённых рублей в год.
А потом появился небезызвестный проект РосПил. И начал использовать федеральный закон по прямому назначению: не только выявляя вопиющие случаи казнокрадства (этим давно и безрезультатно занимается вся наша экономическая пресса с подачи блоггеров Живого журнала), но и добиваясь отмены коррупционных тендеров через прописанную в законе процедуру подачи жалоб. За недолгий срок жизни проекта выявлены подозрительные тендеры на 291.840.000 рублей, в том числе семь тендеров на общую сумму в 188,4 млн рублей отменены.
И тут уже совершенно очевидно стало, что закон в нынешнем виде мешает серьёзным людям жить.
[...] Министерство экономического развития предлагает разобраться с ФЗ-94, попросту отменив действующее законодательство о госзакупках. Вместо него предлагается законопроект «О федеральной контрактной системе», разработку которого ведомство г-жи Набиуллиной, в лучших традициях семейного подряда, заказало университету её мужа.
Основная идея реформаторов из МЭР-ВШЭ состоит в том, что антикоррупционные нормы, прописанные в ФЗ-94, связывают государственных заказчиков по рукам и ногам, не давая им свободы выбора поставщиков. Борьба с коррупцией снижает эффективность госзакупок, — говорят в Минэкономразвития прямым текстом. Поэтому проект министерства "исходит из презумпции добросовестного заказчика"[...] Антон Носик в Живом Журнале, 15 марта 2011.
Алексей Навальный о том же:
[...]Хотите увидеть настоящий всамделишний законопроект в поддержку коррупции? Тогда можете пройти на сайт Министерства экономического развития и посмотреть.
Называется это правда не "О мерах по развитию коррупции в Российской Федерации", а "О федеральной контрактной системе", но пусть название вас не смущает, смысл именно такой.[...]http://navalny.livejournal.com/565626.html.
17.02.2011. Навальный о Путине.
12.02.2011. Фидель Кастро об Алексее Навальном и "Транснефти" с переводом от Евгения Шестакова.
18.08.2010. Навальный победил Сечина и пытается победить всех. [...]ОАО "Роснефть" обязано предоставить своему миноритарному акционеру Алексею Навальному протоколы заседаний совета директоров компании за 2009 год. Такое решение вынес вчера арбитражный суд Москвы, впервые удовлетворив иск господина Навального о предоставлении документов компаниями, акционером которых он является.[...]
В январе 2010 года Алексей Навальный, миноритарий ряда крупных акционерных обществ, публично начал эксперимент под названием "Получи протоколы совета директоров". Он запросил протоколы заседаний советов директоров в десяти компаниях: в банке ВТБ, "Транснефти", "Газпроме", "Газпром нефти", "Интер РАО ЕЭС", ЛУКОЙЛе, "Роснефти", "РусГидро", Сбербанке России и "Сургутнефтегазе". [...]
В его статье на Forbes.ru от 3 марта указывается, что протоколы отказались предоставить "Транснефть" и "Роснефть". Алексей Навальный обратился в суд. Иск к "Транснефти" был оставлен судом без рассмотрения, поскольку исковое заявление не было подписано господином Навальным. Иск к "Роснефти" вчера был арбитражным судом Москвы удовлетворен. Алексей Навальный сообщил "Ъ", что по искам о предоставлении информации это его первая победа в суде.
Судиться с крупнейшими российскими компаниями, требуя предоставления различной информации, Алексей Навальный начал задолго до эксперимента с протоколами советов директоров. Первые иски он подал в 2008 году к компаниям "Сургутнефтегаз", "Газпром нефть" и "Роснефть", пытаясь получить сведения о сделках нефтекомпаний со швейцарским трейдером Gunvor. Позже господин Навальный подал иск к "Транснефти" с требованием раскрыть данные о благотворительной деятельности компании за 2007 год. Эти иски суд отклонил. В нынешнем году миноритарий подал иск к Сбербанку, требуя данные о вознаграждениях президента и членов наблюдательного совета. Это дело завершилось миром: Сбербанк передал господину Навальному требуемые документы, и суд прекратил производство по делу. Сейчас на рассмотрении в арбитражном суде Москвы находятся иски Алексея Навального к "Газпрому" и "Интер РАО ЕЭС".
Миноритарий оспаривает решения совета директоров "Газпрома" по одобрению сделок с Газпромбанком, Россельхозбанком и страховой компанией "Согаз". А в отношении "Интер РАО ЕЭС" господин Навальный не согласен с предложением компании предоставлять часть протоколов совета директоров на условиях конфиденциальности. [...]Газета «Коммерсантъ» № 150 (4450) от 18.08.2010.
27.05.2010. Навальный vs "Роснефть", первый успех. [...]Акционер Навальный уже полтора года пытается узнать детали контракта «Роснефти» по продаже нефти китайской CNPC. По нему госкомпания обязалась в 2005-2010 гг. поставить в Китай 48,4 млн т нефти, а в качестве предоплаты получила $6 млрд. Из всех деталей «Роснефть» раскрывала лишь объемы поставок сырья.
Навальный же уверен, что договор с CNPC был заключен на невыгодных для компании, а значит, и для госбюджета условиях. И еще осенью 2008 г. он обратился в Генпрокуратуру, требуя разобраться в этом вопросе. Никаких подвижек не было, рассказывает миноритарий. И только в прошлую пятницу Замоскворецкий районный суд Москвы в ответ на его жалобу постановил, что милиция так и не провела «полную» и «всестороннюю» проверку контракта «Роснефти», а потому вынесенное в декабре 2009 г. постановление об отказе в возбуждении уголовного дела «незаконно»[...]
[...]Похожую победу в споре с милицией Навальный недавно одержал по поводу проверки другой госкомпании — «Транснефти». В начале мая Таганский районный суд решил, что ОБЭП УВД незаконно отказал в возбуждении уголовного дела по его требованию проверить, на что идут гигантские благотворительные траты монополии (почти 15 млрд руб. в 2005-2008 гг.). Основанием для отказа структура УВД также называла то, что «Транснефть» не отвечает на запросы по существу. Пока, по словам Навального, его попросили лишь направить новое заявление по этому делу в связи с утерей материалов по прошлым проверкам.[...]"Ведомости".
15.10.2009. Странный контракт. [...]2-й отдел Следственной части ГСУ при ГУВД по Москве [...] возбудил уголовное дело по ст. 159.4 Уголовного кодекса (мошенничество организованной группой либо в особо крупном размере, до 10 лет тюрьмы со штрафом до 1 млн руб.).
«Неустановленные лица из числа руководителей» ЗАО «Славимпэкс» и ОГК-6 могли «причинить» последней ущерб на сумму свыше 250 млн руб. И произошло это «не позднее 11 июня 2008 г.», говорится в постановлении о возбуждении дела.
[...] его детали раскрыл миноритарный акционер «Газпрома» Алексей Навальный, который проходит по делу потерпевшим.
11 июня 2008 г. «Славимпэкс» и «Силовые машины» подписали контракт на поставку турбины и другого оборудования для строительства четвертого энергоблока Череповецкой ГРЭС ОГК-6, [...]Почему именно «Славимпэкс» заказал оборудование, нужное ОГК-6, не ясно. Но фирма недолго держала контракт у себя: к концу 2008 г. «Славимпэкс» договорился о продаже договора самой ОГК-6, переуступив его примерно за $10 млн,[...]
Главное в деле — срок сделки между «Славимпэксом» и «Силмашинами», которая заинтересовала следователей, указывает источник, близкий к «Газпрому» (т. е. 11 июня 2008 г. — «Ведомости»). На тот момент ОГК-6 еще была «дочкой» РАО «ЕЭС России»: «Газпром» получил контроль в ОГК после реорганизации энергохолдинга в июле прошлого года.
[...]инициатором контракта со «Славимпэксом» был генподрядчик проекта на Череповецкой ГРЭС — ООО «Производственная фирма «ВИС»: именно эта компания должна была заказать оборудование, и она предложила «Славимпэкс».
[...]ВИС создана в 2000 г., основной акционер — Tenco Asset Ltd. с Британских Виргинских островов (данные СПАРК).
[...]«Славимпэкс» создан в ноябре 2005 г.[...]. По 50% его акций — у московских ОАО «Славмашхолдинг» (владелец — кипрская Cromwell Holding Ltd.) и ЗАО «Аметист групп», бенефициары которого не известны (данные Росстата на январь 2009 г.).
Кто бы ни был замешан в сделке со «Славимпэксом», ОГК-6 в любой момент могла заключить прямой контракт с «Силовыми машинами», а не перекупать его у посредника[...]"Ведомости".
От библиотекаря. В постановлении следователя гововорится о "неустановленных лицах из числа руководства ЗАО "Славин (sic - библ.) и ОАО "ОГК-6". О бывшем и нынешнем гендиректорах ОГК-6 Санько и Митюшове, гендиректоре "Славимпэкса" Труфанове, а также гендиректоре ВИС Еремине см. здесь.
19.02.2009. Навальному отказали. [...]Федеральный арбитражный суд Московского округа на заседании в понедельник отклонил жалобы миноритарного акционера НК "Роснефть" (ROSN) и АК "Транснефть" (TRNF) Алексея Навального и оставил в силе решения суда первой инстанции, в соответствии с которыми суд отклонил два иска акционера об обязании компаний предоставить информацию.
В иске к "Роснефти" А.Навальный просил предоставить информацию, касающуюся сделок нефтяной компании с швейцарским нефтетрейдером Gunvor, в частности, информацию о том, проводила ли "Роснефть" тендер при заключении со швейцарской компанией сделок в 2007 г, какие критерии использовались НК "Роснефтью" при выборе швейцарской компании и какие органы НК "Роснефть" одобряли данные сделки.
В иске к "Транснефти" акционер просил компанию предоставить информацию о благотворительных выплатах компании за 2007 г. А.Навальный считает, что выплаты компаний на благотворительность являются чрезмерными и наносят ущерб акционерам, так как "уменьшают финансовую базу для расчета дивидендов".
В ходе судебных заседаний первой инстанции, как представители "Роснефти", так и "Транснефти" заявили, что акционер просит предоставить информацию за 2007 г, однако акционером компании он стал лишь в 2008 г. Кроме того, как заявил представитель "Роснефти", информация, которую просит представить истец, может относиться к закрытой. По словам представителя "Траснефти", у компании нет обязанности предоставлять такую информацию.Прайм-ТАСС, 16 февраля 2009.
25.12.2008. Распил газа. [...]посредническая контора [ООО "Трастинвестгаз" (ТИГ)] на деньги Газпрома купила газку и загнала этот газок Газпрому же, только в два раза дороже.
Технически это выглядело ещё тупее. Одно месторождение, одна труба, одна точка отбора. Только вот по этой трубе идет газ от Новатэка по 500, а вот уже газ от ТИГ по 915.
[...]Таким вот нехитрым образом эффективные менеджеры из Газпрома просто передвинув по столу бумажки заработали 1.5 млрд рублей. Только на этом эпизоде. [...]Живой Журнал миноритарного акционера "Газпрома" Алексея Навального, 24 декабря.
От библиотекаря Гендиректор ООО "Трансинвестгаз" (ТИГ) - Новиков Дмитрий Николаевич; на 2005 год гендиректором была Шеремет Галина Алексеевна (первым зампредом Газпрома был при Вяхиреве Шеремет Вячеслав Васильевич, его сын Вадим Вячеславович Шеремет работает в настоящее время в Газпроминвестхолдинге у его гендиректора Алишера Усманова). По данным "Ведомостей", совладельцы ТИГ в равных долях на август 2008 г. – московские ООО "Профит инвест" и "Промфинком"; бенефициары "Профит инвест" на декабрь 2006 г.,- Зоя Усачева, Людмила Галушко (владельцы "Промфинкома" в базе ФНС не значатся).
31.10.2007. Пограничник в штатском. Зачинщики конфликта в ходе политических дебатов в клубе "Гоголь" оказались родственниками бывшего премьер-министра Южной Осетии, а хулиган, напавший на ведущего дебатов Алексея Навального (и подстреленный им из травматического пистолета), - выпускником Пограничного института ФСБ (подробности - здесь).
31.10.2007. ДаСтрельба!...Компания из 7-8 человек под занавес дебатов стала скандировать "Маша будет наша!" Неизвестный по имени член партии СПС вылил свое пиво за шиворот главному крикуну - это был некий Тезиев Тимур Русланович ...облитый пивом гражданин схватил бутылку водки и запустил ее в сторону предположительного местоположения обидчика. [Однако бутылка от "Немирофф" попала в голову]Игоря Андросова, начальника идеологического отдела пропутинского движения "Россия молодая" . По окончании дебатов Алексей Навальный (движение Народ) подрался с Тезиевым и стрелял в него из травматического пистолета[...] Показания свидетелей и участников.
