Сайт anticompromat.org не обновляется со дня смерти его создателя Владимира Прибыловского - 11.01.2016г.

 
     

 Антикомпромат 

Sic et Non Sic (Абеляр)

На главную страницу ] 

Публичная интернет-библиотека Владимира Прибыловского 

На главную

Савельев А.Н.

Версии contra
Плагиат
Ответ Линькова


Автокомпромат
Донос Чайке
Атрополог и рассолог
Расистcкие и др. цитаты

Версии pro
Антилужковская книга


В других разделах
АНС о ВВП

Справочные материалы
Неофициальная биография

Б/д «Просопограф» -
описатель лиц"

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

 


САВЕЛЬЕВ, он же КОЛЬЕВ, цитаты

[О фашизме]
«То, что либералы называют “фашизмом”, на самом деле есть представление об этнических статусах, которые они надеются изжить в общегражданской нации (или в общечеловеческом братстве)»
А.Савельев. «Образ врага: от биологии к политологии»//«Расовый смысл русской идеи. Выпуск 2».С.307.

[о кавказцах как расовом враге]
– «Возникновение расового врага - не такое уж частое явление, но именно в нем наиболее ярко проявляется народная воля к жизни, неподотчетная никаким гуманистическим теориям.
Два фактора определяют расового врага - фактор иноэтнической культуры, грубо вмешивающийся в сложившийся порядок вещей и разрушающий его, и фактор антропологически очевидной инородности представителей этой агрессивно заявляющей себя на чужой территории культуры.
Расовым врагом для русских были татаро-монголы... Расовым врагом для немцев стали евреи..., а затем и славяне...
В современной России образ расового врага выражается в таком простонародном понятии, как “лица кавказской национальности”. Именно выходцы с Кавказа ведут себя вызывающим образом на территории Центральной России, превратив созданное трудом поколений русских людей в предмет торга, а на юге России открыто осуществляют геноцид всего славянского населения (не только в Чечне, но и во всех остальных северокавказских республиках). При этом они явно не собираются приспосабливаться к истории и культуре традиционной России. Рыночная среда позволяет им нагло и беспардонно устанавливать свои собственные нормы общения и деловой практики»
А.Савельев. «Образ врага: от биологии к политологии»//«Расовый смысл русской идеи. Выпуск 2». С.309.

[о либерализме]
   "Мне хотелось бы надеяться, что когда-нибудь за оскорбление русского человека в любой компании сразу будут бить в морду, а за оскорбление русского государства - тащить за шиворот в околоток, не взирая на чины. Мне хотелось бы, чтобы всякий сепаратист или "атлантист", распустивший язык, тут же оказывался за решеткой, а распустивший руки - получал снайперскую пулю в лоб.
       ...Не перевелись еще на Руси люди русские. Это не вы нас, а мы вас закопаем. И памятник поставим с эпитафией: Здесь лежит либерализм - самая страшная чума для России".
         (А.Кольев[=А.Савельев]. "Идеология абсурда. Симптомы и лечение", с.131). 

     

[о Путине]
"Путин начал великолепно:  побил чеченские банды, придушил сепаратистов по всей стране, восстановил порядок в выплатах пенсий и зарплат бюджетникам, в короткие сроки добился существенных результатов в международной сфере. Потом растерял всё. Социальная система рухнула в 2004 году — сейчас это стало явным и отозвалось в каждом кошельке. Тогда же Путин сдал китайцам "за спасибо" нашу землю (повторив в точности аналогичное преступление Ельцина), сдал Грузию и Украину, окончательно рассорился с Белоруссией, превратил СНГ в полную фикцию. Обнадёженные было соотечественники (Конгресс 2001 года) снова брошены и забыты. Чечня фактически отделяется от России. Терроризм расплескался по стране. Сепаратизм стал реальностью на Кавказе, в Поволжье, в Приморье. Путин никого не привлек к ответственности за Беслан. Он прикрыл собой бездарность и коррупцию в правительстве."
      "Надежда на Путина умерла. Больше нет того Путина, которого с восторгом увидели граждане в 1999 году и за которого без тени сомнения проголосовали в 2000. Нет и того Путина, который был на голову выше всех, допущенных до президентских выборов 2003 года оппонентов. Теперь он наравне даже с ними". (А.Савельев. Голодный бунт. //Завтра, №6, февраль 2005 )

 

 


Библиотека не разделяет мнения авторов