1.[...] кроме ...ребят с пистолетами, бывает, что первое лицо охраняет и такой немаловажный СОТРУДНИК спецподразделения как двойник первого лица. То есть человек, похожий на первое лицо внешне и умеющий немного имитировать жесты, походку и мимику охраняемого объекта. Задача двойника точно такая же, как и у других его коллег по спецслужбе: защитить первое лицо. Только если коллеги строят свою стратегию на поиске злоумышленников и превентивной стрельбе по ним (в крайнем случае – закрыть первое лицо своим телом), то стратегия двойника другая: направить опасность на себя. Подчеркиваем этот момент: направить на себя ОПАСНОСТЬ. Что это значит?

Это значит демонстративно сесть в транспортное средство первого лица (машину, вертолет), если предполагается стрельба злоумышленников по этому транспортному средству. Это значит замена при передвижении, в том месте, которое возможно находится под прицелом снайпера. Это значит нахождение в некоем здании, где злоумышленники запланировали атаковать первое лицо. Другими словами двойник с одной стороны играет роль приманки, с другой – заменяет собой первое лицо, для отвлечение внимания злоумышленников от охраняемого объекта. Других, никаких функций у двойника нет, и не может быть. Ему, например не могут поручить подменить первое лицо на период общения с представителями других государств или во время выступления в Парламенте, обратиться к нации и т.д. и т.п.. Это функция исключительно первого и единственного лица – лица уполномоченного на осущестление государственных функций.

Но что же будет, если двойник подменит первое лицо и на подобных мероприятиях? Например, выступит с обращением к народу или даст интервью прессе? Тогда это будет уже не двойник, а нечто другое, называющееся инструментом манипуляции первым лицом, если не хуже. Классический пример подобной ситуации – сюжет известной книги Марка Твена «Принц и нищий», где никому неизвестный мальчик, сильно похожий на местного принца, некоторое время принца как бы замещает. Итогом этой сказки могла стать ситуация, когда на троне описываемого королевства остался бы человек, которому никто этот как бы и не завещал – со всеми вытекающими последствиями.

Фабула истории про принца и нищего стара как мир. Она обыгрывалась даже в россиянском кино – там у киношного россиянского президента (играл кажется Табаков) случайно поменяли внучку. В американском кино таких сюжетов не счесть. Еще есть масса сказок и легенд на эту тему. Однако есть и не легенды. Есть конкретные (хотя и редкие) исторические примеры, когда некая группа заговорщиков выдавала похожего на местного правителя человека за самого этого человека. Вариаций существует несколько: иногда правителя убивали, ставя на его место подконтрольную куклу, иногда правитель умирал сам по той или иной причине, однако его ближайшее окружение, не желая расставаться с властью, смерть первого лица государства скрывало и выставляло вместо него другого человека – двойника. Только уже двойника не в смысле сотрудника службы охраны (такие были и у правителей в прошлом), а двойника в смысле орудия манипуляции – манипуляции властью, народом, государством.

Примеры подобных манипуляций были в древней Лидии, в древней Персии, в средневековой Японии описан подобный случай – Акира Куросава даже снял фильм «Тень воина». Не совсем понятна и ситуация со Лжедмитриями. Это только примеры известные, то есть случаи, когда игра заговорщиков в один прекрасный день была раскрыта. Вполне возможно, что у кого-то игра и удалась. Скажем на предмет правившего Францией Людовика XIV ходили странные слухи, побудившие господина Дюма к написанию целого романа на эту тему. Однако представить, что кто-то попробует провернуть нечто подобное сегодня довольно сложно.

В эру фотографий и телевидения (тем более цифровых фотографий и цифрового телевидения) разоблачить заговорщиков более чем просто: достаточно сличить два фото хорошего качества, попутно пригласив для анализа нескольких специалистов соответствующего профиля: анатомов, специализирующихся на портретных реконструкциях, пластических хирургов, программистов (есть софт, анализирующий толщину тканей не лице, мимику, кровоснабжение и иннервацию). Эти люди отличат друг от друга даже генетически идентичных близнецов, между которыми с годами накапливаются очень заметные (для опытного взгляда) различия, а уж отличить одного человека от другого человека, просто сильно на него похожего – тут и вопросов быть не может. Только очень суровая, можно сказать смертельная необходимость может побудить заговорщиков на попытку подмены президента (короля, канцлера) страны на его двойника.

Чем может быть вызвана такая необходимость? Такая необходимость может быть вызвана серьезными преступлениями правящей верхушки, поскольку смена власти в их государстве неминуемо повлечет за собой серьезный разбор полетов новой властью. Например возьмем историю с выборами президента Россиянии от 1996-го года. Представим, что на место господина Ельцина пришел другой человек, имеющий отличные от господина Чубайса и господина Гайдара взгляды на «приватизацию». Боимся, кому-то бы пришлось в итоге совсем не здорово.

Как известно из прессы, на выборах 1996-го победил Ельцин, однако в печати проскальзывали и другие сведения на этот счет. Так, на основании сличения фото Бориса Николаевича в 1995-м и фото президента Россиянии в 1997-м например, некоторые скрупулезные исследователи заподозрили даже, что после 1996-го в Кремле сидел вовсе даже и не Ельцин, а какой-то другой человек, в то время как настоящий Ельцин умер еще накануне 1996-го! Возможно Ельцин тогда не умер, а был болен, однако двойник его был однозначно зафиксирован всеми наблюдателями. Здесь важно другое. Почему это делалось. В 1996-м (равно как и в 1999-м, равно как и в 2004-м, и в 2008-м) ситуация для правящей группировки полностью вписывалась в упомянутую выше схему. То есть приход в Кремль других людей нёс (и продолжает нести) с собой для некоторых его обитателей такие серьезные проблемы, что им впору было пойти ва-банк, наплевав и на цифровую фотографию, и на цифровое телевидение, мол – будь что будет, поскольку то, что может быть – оно плохо очень и очень.

2.

Хотя история с двойниками Бориса Николаевича полна тайн и загадок, в некотором смысле это история прошлая, ибо в Россиянии новый президент – Владимир Владимирович. Президенту 1/7 суши, начиненной ядерными ракетами, двойник, несомненно, необходим – мало ли что взбредет в голову каким-то террористам? Однако, похоже, работа у копии Владимира Владимировича имеет более широкий спектр, нежели простая безопасность. И эта «работа» явно выходит за принятые рамки и часто похожа на осуществление полномочий и прав первого лица, кем-то очень на него похожим.

В эру цифровых технологий, HDV камер и прочих чудес техники для специалистов в ЦРУ, в МИ-6 и даже каких-то арабских разведок не составляет труда проанализировать картинки официальной хроники и сказать: вот это – Владимир Владимирович, а вот это – человек, похожий на Владимира Владимировича. Однако если бы тайны Россиянии заключались только в этом!

Как мы уже заметили, профильные отделы соответствующих ведомств, занимающиеся анализом официальной кинохроники дружественных и не очень государств, имеют в своем распоряжении много чего: штат профессионалов, профессиональный софт, кучу любых консультантов и так далее. Однако в истории появления перед камерами людей, похожих на Владимира Владимировича, подчас случаются такие казусы, что видны без всяких технических средств – видны невооруженным глазом.

Например, Владимир Владимирович дает какое-то интервью из города Сочи, который, мы знаем, любит. И эту любовь хорошо видно по лицу Владимира Владимировича, покрытому густым слоем здорового загара. В Кремле такой загар не получишь. И вот, проходят 24 часа, президент Россиянии едет в Казахстан на какую-то встречу - и предстает там с кожей бледной и белой, давно не видевшей света. Как это объяснить? Биохимия, физиология, и вообще медицина тут бессильна. Майкл Джексон месяцами в клинике отбеливается, а тут человек был загорелым – и вдруг загар куда-то пропадает. Или наоборот: человек был бледным – и вдруг в течении нескольких часов приобретает мощный слой меланина под кожей.

Странные метаморфозы претерпевает не только цвет кожи президента Россиянии – не менее удивительные вещи происходят с рельефом его лица, с формой кистей и пальцев, с посадкой глаз. Например, у одного из людей, которых показывают по телевизору под видом президента Россиянии, в нижней половине лица от скул к подбородку имеются две глубокие симметричные латеральные складки – складки явно искусственного происхождения. Такие складки есть и у Владимира Владимировича. Однако у настоящего Владимира Владимировича они естественные, неглубокие, потому видны только во время движения лицевых мышц, видны при определенном освещении, с определенного угла. В то же время у какого-то человека, похожего на Владимира Владимировича эти складки видны и в фас, и в профиль, и днем, и вечером, и при естественном верхнем освещении и при искусственном боковом, и когда он говорит, и когда он молчит.

Руки у Владимира Владимировича – отдельная тема, на них даже диссертацию по хирургии кисти можно сделать. На старых кадрах – года где-то 2000-го и чуть более – у Владимира Владимировича руки вполне соответствуют рукам человека его профессии, то есть привыкшие работать ручкой пальцы нормальной формы и толщины, с естественной тонкой кожей, под которой хорошо прослеживается работа сухожилий. В то же время у человека, которого выдают за Владимира Владимировича последнее время кисти напоминают руки не то профессионального кожемяки, не то каменщика – толстые пальцы, толстая кожа. Бывают, конечно, такие метаморфозы с кистями: если какой-нибудь пианист лет восемь будет колотить кулаком в бетон и мять по ночам сырую телячью кожу – руки у него сильно изменятся. Неужели и Владимир Владимирович в свободное от работы время занимается подобными тренировками?

Это – основные детали анатомии, видимые даже без сравнения фотографий. Если же вывести на монитор несколько снимков президента Россиянии, снимков за период 2000-2007, то отличий набегает очень много: отличия в ширине посадки глаз, отличия в границе роста волос, отличия в форме ушей и век (особенно нижних), отличия в форме зубов. На экране телевизора этого, конечно, не видно, но сравнение кадров при достаточном увеличении открывает просто захватывающую картину. Если попробовать передать ей несколькими штрихами, то сводится она к следующему.

В 2000-м и в паре последующих лет на фото и в телекадрах публике предъявляли в основном Владимира Владимировича Путина, за которого в свое время народ дружно проголосовал. Однако ближе к 2004-м все чаще и чаще начинает появляться другой человек – тот, у которого широкие складки на лице, шире посаженные глаза, более толстые пальцы и, как свидетельствуют фото из Тувы – гладко выбритая грудь. После 2004-го этого человека становится просто недопустимо много – ему даже поручают кататься за рубеж и принимать представителей иностранных государств. Более того: появляется и третий человек, похожий на Владимира Владимировича (на встречи заграницу они ездят настоящим вахтовым методом)! И чем ближе к 2007-му – тем этих двух людей больше. Учитывая же естественные возрастные изменения, которые должны были бы произойти с настоящий Путиным с 2000-го года, сегодня мы НЕ МОЖЕМ с уверенностью сказать, что Владимир Владимирович ли ВООБЩЕ ПОЯВЛЯЛСЯ на фото и телекадрах последних лет: человека с толстыми пальцами стало много до неприличия. Похоже, даже что он вообще стал играть основную роль на съемочной площадке. Последний раз итальянский президент, похоже, даже оскорбился, когда заподозрил, что имеет дело не с тем с кем надо и это было заметно в телесюжете. Возникает вопрос: а где же тогда Владимир Владимирович?

Мы никогда не причисляли себя к сторонникам теорий разного рода всеобщих заговоров и как достаточно самокритичные люди допускаем, что в своих анализах можем ошибаться: может фотографии нам попадались не очень качественные, может фотошопы у нас какие-то неправильные, а процессоры и диски какие-то медленнее – все может быть. Но как объяснить случающиеся периодически глубокие перемены в поведении президента? То он сидит в кабинете ни жив, ни мертв и явно не очень здорово себя чувствует – и вдруг на следующий день выходит на трибуну и четыре часа говорит безостановочно? Это очень большая физическая нагрузка. Может человеку, похожему на Владимира Владимировича или даже Владимиру Владимировичу какие-то люди помогали справляться с такими нагрузками, какие-то необычные тонизирующие препараты ему давали – возможно, и без его ведома?

С одной стороны, возможно, что гипотеза с приемом лекарств – это только гипотеза, не имеющая под собой оснований, с другой – спонтанные грубоватые шутки президента Россиянии, понятные только ему одному. С чего бы такие приливы веселости у президента? Или вспомним вообще никому непонятные истории с поцелуями мальчиков. Непонятные как с точки зрения мотивации, которая побудила взрослого мужчину взять и весьма оригинально приласкать незнакомого чужого ребенка, так и с точки зрения – а куда смотрят спецслужбы, когда такие кадры идут в эфир? Ясно ведь, что по миру пойдут разговоры. Но если ясно, почему не дали по башке телеоператорам, оказавшимся не в том месте и не в то время, или кто-то чисто по-детски верит в свободу слова и свободное независимое телевидение в России?

Вопросы, вопросы, и еще раз вопросы. Вопросы настолько серьезные, что на всенародном общении с президентом какая-то случайно или «случайно» прорвавшаяся в эфир пенсионерка задает вопрос: Владимир Владимирович, это вы или не вы? И похожий на Владимира Владимировича человек чуть со стула не падает от неожиданности. Конечно это я – отвечает человек. Но это уже не важно, что он отвечает, важно, что вопрос-то, если можно так выразится, вызрел в народной толще.

3.

Теперь подведем небольшой итог предыдущим рассуждениям. Во-первых, мы знаем, что существование двойников у первых лиц государств – это общеизвестный факт. Во-вторых, известны «президентские» функции, которые ИНОГДА доверяют двойникам: прокатиться в машине президента, помахать издали народу рукой и так далее. Нигде, никто и никогда, в современном мире, не поручает двойнику подменять первое лицо при общении с прессой, при общении с народом, с парламентом, с представителями других государств, участвовать в фотосессиях. В третьих, мы помним из истории, что иногда первое лицо того или иного государства может уйти со сцены, но народу об этом не скажут, а будут продолжать показывать вместо царя просто похожего на него человека (ситуация хорошо проиллюстрирована в фильме Куросавы «Тень воина», где кучка придворных заменила умершего князя его двойником, продолжая править от имени князя). В третьих, мы часто видим в россиянских теленовостях какого-то очень похожего на Владимира Владимировича человека. Этот человек общается с прессой, разговаривает с народом в прямом эфире, выступает перед представителями других государств. В то же время видим ли мы хоть иногда реального Владимира Владимировича с уверенностью сказать мы не можем. Уверенно мы можем только сказать, что в Туве, например, позировал с голой грудью кто угодно, но не Путин. Зачем эта скандальная фотосессия оттуда вообще была сделана? Смысл? Этот вопрос задают многие. Но вот если предположить, что подобным эпатажем хотели увести от главного, подмены, и тем самым как бы легитимировать другого человека. Тогда всё встаёт на свои места. За скандалом не заметят главного.

Выводов мы никаких делать не будем – пусть каждый делает эти выводы сам. Нас интересует другое. Нас интересует исход 2-го декабря в условиях вышеописанной ситуации, когда даже какие-то бабушки спрашивают президента: а вы это или уже не вы? Может выдвижение, если это «Путин», от Единой России есть способ легитимировать последнего, типа вот фото со съезда, за него вы и голосовали. Не знаем.

Источник: