- И имеют отношение к вашему сыну?

- Все, наверное, имеют друг к другу какое-то отношение. Я имею отношение к Медведеву, Путину. Лучше бы вы занялись тем, что "Справедливую Россию" все время душат.

В общем, Владимир Гольман "перевел стрелки" на межпартийную борьбу. Но неужели кто-то поверит, что отец и сын, принадлежащие к разным политическим силам, перестанут от этого быть близкими родственниками? Да и МО "Литейный округ" располагается на территории избирательного округа N 8, от которого избирался Гольман. Это ведь как должно быть удобно решать вопросы в тесном семейном и корпоративном кругу.

Кресло первично, партия вторична

В Петербурге давно уже сложилась интересная политическая практика: некоторые муниципальные округа фактически превратились в вотчины депутатов городского Законодательного собрания. Муниципалитеты - это база для их политической деятельности и помощь в последующем переизбрании на новый срок. Поэтому никого не удивляет желание практически всех депутатов ЗакСа правдами и неправдами протащить на муниципальных выборах как можно больше своих людей. Причем, как и в случае с Гольманом, партийная принадлежность этих "своих" роли не играет.

Так, например, после последних муниципальных выборов депутат ЗакСа Вадим Войтановский может быть исключен из рядов "Единой России" в связи с подозрениями в лоббировании на муниципальных выборах "своих" кандидатов по спискам других политических партий. В три муниципальных образования, расположенные на территории Московского района ("Гагаринское", "Новоизмайловское" и "Московская застава"), выдвинулся целый десант далеко не чужих Войтановскому людей. Из 33 кандидатов 23 оказались работниками ЗАО "Трайв" (компании, где депутат до 2000 года официально был гендиректором) и 10 представителей Фонда содействия развитию Московского района "Войтановский". Причем сторонники единороса Войтановского выдвигались не только от "Единой России", но также по спискам эсеров и кандидатов от ЛДПР.

Действующие лица

Сергей Владимирович Шатуновский - фигура знаковая не только в политике, но и в бизнесе. Он является учредителем нескольких десятков различных компаний. Между прочим, одна из них - ООО "Кондратьевский" - застройщик элитного жилого комплекса "Финансист", того самого, что наряду с новым зданием биржи испортил панораму стрелки Васильевского острова.

Весь путь становления Шатуновского в бизнес-сообществе связан с одной из VIP-персон петербургского строительного бизнеса - Эдуардом Тиктинским, генеральным директором строительного холдинга RBI. Вместе с Шатуновским Тиктинский значится соучредителем или руководителем в четырех компаниях. В четырех фирмах, связанных с Шатуновским, в качестве генерального директора фигурирует и председатель избирательной комиссии "Литейный округ" Ольга Лебедева. Конкретно ее следы отыскались в:

- ООО "Елена" (среди его учредителей значится и Михаил Кифоренко, сын депутата МО "Литейный округ"),

- ЗАО "УНИО-Н",

- ООО "Гиппократ",

- ООО "ХС-11".

Владимир Михайлович Гольман - потомственный строитель. В 1986 году он стал заместителем начальника "Главленинградстроя", затем начальником Главного управления по жилищному и социальному строительству Ленстройкомитета. В 1990 году возглавил созданное им АО "Ленстройжилсервис". В мае 1995 года был избран президентом Союза строительных компаний "Союзпетрострой", объединяющего более 400 организаций. Гольман является бессменным депутатом петербургского ЗакСа, начиная с первого созыва, входит в постоянную комиссию по промышленности, экономике и собственности.

"Новая газета в Санкт--Петербурге" в публикации за 2003 год сообщала, что "дочь Гольмана замужем за влиятельным депутатом ЗакСа Сергеем Никешиным".

Депутаты МС МО "Литейный округ", связанные с Владимиром Гольманом Напрямую: 1. Алексеев Юрий Александрович, муж помощника депутата Гольмана Алексеевой К. О. 2. Алексеева Карина Олеговна, помощник депутат Гольмана 3. Дайняк Павел Валерьевич, сын помощника депутата Гольмана Красножена И. Ю. 4. Красножен Иван Юрьевич, помощник депутата Гольмана 5. Назарова Марина Викторовна, помощник депутата Гольмана 6. Шатуновский Сергей Владимирович, сын депутата Гольмана Через Сергея Шатуновского: 1. Бирюков Александр Николаевич, советник главы МО Шатуновского 2. Доманская Эльвира Артуровна, сама сказала, что глава МО Шатуновский поддерживал её на выборах 3. Кифоренко Николай Иванович, отец бывшего совладельца ранее возглавляемого Шатуновским ООО "Елена" 4. Заремба Евгений Петрович, сотрудник ООО "ИнтерСофт", принадлежащего Шатуновскому 5. Морылев Владимир Петрович, сотрудник ООО "Кондратьевский", принадлежащего Шатуновскому 6. Симонов Игорь Борисович, советник главы МО Шатуновского 7. Чернышев Николай Евгеньевич, сам сказал, что глава МО Шатуновский поддерживал его на выборах 8. Чистякова Татьяна Леонидовна, сама сказала, что глава МО Шатуновский поддерживал её на выборах 9. Законов Владимир Николаевич, находится в прямом подчинении председателя МС МО Шатуновского 10. Коновалова Светлана Владимировна, находится в прямом подчинении председателя МС МО Шатуновского 11. Супрун Вера Павловна, сама сказала, что глава МО Шатуновский поддерживал её на выборах Депутаты, связь которых с Владимиром Гольманом не обнаружена 1. Гоменюк Мария Николаевна 2. Лебедева Екатерина Олеговна 3. Ранков Григорий Михайлович "Отказано в регистрации" О том, как в "Литейном округе" "отбраковывали" кандидатов в депутаты, рассказал юрист Тимофей Кунгуров, тщетно пытавшийся стать народным избранником. - Я решил стать депутатом, будучи еще старшим юрисконсультом строительной компании "Эдванс". В 20-х числах января подал заявку для регистрации в качестве кандидата в депутаты МО "Литейный округ" по 234-му избирательному округу. Для регистрации требовалось собрать подписи 32 избирателей. Так как сборщиков подписей у меня не было, я обходил людей лично. Итог - 35 голосов. 21 января избирательная комиссия приняла мои документы, а 27 января мне позвонила ее председатель Ольга Лебедева и сообщила, что рабочей группой было выявлено в моем списке 9 недостоверных подписей. Якобы я их подделал. Этот вывод, по ее словам, подтвержден экспертом криминалистического центра ГУВД Сахановой. Меня пригласили подъехать забрать протокол работы рабочей группы и уведомили, что в регистрации в качестве кандидата мне будет отказано. На следующий день я приехал в избирком на Фонтанке, 32. Там уже толпились другие самовыдвиженцы, которым отказали в регистрации по той же причине, что и мне. Взял заключение эксперта Сахановой и отправился с ним в экспертно-криминалистическое бюро. Эксперт ЭКБ Геннадий Хомутников, изучив материалы, сделал вывод, что заключение Сахановой носит поверхностный, не категоричный характер. Чтобы понять, выполнены подписи одним лицом или разными, необходим отбор не менее 15 экспериментальных образцов от каждого лица. Я опять прошел по всем своим избирателям, собрал у них образцы подписей и привез их Хомутникову в ЭКБ. Он провел исследование и дал заключение: подписи в подписных листах подлинные. С новым заключением 30 января я приехал в избирательную комиссию. Ее председатель Ольга Лебедева и председатель рабочей группы избирательной комиссии Артур Голубцов иронично поблагодарили меня за труды. Но сказали, что не считают нужным знакомиться с дополнительными доказательствами. В результате мне в регистрации все равно отказали. 4 февраля я обжаловал это решение в Куйбышевском суде - 10 февраля мне все-таки удалось восстановиться в списке кандидатов под N 29. После суда я поехал на работу. Замечу, строительная компания ООО "Эдванс", в которой я тогда работал, входит в ассоциацию строительных объединений, возглавляемую Владимиром Гольманом. На работе начальник отдела кадров сказал, что хочет вручить мне "черную метку". Объяснил, что я уволен. Я спросил; касается ли это выборов? Он ответил: да, был звонок. Я спросил: от Гольмана? Он не ответил. Тогда я написал заявление на двухнедельный депутатский отпуск в связи с выборами. Писать заявление на увольнение не стал. Но меня все же уволили. В понедельник, 16 февраля, позвонили из 78-го отдела милиции Центрального района и сказали, что нужно подъехать по заявлению председателя избирательной комиссии Лебедевой, дать объяснения по поводу предоставления мной в комиссию заведомо ложных подписей. Но я привел в милицию всех своих избирателей, поставивших подписи. Люди пришли, дали показания, и избиркому было отказано в возбуждении уголовного дела на основании отсутствия в моих деяниях состава преступления. Правда, потом прокуратура района отменила это решение как "преждевременное и необоснованное". Сейчас материалы проверки направлены начальнику УВД Центрального района. Стать депутатом мне не удалось - я участвовал в выборах, но не набрал нужного количества голосов. А на сайте избирательной комиссии Санкт-Петербурга до сих пор висит объявление о том, что мне отказано в регистрации. Члены избирательной комиссии МО "Литейный округ", связанные с Владимиром Гольманом через сына - Сергея Шатуновского 1. Гладкова Татьяна Александровна, главный бухгалтер МС МО "Литейный округ", находится в прямом подчинении главе МО Шатуновскому 2. Голубцов Артур Александрович, сотрудник ЗАО "Ленстройжилсервис", возглавляемого Шатуновским 3. Григорьев Владимир Семёнович, сотрудник ЗАО "УНИО-Н", возглавляемого Шатуновским 4. Лебедева Ольга Викторовна (председатель избирательной комиссии), сотрудница ЗАО "УНИО-Н", возглавляемого Шатуновским 5. Мартыненко Светлана Дмитриевна, руководитель отдела культуры, молодёжной политики и социальных услуг местной администрации МО "Литейный округ", находится в прямом подчинении главе МО Шатуновскому 6. Ольшин Константин Евгеньевич, сотрудник ЗАО "Ленстройжилсервис", возглавляемого Шатуновским. ("Тайный Советник", 16.03.2009, http://www.rospres.com/politics/3851/?tmpl=component&print=1) 24 сентября 2015 Интервью с Шатуновским Депутат ЗакСобрания Петербурга Сергей Шатуновский готовится к выборам в следующий созыв парламента. В интервью «Агентству Бизнес Новостей» он рассказал о несправедливой выборной системе, планах главы Центрального района Марии Щербаковой избраться в парламент (и уйти из исполнительной власти) и конфликте с ней, а также о том, правильно ли перенесли выборы на сентябрь 2016 года. Мы вступаем в выборный год. Фактически избирательная кампания уже идет. Вот депутат Резник недавно заявил о своих думских амбициях. Насколько я понимаю, сейчас в ЗакСе наиболее обсуждаемая тема – система будущих выборов. Давайте так: что было бы хорошо (на Ваш взгляд), и к чему мы в итоге может прийти? Это неоднозначный вопрос. На сегодняшний день тот закон, который есть, действующий, он, если говорить коротко, сосем не товарищеский. То есть, мало того, что партии борются друг с другом за процент голосов избирателей, получается, что еще и каждый кандидат борется с другими кандидатами из своего партсписка за то, какое место он займет в рейтинге. А соответственно, за то, пройдет ли он в ЗакСобрание или нет. В моем представлении потом таким образом сформированный парламент потом очень сложно настроить на работу, настроить депутатов на сотрудничество. Потому что эта внутрипартийная конкуренция, которая остывает после выборов, а потом вновь действующим законом подогревается перед выборами, она вредит. Это разрушает товарищество во фракции, а с точки зрения психологии и морали рождает между людьми определенное соревнование: кто из депутатов и что из себя представляет. В целом, в моем представлении, это не всегда на пользу парламенту. И только руководящие органы могут эту взаимную ревность депутатов друг к другу нивелировать. Я приведу пример, а Вы можете кивнуть или просто сказать «да» или «нет». У нас есть депутат Евгений Марченко, который не сразу попал в парламент и стал отщепенцем во фракции. Я, если честно, с депутатом Марченко мало знаком, мы с Евгением Евгеньевичем мало общаемся, только здороваемся в лучшем случае. Но отчасти это так, возможно следствие этой системы. В моем представлении, более товарищеская система – мажоритарная. Здесь ты напрямую бьешься с представителями других партий, кто победил – вопрос второй. Хотя я понимаю, что по мажоритарной системе у «единороссов» есть преимущество: в отличие от оппозиционных партий, которые ловят протестные настроения и на их волне проходят в парламент, «единороссы» работают на территории, имеют определенные поправки (поправка БФК – АБН). И если они (депутаты – АБН) достаточно адекватны, то выделяют средства на социальные вопросы, школы, поликлиники и пользуются определенной популярностью. Кстати, спикер Макаров пообещал сделать прозрачной поправку Бюджетно-финансового комитета. Ваше отношение? Я не возражаю. У меня вся поправка целиком прозрачна, она полностью идет на район. В этом году я потратил часть поправки на баскетбольный клуб «Спартак», который будут в городе воссоздавать. У меня нет никаких абсолютно скрытых мотивов. Единственное, как я понимаю, не у всех депутатов размер поправки одинаков. Вопрос этики может быть связан только с этим. Если вернуться к системе – Вы считаете, что должна быть полностью мажоритарная система? Смотря, какая политическая задача ставится городом. Это вопрос политики, чем конкретно избирательного процесса. Пусть город решает. Если мы хотим, чтобы у нас ярко были представлены политические партии, то надо делать смешанную систему. Если же какие-то другие задачи, то надо иначе выстраивать систему. Вы сказали «город», но это очень абстрактно. Кто должен ставить задачу? Администрация губернатора? Я, если честно, во все эти договорные процессы не вхож, не являюсь членом руководящего органа ЗакСа, и о каких-либо договоренностях руководства парламента и Смольного меня в курсе не держат. Я могу наблюдать поверхностно, говорить со своими коллегами, ориентироваться на какие-то внешние признаки. Есть такая история, об этом говорят люди, которые часть общаются с Макаровым, что он-де хочет систему по партийным спискам полностью… Не думаю, что у нас в ЗакСобрании ситуация дойдет до того, что будут считать, сколько депутатов голосовали за один [избирательный] закон, сколько за другой. Думаю, Вячеслав Серафимович имеет неплохой контакт со Смольным, кто бы что ни говорил, и, скорее всего, он будет с ними (людьми из администрации губернатора — АБН) решать эти вопросы самостоятельно. Меня никто в курс дела не вводил. Окей. Дарвин в своих трудах писал, что внутривидовая борьба еще жестче, чем конкуренция между видами. Я так понимаю, грядущие выборы станут богатыми на такие истории? Это очень серьезный вопрос. Это так. И предыдущая избирательная система нам показала, что «единороссы» между собой боролись гораздо жестче, чем с представителями других партий. И сейчас, уверен, без внутрипартийной борьбы не обойдется. Почему? Есть люди, у которых есть определенные желания, стремления и которые полны сил. И почему надо ориентироваться только на действующий депутатский корпус, а не на каких-то людей, которые изъявили желание баллотироваться. А как Вам вообще история, что у нас в парламенте находят часто приют отставные чиновники или будущие отставные чиновники? При этом они не обязательно законодатели по опыту или по духу. И в действующем составе есть такие люди. Я не могу назвать и себя законотворцем. Я сейчас более-менее разобрался в системе, все мои законы имеют экономическую направленность, это то, над чем я работаю и в чем разбираюсь. И после общения с профессиональным сообществом, после того, как я разобрался в процедуре, у меня получается писать законотворческие акты. Но сказать, что кто-то профессиональный законотворец – смешно немножко звучит. Законотворцем может стать человек, у которого есть базовый опыт в какой-то из областей. Но такая ситуация (изложена в вопросе – АБН) действительно бывает. У меня сейчас внутрипартийная конфронтация с главой Центрального района Марией Щербаковой, которая, как я знаю, тоже хочет баллотироваться в парламент. В моем представлении это не очень справедливо, потому что у нее есть больше административного ресурса, чем у меня, как у действующего депутата. В ее распоряжении вся административная машина района, да и города. Так, давайте на этом остановимся. Чего это вдруг госпожа Щербакова решила идти в парламент? Я в предыдущем вопросе как раз и говорил о людях, которые уходят с должности и идут в парламент переждать, пересидеть. Я бы этого не сказал про Марию Дмитриевну, она женщина энергичная, высококлассный профессионал. После ее прихода в Центральный район у нас прекратился тот коммунальный разгул который был. Она, накопив опыт работы и людей во многих районах, пришла в Центральный район подготовленной: и с точки зрения человеческого ресурса, и с точки зрения человеческого опыта. Но у нее есть пожелание избраться в парламент. Возможно потому, что у нее наступил предельный возраст пребывания на госслужбе. Она может быть и полезна в ЗакСе с учетом ее опыта в сфере ЖКХ. Как из такой ситуации выбираться? Будете убеждать кого-то? Посмотрим. Самое главное, чтобы все правила игры были честными. Если мы все действуем по правилам, то у всех есть шанс. Потом, я не уверен, что мы с Марией Дмитриевной будем друг другу мешать. Я могу пойти по мажоритарной системе, а она по партийному списку. Это будет зависеть от ее пожеланий. А у «Единой России», наверное, опять будут праймериз? Да, в мае будут праймериз. Я считаю себя достаточно сильным кандидатом, имеющим наработки в округе, и вполне справлюсь с мажоритарной системой. А программа у Вас какая по району? Что можете предложить жителям? Знаете, самая хорошая Конституция была во времена Сталина (и потрясающие программы были у многих других людей). Хотя и не могу однозначно оценить эту личность: несмотря на определенные вещи, были плюсы и минусы; было подавление свобод, но был и технологический рывок, ядерное оружие, ракеты. Поэтому можно написать любую конституцию, любую программу, а как это будет работать… Будет странно смотреться, если я сейчас это буду рассказывать. У Вас много экономических законодательных инициатив. Одна из них с коммунисткой Ириной Ивановой. Как выстраиваете работу с другими партиями? Хорошо. Это по большому счету зависит от человеческой коммуникабельности. В моем представлении я достаточно коммуникабельный человек, и я хорошо выстраиваю отношения с другими фракциями. У меня были совместные законопроекты и с Александром Кобринским («Яблоко»), с Мариной Шишкиной («Справедливая Россия»), Геннадием Волчеком (ЛДПР) и Юрием Гатчиным (КПРФ). Мы это общением продолжаем. Почему нет, если у нас идет какой-то хороший межфракционный закон. Закольцуем выборную тему. Решение перенести выборы на сентябрь было правильным? Видите ли, у нас северная страна, наверное, с точки зрения избирательной технологии это правильно. Потому что к декабрю могут и крыши потечь, и с отоплением могут быть проблемы, а протестные настроения в итоге будут нарастать. То есть, Вы признаете, что решение в угоду власти принято? Не могу сказать, что так. Мы живем в самом северном государстве. Если посмотреть климатическую карту мира, у нас северное государство. Есть еще Канада. Но у нее меньше территории, и нет вечной мерзлоты. Давайте опираться на реалии. А потом, выборы перенесены ближе к концу месяца. Ну как, единый день голосования – всегда второе воскресенье месяца. Ну не так уж и плохо. Люди приехали уже, разобрались во всем. Зачем выходить на выборы зимой в мороз? А Вы лично как будете вести кампанию? В Центральном районе преобладает пожилой избиратель, а он может с дач еще не вернуться. Не готов пока раскрыть всю технологию. Но наработки есть. Уже проводили и муниципальные выборы, губернаторские помогали проводить. Последнее: пойдете именно от «Единой России», не от ОНФ? Не знаю. У нас после последних выборов выдвинулась «Справедливая Россия». Но это не значит, что я туда перейду. Не знаю, какая будет система, какие праймериз. В прошлый раз там люди были от ОНФ, и от «Единой России». Но знаете, у нас есть люди, которые прошли в парламент по партийному списку, но в партию так и не вступили. В моем представлении это не очень порядочно. Автор: Василий Романов (http://shatunovsky.ru/news/574/, Агентство Бизнес Новостей) 26.09.2015 22:25 Изгнание Шатуновского из «Единой России» Борьба в "ЕдРе" по лекалам ВКП(б) "Единая Россия" исключила из партии самого богатого депутата ЗакСа Шатуновского. "Фонтанка" разобралась в истории, в которой есть все: застолье, переходящее в скандал, ссора старых друзей и, возможно, подделка подписей. История с исключением Сергея Шатуновского из "Единой России" напоминает внутрипартийную борьбу в ВКП(б) в середине 1920-годов. За исключением того, что, в отличие от советского прошлого, идеологических разногласий между соперниками нет. Но зато есть правоохранительные органы, скандальные собрания и взаимные обвинения. С информационной точки зрения речь идет о короткой новости. 21 сентября, состоялось заседание политсовета Центрального районного отделения партии "Единая Россия". Двенадцать из пятнадцати членов политсовета проголосовали за исключение депутата ЗакСа Сергея Шатуновского из партии. "За" была и глава политсовета, руководитель администрации Центрального района Мария Щербакова. В соответствии с традициями внутрипартийной борьбы, исключение оформлено со ссылкой на грозные нормы устава. Шатуновского попросили сдать партбилет за действия, "дискредитирующие "Единую Россию" (пункт 4.3.2. устава). Решение было принято непублично. Лишь спустя четыре дня, 25 сентября, о нем сообщило загадочное АНО "Наблюдатели Петербурга" (не путать с гражданскими активистами). Причем это сообщение заканчивается также, как и протокол заседания политсовета Центрального района: "Шатуновского Сергея Владимировича из партии исключить". Несмотря на свое название, эта организация не имеет никакого отношения к наблюдателям, которые изрядно попортили нервы избирательным комиссиям во время выборов в Госдуму 2011 года. Инициатором появления "двойника" летом 2015 года стала экс-депутат ЗакСа от ЛДПР Елена Бабич, которая заявила, что название «Наблюдатели Петербурга» ранее не было официально зарегистрировано. Среди учредителей "клона" – петербургский психолог Сергей Семенов, активно продвигающий собственную философию под названием "аутентизм". Руководителем АНО является радиожурналист Алексей Захарцев. Впрочем, собеседники "Фонтанки" в "Единой России" просят не искать конспирологических взаимосвязей между исключением Шатуновского и тем, что первыми об этом рассказали "Наблюдатели". Старые друзья Так что же все-таки произошло в Центральном районе? И кто в этой внутрипартийной трагикомедии Троцкий, а кто – Сталин? На выборах 2011 года глава администрации Мария Щербакова поддержала кандидатуру предпринимателя Сергея Шатуновского, который ранее возглавлял муниципальное образование "Литейный округ". Депутат и чиновник долгое время жили душа в душу, пока между ними не возникли политические разногласия. Каждая сторона называет свои причины конфликта, но указывает одну и ту же дату – осень 2014 года, сразу после окончания муниципальных выборов. «У нас с Марьей Дмитриевной были хорошие, дружеские отношения. Мы ходили в театр, вместе отдыхали – даже моя жена ревновала. После муниципальной кампании 2014 года эти отношения испортились. Причиной стали финансовые разногласия, в подробности я бы не хотел вдаваться. Скажу лишь то, что деньги могут испортить любые отношения, и я об этом жалею», – рассказал "Фонтанке" Шатуновский. Сама Мария Щербакова официально говорит, что не имеет никакого отношения к муниципальной власти и никак ее не контролирует. Однако сотрудник администрации, близкий к Щербаковой, утверждает, что при выборах глав трех муниципальных образований – "Смольнинское", "Литейный округ" и "Дворцовый округ" – Шатуновский не учел интересы администрации. "Были выбраны другие кандидаты, которых мы не согласовывали", – поясняет он. Однако настоящей черной кошкой, которая разделила Шатуновского и Щербакову, стали слухи о том, что в 2016 году глава администрации будет баллотироваться в ЗакС от Центрального района. Предполагается, что таким образом Смольный усилит позиции городской власти в парламенте. Источники в городской администрации называют такой сценарий уже практически решенным, сама Мария Щербакова заявила "Фонтанке", что никаких предложений ей не поступало. Застолье, переходящее в скандал Шахматной фигурой, вокруг которой развернулось основное сражение этой партии, стал глава МО "Литейный округ" Павел Дайняк. Долгое время он возглавлял риэлтерскую компанию "Бастион-Нева" (единственный учредитель – Сергей Шатуновский). По закону, последний, будучи народным избранником, не может непосредственно заниматься бизнесом, поэтому передал свои компании в доверительное управление. Как рассказал "Фонтанке" Шатуновский, летом его партнеры указали на нарушения со стороны Дайняка. «Я узнал с опозданием на год, что премии за квартал у него были в миллионы рублей. При том что я ему платил от 600 до 800 тысяч рублей в квартал. Были и другие нарушения, спекуляция при продаже квартир, я обратился в правоохранительные органы», – вспоминает народный избранник. В середине августа Дайняк покинул пост директора компании "Бастион-Нева", добавляет Шатуновский. Эту информацию подтверждает и система СПАРК: недавно в единый реестр юридических лиц были внесены изменения, фирму возглавляет Наталья Реученко. Мария Щербакова, в свою очередь, рассказывает, что Дайняк жаловался ей на угрозы со стороны своего бывшего партнера, но подробностей их конфликта она не знает. Финальное сражение за эту фигуру развернулось в День знаний – 1 сентября. Вечером в здании администрации МО "Литейный округ" на улице Чайковского собрались депутаты, чтобы отпраздновать день рождения. Нет, не кого-то из своих коллег, а своего большого патрона – депутата ЗакСа Сергея Шатуновского. Застолье решили устроить с запозданием – народный избранник родился 28 августа. Несмотря на это, подтянулись и представители других муниципалитетов – "Смольнинское" и "Дворцовый округ". Не было только Павла Дайняка. Вскоре якобы подошел и сам именинник. Дальнейшие события изложим так, как они описаны в материалах проверки, проводимой Следственным отделом Центрального района. Все присутствовавшие в один голос заявили правоохранительным органам: Шатуновский неожиданно объявил, что у него есть заявление Дайняка об уходе, и зачитал его. Дальше депутат ЗакСа предложил провести внеочередное заседание совета. Депутаты "Литейного округа" досрочно прекратили полномочия Дайняка и выбрали нового руководителя – заместителя главврача детской поликлиника №8 Эльвиру Доманскую. Быстрее пули Реакция правоохранительных органов на это событие заслуживает отдельного внимания и даже зависти. На следующий день, 2 сентября, Павел Дайняк подготовил обращение в правоохранительные органы, в котором указал, что никаких заявлений о сложении с себя полномочий не писал. Это обращение он отнес также главе Центрального района Марии Щербаковой, и та, приложив сопроводительное письмо, отправила его прокурору города Сергею Литвиненко, руководителю ГСУ СК РФ по Петербургу Александру Клаусу, начальнику ГУ МВД Сергею Умнову. "Я поступила так, потому что речь шла о беспрецедентном случае. Они же сразу отправили документы в ФНС, чтобы там зарегистрировали нового руководителя. Значит, они будут распоряжаться деньгами. А если завтра новый глава пропадет? Это захват власти в совете, где проживают 33 тысячи человек", – объясняет свою позицию Мария Щербакова. Поддержка главы Центрального района сыграла свою роль. Правоохранительная машина, обычно неповоротливая, заработала во всю свою репрессивную мощь. В тот же день, 2 сентября, оперативники побывали в здании администрации МО "Литейный округ". А на следующий день большинство депутатов уже были у следователей и давали показания. Вызвали и самого Сергея Шатуновского. Но самую любопытную историю, по данным "Фонтанки", рассказала секретарь местной администрации Светлана Филиппова. По ее словам, 31 августа – то есть за день до приснопамятного застолья – к ней пришел незнакомый мужчина, представившийся курьером из фирмы Сергея Шатуновского. Отметим, что офис управляющей компании "Бастион-Нева" находится неподалеку – на Захарьевской. "Она рассказала следующее, – говорит собеседник в правоохранительных органах. – Якобы этот курьер показал ей заявление Дайняка об уходе и попросил его зарегистрировать. Однако он не оставил его и унес с собой". В дальнейшем Павел Дайняк подал иск в Дзержинский районный суд о признании незаконным решение депутатов от 1 сентября. Сначала суд в качестве обеспечения приостановил регистрацию в ЕГРЮЛ нового руководителя, а потом, 17 сентября, удовлетворил иск Дайняка. При этом в материалах суда указано, что ответчик так и не смог представить оригинала того самого заявления, якобы зачитанного в рамках празднования дня рождения. Существует только его копия. Следователи попросили экспертов-графологов изучить ее. Те, в свою очередь, указали, что окончательные выводы можно сделать только в том случае, если им в руки дадут оригинал. Однако копия вызвала у экспертов подозрения, что подпись, вероятно, была подделана. Позиция Шатуновского У Сергея Шатуновского – иная версия событий. Он напоминает, что обратился в правоохранительные органы, узнав о сомнительных сделках своего компаньона. «Мы с Дайняком договорились, что я приостанавливаю уголовное преследование взамен того, что я его больше не увижу. Он с этим согласился, при мне подписал заявление и отправил его в муниципалитет. А потом поступил непорядочно. И Марья Дмитриевна поступает также", – говорит он. Справедливости ради нужно отметить, что в конце августа полиция направила официальный отказ в возбуждении уголовного дела в отношении Дайняка. Что касается потерянного оригинала заявления об уходе, то, по словам Шатуновского, изначально оно было в муниципалитете. "2 сентября пришли сотрудники полиции и изъяли его вместе с остальной документацией", – возмущается депутат ЗакСа. Кому выгодно? В ЗакСе и Смольном спорят, кому может быть выгоден конфликт Шатуновского и Щербаковой. Некоторые предполагают, что это продолжение борьбы между спикером ЗакСа Вячеславом Макаровым и Смольным вокруг того, кто пойдет на выборы в 2016 году, а самое главное – по какому принципу они будут проводиться. Как считается, Макаров выступает за то, чтобы депутаты шли исключительно по партийным спискам, а городская администрация отстаивает смешанную систему, при которой часть парламента будет формироваться по одномандатным округам. "Макаров хорошо относится и ко мне, и к Марье Дмитриевне. Но я специально попросил его не вмешиваться в эту ситуацию", – комментирует эти слухи Шатуновский. Некоторые собеседники говорят, что кандидатура Марии Шербаковой согласована и Смольным, и ЗакСом, поэтому Центральный район вряд ли можно считать одним из фронтов этой войны. В любом случае – исключение Шатуновского должен согласовать городской политсовет "Единой России", в котором сильны позиции спикера ЗакСа. Мария Щербакова пообещала, что протокол решения по Шатуновскому поступит в городской политсовет в начале следующей недели. Андрей Захаров, Ксения Клочкова, Венера Галеева, (http://www.fontanka.ru/2015/09/25/162/print.html, "Фонтанка.ру") Согласно декларации о доходах Сергей Шатуновский, представляющий в петербургском парламенте партию «Единая Россия», за год заработал более 122 миллионов рублей, сообщает «Росбалт». Ему принадлежат две квартиры и мотовездеход Polaris Sport. Также смотрите ************