Алексий II (Ридигер), Патриарх Московский и Всея Руси:
"Владимир Владимирович - человек глубоко порядочный, честный. Он не стесняется своей веры, потому что крещен в детстве. И супруга его, Людмила Александровна, искренне верует. И девочки, дочери их, я знаю, крещеные. Прекрасная православная семья! Это мне особенно импонирует и как пастырю и как Российскому Патриарху" ("Комсомольская Правда",25 декабря 2002).

Виктор АЛКСНИС, депутат ГД:
"...президент Российской Федерации, - подчеркиваю, лично президент России,- внес в Государственную Думу новый закон о гражданстве, который 28 МИЛЛИОНОВ русских, проживающих за пределами России, ставит в одно и то же положение, как скажем эфиопов! [...]Попомните мои слова: тот ущерб, который наносит сегодня Росии Путин, многократно превзойдет тот ущерб, который сделали Горбачев, и даже Ельцин. Конкретно это связано с внешней политикой". (Андрушенко Николай. Виктор Алкснис: ВЫЖИТЬ И РОССИЮ ВОЗРОДИТЬ!// Новый Петербург, N15, 18 апреля 2002).

Рене АНДРЕ, депутат парламента Франции:
"Годам правления Путина я выставляю жирную хорошую оценку. При Путине Россию стали повсюду уважать, с ней начали считаться. [...]Как якобинец по воспитанию, я я стороник порядка. Поэтому больше всего уважаю Путина за то, что он выстроил вертикаль власти и покончил с ельцинским хаосом в вашей огромной стране.[...]
Могу ли я, голлист и депутат от французского президентского большинства упрекать Путина за стремление сделать телевидение подвластным Кремлю? В первые годы Пятой республики, когда Шарль де Голль наводил порядок во французском доме, он взял под жесткий контроль телевидение и сделал его главным инструментом влияния на умы.[...]
Владимир Путин - убежденный европеец. В этом качестве, уверен, мы и увидим его в ближайшие четыре года".
("Время новостей", 10 марта 2004).

Сергей БАБУРИН, лидер партии РОС/Народная воля/Народный союз, депутат ГосДумы в 1999-2007 гг.
"Если Путин будет опираться на опорные точки, ... он сможет очень серьезно изменить курс российского корабля. И первыми, кто пожалеет о том, что он станет Президентом, будут те, кто привел его к власти" (Омск XXI, 12.01.2000).
"...У нас есть позиция, которой соответствует один из кандидатов - это Владимир Владимирович Путин". (ИТАР-ТАСС, 05.02.2000)
"В этой ситуации [Бесланский кризис - сост.] вся нация должна сплотиться вокруг президента! А то некоторые СМИ подвергают сомнению некоторые его действия по Чечне. Надо сделать все возможное и невозможное, чтобы освободить детей и не допустить новой войны между ингушами и осетинами. (Газета, 03.09.2004)

Леонид БАТКИН, историк и общественный деятель:
"Главная опасность состоит в том, что мы достаточно быстро движемся к реставрации прошлого. И этот реванш может произойти в июне следующего года, если президентом выберут человека с кагэбэшным прошлым" ("Время МН", 15 декабря 1999).

Станислав БЕЛКОВСКИЙ, политтехнолог:
"Я уверен, что Владимир Путин хочет уйти от власти в 2008 году, поскольку он тяготится властью и боится ее, он тяготится власть и боится ее, но ему, безусловно, нужен управляемый преемник, который гарантировал бу его личную экономическую безопасность.
...это не человек власти, это политтехнологический проект сам по себе. Он не любит власть, он любит лишь комфорт, с ней сопряженный. И поэтому он не захочет оставаться у власти за чертой 2008 года, когда, с его точки зрения, развитие социально-экономической ситуации в стране станет и вовсе непредсказуемым. И сам уходот власти он рассматривает как гарантию безопасности." (НГ, 11 апреля 2005).

Юрий БЕЛЯЕВ, фюрер петербургской "Партии свободы":
"...Весной 2000 года очередной съезд русских националистов поддержал на президентских выборах кандидатуру Владимира Владимировича Путина. Впервые мы увидели на высшем государственном посту человека с ясным сознанием, свободным от коммунистических и либеральных химер, человека, мыслящего категориями государства и нации".
Ю.Беляев. Так победим. СПб, "Святогор", 2001, с.131.

Борис БЕРЕЗОВСКИЙ, "олигарх":
"Путин - абсолютный кандидат в президенты!" (ТВ, 6 ноября 1999).
«...Он понимает реальность, современный мир, у него есть воля, он любит конкретику и не занимается популизмом». (РИАН, 19.11.1999)
"Путин, безусловно, тот человек, при котором я смогу жить в России... Мы, олигархи, поддержим Путина на выборах в президенты!" (НТВ, 28 ноября 1999).
Общество хотело видеть новое лицо – молодое и энергичное. Путин олицетворяет новое поколение. (Новая газета, 10-16.04.2000)

Борис БЕРЕЗОВСКИЙ, политэмигрант:
«...Каюсь. Тоже виноват. Меня развели самого первого. Не учел его, Путина, чекистскую заточку» (КоммерсантЪ, 10.04.2001)
"Путин все время боится разменять свой рейтинг. Тщательно, с помощью политтехнологов и пиара, поддерживает свой образ. У него есть рейтинг, а нет авторитета. Система ожидания - это рейтинг, а авторитет - это реализованная система ожидания. Хочу заметить, что у Путина очень высокий рейтинг и очень низкий авторитет. Он не смог реализовать ничего из того, что нужно было реализовать. Эта ситуация длится уже дольше двух лет, и постепенно стала ощущаться внутренняя пустота. Он пустой. Людям понравилось, что он говорит на правильном русском языке. Предполагалось, что за правильной речью стоят правильные мысли и воля, способность вершить благие дела. Но этого не произошло. Эту пустоту я понял одним из первых, когда стал с ним ближе общаться. Когда же он пришел к власти, я остро ощутил, что это звон, пустота. Все большее число людей убеждается, что это пустота. Нет ничто, - муляж." (в беседе с Прохановым, "Завтра", октябрь 2002).
"...Путин - ни он сам, ни кто-либо из его окружения - не обладает достаточной волей, чтобы сделать режим реально авторитарным. Когда он пытается демонстрировать и нашим и вашим, и тем и другим - это и есть признак, что режим имеет короткую жизнь. [...]идет не национализация, не деприватизация, а перераспределение бизнеса в пользу своих." (Новая газета, #88(921) 24-26 ноября 2003)
"...все поняли, что за ними тоже обязательно придут. Только за олигархом пришел Путин, а какой-нибудь мелкий предприниматель в Урюпинске знает, что за ним придет младший лейтенант ФСБ" (ЕЖ, #48(99), 8-14 декабря 2003).

Збигнев БЖЕЗИНСКИЙ:
"Режим господина Путина во многом схож с фашизмом Муссолини.[...] Фашистский режим спекулировал на идеях о национальном величии, дисциплине и экзальтированных мифах о якобы славном прошлом. Точно также и господин Путин пытается совместить традиции ЧК (ленинского гестапо, в котором его собственный дед начал свою карьеру) со сталинским стилем руководства в военные годы, с притязаниями русского православия на стату Третьего Рима, со славянофильскими мечтами о едином великом славянском государстве, управляемом из Кремля".
(Бжезинский З."Московский Муссолини"//The Wall Street Journal, перевод - Ъ, 21 сентября 2004).

Койт БЛЭКЕР, кремлинолог, директор Института международных исследований Стэнфордского университета:
"Все, что делает Путин, проистекает из одной центральной и всеобъемлющей цели, каковой является восстановление России в качестве великой державы".
(Полянников Тимур, Субочев Андрей. Отступление, но не разгром [Интервью с Койтом Блэкером]// НГ, 3 июня 2005)

Тони Блэр, бывший премьер-министр Великобритании:
Д. Буш - "хороший парень, которого часто неправильно оценивают". Х. Клинтон "довольно решительна и напориста". В.В. Путин - "таинственный, холодный, жесткий человек". Н. Саркози - "скользкий, но умный". А. Меркель - "немного неуклюжая, но очень вежливая, хотя и отстраненная".
(Максим Соколов. Стилистика американского языка// Известия, 18.01.2008).

Николай БОНДАРИК, председатель Санкт-Петербургской "Русской Партии":
"Путин после победы на выборах доведет до конца судебный процесс в отношении Бабицкого и сможет сделать так, чтобы подобные журналисты больше никогда не появлялись на телеэкранах. [...]Есть конкретные факты, которые свидетельствуют, что Путин реализует и будет реализовать нашу программу, а не программу Березовского, Гусинского, Абрамовича и прочих мамутов. [...] Борис Абрамович будет проклинать тот день, когда он заключил союз с Путиным. Скоро, очень скоро еврей Березовский поплатится за поддержку нынешнего исполняющего обязанности президента, как уже поплатился за это еврей Собчак."
(Михаил Панченко. За фюрера! Питерские националисты поддерживают Путина [Интервью с Николаем Бондариком]/ "Версия", N11(85), 21-27 марта 2000).

Елена БОННЭР, вдова Андрея Сахарова:
Путин – это "Владимир Потемкин" (Вашингтон пост). "Мы совершаем переход от фдерализма к унитарному государству. Я объясняю действия Путина трусостью. Он боится демократии как таковой, боится за себя лично и выстраивает несменяемость власти." (Ъ "Власть", 20 сентября 2004).

Александр БОВИН, бывший посол России в Израиле:
"Путин - это гремучая смесь Проханова и СПС" (Газета, 24.06.02)

Константин БОРОВОЙ, председатель Партии экономической свободы (ПЭС):
"Покушение возможно, но маловероятно, что оно будет успешным. Потому что Путин такой маленький, худенький, в него трудно попасть" (МК, 20 января 2000).

Михаил БОРЗЫКИН, рок-музыкант:
«За Путина я, конечно, не голосовал, для меня было достаточно знать, из какой он организации. Эти люди способны разрушать чужие комбинации, но они не творцы. Я удивляюсь, что большая часть населения России этого не понимает, с другой стороны, так же дело обстояло в Германии в 1934 году... [...]Песню "Твой папа -- фашист" я посвящаю на концертах нынешней власти и лично Владимиру Путину уже лет пять. Личность этого человека вызывает у меня ощущение закомплексованности с детства, изначальной неспособности принимать широкие решения. Наши сограждане, как лопухи, повелись на образ, раздутый масс-медиа».
(«После концерта МИХАИЛ БОРЗЫКИН ответил на вопросы БОРИСА Ъ-БАРАБАНОВА»// «Коммерсантъ» № 3(3820) от 16.01.2008).

Владимир БУКОВСКИЙ, диссидент:
"Быть в оппозиции Путину - долг каждого нормального гражданина России. [...] С нынешним режимом страна стремительно катится в диктатуру.
...в случае со взрывами, по моему мнению, Владимир Путин, как минимум, - я подчеркиваю, как минимум, - знал заранее о готовящихся взрывах жилых домов и покрывал организаторов этих терактов." ("Правое дело", N12(30), 22-28 марта 2002).
"Путин на самом деле не был разведчиком, он работал по "пятой линии" за рубежом. Его работа была стучать на немецких и советских товарищей, следить, как они себя ведут. Отсюда - "профессионализм" действий подчиненного ему аппарата" ("Новые Известия", 18 декабря 2002).
«...вот эта фраза - "мочить в сортире". Ведь я-то знаю, откуда она произошла, а Путин не знает. Ему сказали его эти самые... политсантехники, что нужно подвести к блатной фразе – страна, мол, сегодня приблатненная, тебя воспримут как крутого парня, если ты скажешь наотмашь на блатном языке.
Но он же не знает блатного! [...]Он даже не знает - а почему "в сортире", собственно? Почему не на крыше, почему не в подвале? Почему не в лифте?
Я знаю, почему в сортире. Потому что в огромных сталинских лагерях сортиры стояли отдельно. И когда зона бунтовал, первым делом убивали стукачей. А где их удобнее всего убить? В сортире. Убил – и потопил. Так вот выражение "мочить в сортире" относилось к стукачам времен сталинских лагерных восстаний. [...]
Почему он ходит в один сортир с террористами - совершенно никому не понятно.
Он не знает происхождения и смысла этой фразы. Он импостер, он самозванец, который прикидывается приблатненным крутым парнем. На самом деле он мелкая гэбэшная крыса.» (На встрече в Сахаровском центре 18 октября 2007 - http://gladkeeh.livejournal.com/78630.html#cutid1)

Евгений БУНИМОВИЧ, поэт, депутат МосгорДумы от "Яблока":
"Путин - постмодернист по жизни: так соединить новые герб и флаг России со старым гимном и звездой на армейском знамени мог только человек с тонким постмодернистским литературным вкусом" (НовГ, N90(828), 5-8 декабря 2002)

Джордж БУШ, президент США:
"...в демократии должны быть сдержки и противовесы. [...]сосредоточивая власть у центрального правительства, он посылает сигнал западному миру и Соединенным Штатам, что возможно, он не верит в систему сдержек и противовесов. [...]в то же время он сильный союзник в войне с террором. [...]
У меня хорошие отношения с Владимиром.[...]
Владимиру предстоит принять несколько трудных решений. И я думаю, что для американского президента, как и для других западных лидеров, очень важно напоминать ему о больших преимуществах демократии, о том, что она лучше всего поможет людям осуществить их надежды, чаяния и мечты. И я буду продолжать работу с ним еще четыре года." (на дебатах с Керри.- "Коммерсантъ ВЛАСТЬ", 11 октября 2004).

В начале знакомства президент-техасец был сильно впечатлен религиозностью российского лидера и его рассказом о том, как глубоко тот был потрясен, когда на пепелище сгоревшей дачи пожарные смогли отыскать крестик, который юному Владимиру дала его мама. «Я думал о волнении, звучавшем в голосе Владимира, когда он делился со мной этой историей про крестик. Я взглянул в глаза этого человека и понял его душу», -- так простодушно Буш ответил журналисту, спросившего его, можно ли Путину доверять. «Он был иногда нахальным, иногда обаятельным, но всегда твердым, -- так характеризует Буш своего российского партнера. -- Путин -- гордый человек, который любит свою страну. Он хотел, чтобы Россия вновь обрела статус великой державы, и был одержим желанием расширить сферы влияния России». Время новостей, 25 ноября 2010. Дмитрий БЫКОВ, поэт и публицист:
"Что мы о нем можем сказать определенное? Ездит много, это да. Раньше еще с народом говорить умел - например, в Видяево. Теперь этот навык утратился [...] То ли Путин Америки боится, то ли отечественных либералов, но ни одного внятного государственнического шага он не предпринял, да и ничего сверхлиберального не совершил. Действительно он, что ли, решил для себя, что сделать со страной уже ничего нельзя, а потому надо тихо ввести ее в анабиоз посредством своего непрерывного мелькания по отечественным просторам?"
("Собеседник", N35, 2002)

покойный Дим Димыч ВАСИЛЬЕВ, вождь НПФ "Память":
"...Единственный, кто сегодня достойно появился, это Путин. Вот он мне нравится. Нравится своей серьезной организацией, внутренним содержанием, умелостью постановки вопросов. Серьезный мужик." ("Завтра", N49, 1999).

Алексей ВЕНЕДИКТОВ, главный редактор радиостанции "Эхо Москвы":
"...для Путина нет понятия "свобода слова", а есть понятие "пресса - инструмент для модернизации России". Очень благородная цель, но "инструмент".[...]
Понятно, что президентом Путина сделала пресса, так же как Ельцина в 1996 году. Вот и представьте себе ночные кошмары этого человека: возникает какой-нибудь генерал Шаманов, из которого первый и второй каналы делают нового президента. Я думаю, это его мучает."
(Подрабинек Марк. Алексей Венедиктов: "Я знаю, что за кошмар мучает Путина"// "Демократический выбор", #8(292), 2002).

Алексей ГЕРМАН, кинорежиссер:
"Мне кажется, Путин - скрытый сталинист, но вслух он не может этого произнести. Ему нравится, чтобы все вокруг трепетали, как при Сталине."
("КоммерсантЪ", 20 января 2004).

Сергей ГЛАЗЬЕВ, депутат ГосДумы:
"...свое решение Ельцин согласовывал с так называемой семьей, которая и составляла ядро элиты. Им нужен был человек, обладающий определенными личными качествами, главное из которых - быть верным своему слову.
[...]До сих пор он ведет себя именно как наследник Ельцина со всеми вытекающими отсюда последствиями.
[...]...он как и Ельцин, подбирал команду по принципу личной преданности. При таком подходе чиновники во власти чувствуют свою ответственность только перед ним, а не перед обществом.
("Московские новости", №17, 6-12.05.03).

Леонид ГОЗМАН, один из лидеров СПС:
Путина надо поддерживать, я думаю. Потому что в демократической ситуации надо делать реальный выбор. Я согласен с очень многим из того, что говорится о Путине его оппонентами. Я хочу напомнить, что Путин не является кандидатом ни Союза правых сил, ни "Демократического выбора России". Естественно. Но я думаю, что в условиях демократии ответственная политическая сила должна делать выбор. Очень часто это - выбор меньшего из зол, как это ни печально, да? Я бы предпочел, чтобы президентом России был человек типа Вацлава Гавела. Лично для меня это было бы приятнее. Тем не менее, я думаю, что поддержка любого другого кандидата была бы хуже, чем поддержка Путина. Радио «Свобода», 23.03.2000
«…мы партия идеи, а не партия за или против какого-то человека… Путин что-то делает правильно, а что-то неправильно. Как и любой политик.… Более того, с нашей точки зрения, отношение к действующей власти нельзя назвать никак, кроме как условным. Вообще СПС – партия будущего, нас интересует не только, что делает сегодня Путин, но прежде всего – куда пойдет страна после него.» (НГ,23.06.2004)
…Я бы не хотел, чтобы СПС связывал себя заявлением об оппозиции президенту. Разумеется, его безоговорочная поддержка для нас еще более неприемлема. На это есть «идущие вместе наши»… Поскольку мы партия не определенного человека, а определенной идеологии, определенного пути России, то втягиваться в споры по поводу Путина для нас контрпродуктивно… Наша позиция в 2008 году будет определяться реальным раскладом сил. Никто не может сегодня сказать, будем мы за кандидата действующего президента или против него.
НГ, 20.05.2005

Наталья ГОЛИЦЫНА, президент "Русского клуба":
"Все, что сделал Ельцин, я оцениваю со знаком "минус", а все, что пытается сделать Путин, - со знаком "плюс".
("КоммерсантЪ ВЛАСТЬ", 31 мая 2004).

Александр ГОЛЬЦ, журналист:
"Российский президент блестяще использовал те возможности, которые открылись для объединения с Западом после террористической атаки на США 11 сентября 2001 г. Он не дал развиться конфронтации после того, как Вашингтон в одностороннем порядке вышел из Договора по ПРО. Он, игнорируя раздражение высших военных, оказал деятельную поддержку американцам в их операции в Афганистане. [...]ясно формулировал цели своей внешней политики [...] нашей стране нужно как можно быстрее интегрироваться в западное сообщество. [...]От одного интервью к другому можно проследить, как он постепенно теряет контакт с иностранной аудиторией. [...]обнаруживает, что его объяснениям не верят и начинает злиться. И в раздражении перестает адекватно воспринимать происходящее, доходя до обвинений западным журналистам, что коварный Ходорковский всех перекупил.
[...]Чем больше отечественный бизнес отвечал cтандартам, предъявляемым иностранными инвесторами, чем прозрачнее становились бюджеты компаний, тем труднее стаовилось изъять оттуда средства на реализацию программ, которые казались президенту приоритетными. [...]И Путин призадумался. Притормозил. Того гляди, повернет обратно."
Гольц Александр. Внешняя политика Путина перестает быть рациональной.// Еженедельный ЖУРНАЛ, #44(95), 10-16 ноября 2003.

Михаил ГОРБАЧЕВ:
"Не думаю, что президент Путин сегодня поставил во главу угла подавление общественного мнения, подчинение себе страны, общества, государства. Это, во-первых, нереально, а во-вторых, это противоречило бы его взглядам. Как предупреждение, что нельзя допустить скатывания к авторитаризму, я считаю выступления прессы правильными. Но как обвинение президента Путина в этом грехе - это не имеет под собой оснований.
[...]он разворачивает политику, пытается действовать в интересах нации. И социальная ситуация хотя и медленно, но улучшается."
(Михаил Горбачев: Нужна ли нам партия новых бюрократов? Думаю - нет.[беседа Дмитрия Муратова с М.Горбачевым]// НовГ, #88(921), 24-26 ноября 2003
"Полагаю, что президент не пойдет на изменения Конституции сегодня. Может быть, к концу второго срока Путина встанет вопрос о том, чтобы найти в рамках Конституции какое-то решение, позволяющее ему остаться на третий срок. Но такой вопрос возникнет только тогда, когда у него будет успешная деятельность во втором сроке. А уже к концу второго срока критики в его адрес будет много." ("Время новостей", 11.12.03).

Борис ГРЕБЕНЩИКОВ:
"Норд-Ост" на меня лично очень сильно повлиял. [...]Государство так не может поступать со своими гражданами, это исключено. Мы принадлежим к тем странам, в которых правительство может себе позволить убить своих граждан и даже по этому поводу ничего не сказать."
"Коммерсантъ ВЛАСТЬ", 24-30 ноября 2003.

Борис ГРЫЗЛОВ, лидер партии "Единство":
"Победа Владимира Путина в первом туре – это, в очередь, торжество демократии в России. Сильная власть нуждается в сильной поддержке. Исторический опыт свидетельствует: глава государства в любой стране опирается либо на поддерживающую его партию, либо на армию и силовые структуры, либо на бюрократическую машину... Для нового президента России, провозгласившего одним из приоритетов развитие демократии, опора на силовые структуры и бюрократию неприемлемы".
РИА, 27.03.2000

Игорь ДОЛУЦКИЙ, историк:
"...после того как Путин пришел к власти, родился страх, а вдруг что-то не так. Путин из КГБ, а вдруг мы что-то не так делаем! Наступает время страха. Вся та муть, которая осела в ельцинское время, всплывает, люди начинают доносы писать. Благоприятное время для этого сразу чувствуется."
(И.Долуцкий: "История должна быть страстной". [интервью с автором "скандального" учебника]// "Новое время", #51/2001)

Сергей ДОРЕНКО, телекилер:
"Теперь о Путине. Он принял достаточно мер, которые недвусмысленно дали понять, что приветствуется чиновничья этика. Она и расцветает, в том числе в прессе.
...Путин не помогает России разваливаться, но и не останавливает ее гибели. Он занят собственной стабильностью, ежедневными выборами, ежедневными рейтингами. Он хочет нравиться..." ("Консерватор", n10(26), 21-27 марта 2003).
"Путин, создавая условия для авторитаризма, сам - плохой диктатор, диктатор-недотепа, который пытается сдерживать стихию, но не очень умеет это делать".
("Профиль", 15 ноября 2004).

Елена ДРАПЕКО, популярная актриса, депутат ГД:
"...все знали, что... факсимиле Собчака находится именно у Путина, и он в отсутствие мэра всегда принимает самостоятельные решения. В частности, при его прямом участии в городе активно проводилось то, что мы сейчас называем бандитской приватизацией. Достаточно вспомнить скандальную историю с кирпичным завадом "Победа", который был продан немецкой фирме за 20 млн неденоминированных рублей.
[...]одним из первых, поздравивших Путина с избранием на пост президента России, оказался один из бывших советников Собчака господин Ричард Торенс, занимавшийся в свое время селекцией аппарата правительства Санкт-Петербурга. Я знаю, что это профессиональный сотрудник спецслужб. [...]мы имеем дело с организованным, спланированным воздействием спецслужб на Россию" Путин, считаю, - один из отобранных для продвижения людей". ("Новые Известия", 26.12.02).

Юлий ДУБОВ, бизнесмен и писатель (автор романа "Большая пайка"):
"Идет зачистка жизненного пространства для Путина и его окружения. А на народ положили большое вето.
Вот президент сказал, что желает сделать свою деятельность максимально прозрачной. А я как при Касьянове прозрачности не видел, так и при Фрадкове пока ничего не прояснил. Такое впечатление, что сидит человек и точит топор. Зачем? То ли хочет ударить, то ли ему сам процесс затачивания нравится - не ясно. У нас выстраивается система приставленного к виску пистолета, и никто не думает, что потом висок может поменяться, а пистолет останется."
(Гордиенко Ирина. На народ положили большое вето. Юлий Дубов: От российской власти меня защищает британское законодательство.// НовГ, #28(958), 22-25 апреля 2004).

Александр ДУГИН, геополитик, лидер партии "Евразия":
"Я все меньше и меньше вижу в Путине евразийские черты. К Путину я отношусь хорошо, но вот пропрезидентские силы внушают мне глубочайшее отвращение. Путин - это как святой Антоний в классических сюжетах, окруженный чертями и демонами".
("Газета", 10.10.2003).
Человек 2003 года - "Владимир Путин. Он завершил период западнических либеральных катастрофических реформ и обозначил новый державный курс. Посадка Ходорковского, снятие Волошина и постановка вне Думы "Яблока" и СПС - это подвиги Геракла".
(КоммерсантЪ-Власть, 22-28 декабря 2003).
"Не вызывает сомнений основной вектор реформ Путина. В главном он действует совершенно правильно. В национальном, евразийском, патриотическом духе. Он постепенно и последовательно вычищает те знаковые фигуры политического истеблишмента, по которым проходили силовые линии атлантизма, внешнего управления страной со стороны Запада. Путин демонтирует ельцинскую систему.
[...]Люди, пытавшиеся сделать Путина атлантистом, такие, как Павловский, намекали: Путин сохраняет национальную государственность в России исключительно для того, чтобы не допустить к власти автохтонные силы, что он просто играет в национальную государственность для выаускания пара, а не для разрушения системы внешнего управления. Но это не так."
Владимир Поляков. Короли и жрецы [Интервью с Александром Дугиным].// ЛГ, 11-23 марта 2004, #10(5964).

покойный Дмитрий ДУДКО, проповедник, раскаявшийся диссидент:
"Я сейчас очень надеюсь на Владимира Путина. [...]мне он многим напоминает Иосифа Сталина. К Сталину я очень хорошо отношусь, считаю его мудрым лидером. [...] И Путин, надеюсь, пойдет таким же путем. Его трудно понять, много еще плохого делается в стране. Но Сталин тоже не сразу стал решительным. Борьба идет за телевидение, борьба идет с олигархами, борьба идет за здоровье нации, за детей".
"Надо Владимира Путина окружить патриотическими силами. И Зюганову с ним почаще общаться надо".
("Завтра", N8(431), февраль 2002).

Евгений ЕВТУШЕНКО, поэт:
"Под энергичным Путиным отвыкший от твердой руки конь почувствовал и узду, и шпоры одновременно, однако еще нужно время, чтобы понять, куда эта рука коня направляет" (ЛитГазета, 17 июля 2003).

покойный Борис Ельцин, первый президент РФ:
«...нельзя забывать и о том, что ровно через год будут президентские выборы. И сейчас я решил назвать человека, который, по моему мнению, способен консолидировать общество. Опираясь на самые широкие политические силы, обеспечить продолжение реформ в России. Он сможет сплотить вокруг себя тех, кому в новом, ХХI веке предстоит обновлять великую Россию. Это секретарь Совета безопасности, директор ФСБ России Владимир Владимирович Путин. Я в нем уверен. Но хочу, чтобы в нем были также уверены те, кто в июле 2000 года придет на избирательные участки и сделает свой выбор. Думаю, у него достаточно времени себя проявить". (, августа 1999).
...я не должен мешать этому естественному ходу истории. Полгода еще держаться за власть, когда у страны есть сильный человек, достойный быть президентом, и с которым сегодня практически каждый россиянин связывает свои надежды на будущее?! Почему я должен ему мешать? [...]Мне на смену приходит новое поколение, поколение тех, кто может сделать больше и лучше. В соответствии с Конституцией, уходя в отставку, я подписал указ о возложении обязанностей президента России на председателя правительства Владимира Владимировича Путина. В течение трех месяцев, в соответствии с Конституцией, он будет главой государства. А через три месяца, также в соответствии с Конституцией России, состоятся выборы президента. Я всегда был уверен в удивительной мудрости россиян. Поэтому не сомневаюсь, какой выбор вы сделаете в конце марта 2000 года.
"Коммерсантъ", 5 января 2000. http://www.businesspress.ru/newspaper/article_mId_33_aId_4812.html

Владимир ЖИРИНОВСКИЙ, кандидат в Президенты России:
«Путин мне симпатичен [...] хотя бы потому, что он из разведки, к которой я всегда питал нежные чувства".
РИАН, 07.03.2000

Михаил ЗАДОРНОВ, сатирик:
"По моему, наш президент растерялся и уже не знает, что ему делать. Мне это пришло на ум, когда я гулял по Москве и увидел афишу детского спектакля. Спектакль должен был состояться в Кремле, и на афише было написано: "Незнайка собирает друзей в Кремле".
[...]Путин всюду назначил военных, поэтому они уже воруют согласно военной дисциплине: один - с девяти до двенадцати, другой - с часу до трех. [...]На смену пираньям с партийными лицами пришли пираньи с лицами учителей. Да и сам президент, безусловно, по сравнению с предыдущим - это шаг вперед: сам ходит, сам говорит. А дипломат какой! практически он - наш министр иностранных дел.
Но внутри страны пираньи кличку ему дали: Колокольчик. Мол, звенит что-то, а толку никакого."
(МК, 29.03.03).

Дмитрий ЗИМИН, почетный президент компании "Вымпелком":
"Путин говорит гладко, но дела вызывают грусть, а реформы проводятся недостаточно энергично. И много шагов в сторону контрреформ: дело Ходорковского, возвращение советского гимна".
("КоммерсантЪ ВЛАСТЬ", 31 мая 2004).

Геннадий ЗЮГАНОВ, председатель ЦК КПРФ:
"Ельцин все зачисленное на его счет народом, все свои мрачные деяния и помыслы передал преемнику - президенту Путину. Он разложил их на золтом блюде, поставил перед наследниклм, велел беречь и умножать. Путин с благодарностью принял это блюдо из рук своего предшественника, охранив Ельцина от наказания вердиктом о неприкосновенности. ...Путинская власть осуществляет не просто экономическую, культурную или военную политику. Она исповедует особую религию власти, суть которой - в ненависти к народу.
"Завтра", №35(510), август 2003.

Сергей ИВАНЕНКО, зампред партии «Яблоко»:
"У президента Владимира Путина есть стратегия и она последовательно проводится. Это укрепление вертикали власти. Об этом публично заявляется, в этом нет никаких секретов и граждане вполне могли давно в этом убедиться. Смысл этой стратегии очень простой – усиление государства. Государство для президента Путина – это первично, а граждане, права и свободы – вторичны. Наша точка зрения - противоположная. Мы считаем, что нужно буквально соблюдать Конституцию, где эти два вопроса переставлены местами. На первом месте стоит соблюдение прав граждан, на втором – укрепление государства. "
Информационное агентство МиК, 18.10.2004

Александр ИВАНОВ-СУХАРЕВСКИЙ, председатель полуфашистской Народной Национальной партии:
"...Из-за спины "истинного арийца" Путина торчат уши президентской администрации Волошина, который вместе с Борисом Березовским был одним из "крестных отцов" финансовой пирамиды "АВВА"."
"Я -Русский", N39, март 2000.

Андрей ИСАЕВ, депутат Госдумы (тогда – от ОВР):
Путин себя скомпрометировал, и сейчас можно говорить о беспринципности и безыдейности власти, которая ради сохранения готова заключить любой союз. Если Путин не объяснится и не попытается исправить свою ошибку, то наше государство станет абсолютно авторитарным. Но мы будем бороться и не сложим свои депутатские полномочия.
"Коммерсантъ", 20.01.2000

Евгений ИЩЕНКО, депутат ГосДумы (1995-2003), лидер лево-националистической партии "Возрождение", впоследствии мэр Волгограда (2003-2007):
"Страна выбрала Владимира Путина, потому что десятки миллионов людей поверили: он - тот, кого ждали, он тот, кто сможет возродить великую Россию. Но жизнь показывает, что возможности президента небезграничны в том смысле, что коррумпированный чиновничье-олигархический монолит душит все благие начинания."
("Красная звезда", 13 марта 2002).

Юлия КАЛИНИНА, обозреватель МК:
"...Путин... ответил на происки [Александра Лукашенко] в присущей ему мужественной манере. Объединяться? Давай. Снимай штаны и поворачивайся - щас объединимся. А потом я тебя поцелую. Если захочешь." (МК, 17 августа 2002)
"...если бы Штирлиц был как Путин, он бы знаете чем занимался? Он бы все семнадцать мгновений твердил то профессору Плейшнеру, то радистке Кэт, что надо бороться с фашизмом. Бороться денно, нощно и не щадя живота своего. И хмурил бы брови.
Они бы его спрашивали: "А как нам бороться?" "Планово, - отвечал бы он, - Кончено планово. Даю вам день, набросайте план и принесите мне его на рассмотрение. И запомните: план - это закон. Исполнение плановых позиций должно быть для нас законом. Наметили - должны выполнить".(МК, 8 февраля 2003).

Гарри КАСПАРОВ, шахматист:
Время покажет, станет ли Путин хорошим президентом, но сейчас уже ясно, что в данной ситуации Ельцин сделал правильный выбор. По-моему, президентские выборы 26 марта поднимают единственный вопрос: сумеет ли Путин заручиться достаточной поддержкой, чтобы одержать победу уже в первом туре? Победа Путина приведет к власти новое поколение молодых, прагматически настроенных политиков, не заинтересованных в продолжении конфрронтации с западными демократиями. Как команда Путина справится с растущими экономическими трудностями, стоящими перед Россией, – этот вопрос остается открытым. Но одно несомненно: они будут искать варианты решения проблемы в рамках действующей Конституции, укрепляя тем самым триумфальную историческую роль первого президента России.
(Ведомости, 12.01.2000)

Гарри КАСПАРОВ, лидер Объединенного Гражжданского фронта (ОГФ):
Я считаю, что сейчас страна движется в неправильном направлении, поэтому надо помочь России, помочь российским гражданам сделать страну удобной, справедливой и свободной... Я буду делать все возможное, чтобы противостоять диктатуре Путина. (Газета.ру, 11 марта 2005)
В нашей стране правит режим, который противоречит интересам как России в целом, так и практически всех ее граждан... Сегодня уже для очень многих ясно, что дальнейшее правление Владимира Путина в конечном итоге неминуемо приведет к полнейшей деградации нашего государства и к его скорому развалу... Мы неслучайно назвали новую организацию «фронтом». Мы не просто находимся в оппозиции режиму Владимира Путина, мы в принципе не признаем нынешний режим легитимным. Владимир Путин изначально не избранный, а назначенный президент, пришедший к власти с помощью грубой манипуляции общественным мнением, с помощью самой циничной и кровавой технологии: войны в Чечне... "Манифест Объединенного гражданского фронта"// "Новая газета", : 30 мая 2005

Михаил Касьянов, экс-премьер:
Олигархов в России больше не существует… больше нет финансистов и промышленников, способных влиять на власть, принцип, выдвинутый Владимиром Путиным два года назад, согласно которому деловые люди должны держаться в стороне от власти, соблюдается. [В Чечне] Нет никого, с кем можно было бы вести переговоры. Все кто говорил, что ведет борьбу за права чеченского населения, вернулись к мирной жизни. Те, кто продолжают вести бои и устраивать теракты против законной власти, не имеют больше идеологического оправдания. В горных районах остается еще около тысячи вооруженных боевиков. На 50% это даже не чеченцы, а наемники, прибывшие из арабских стран, или международные наемники, которые убивают за деньги.
(Фигаро, 4.07.2002).

Джон Керри, сенатор США, кандидат в президенты:
"Я сожалею о том, что произошло в последние месяцы. И я думаю, что это выходит за рамки простого ответа на террор. Господин Путин теперь контролирует все телеканалы, его политических противников сажают в тюрьму. И я думаю, что для Соединенных Штатов, естественно, очень важно иметь хорошие отношения с Россией. Это для нас очень важная страна. Мы хотим быть партнерами. Но мы всегда должны отстаивать демократию." (на дебатах с Бушем.- "Коммерсантъ ВЛАСТЬ", 11 октября 2004).

Константин КИНЧЕВ, музыкант (группа "Алиса"), православный патриот:
"То, что президент выступает с патриотических позиций, я, безусловно, приветствую. Но, к сожалению, дела не всегда соответствуют декларациям. Вот, к примеру, я не очень понимаю, как с идеей сильного государства сочетаются разговоры о вступлении в ВТО. Зачем нам туда вступать? Для того чтобы нам погубить наше сельское хозяйство, металлургию? [...]Укреплен е вертикали и назначение губернаторов я, безусловно, приветствую."
(Новая газета, #91(1021), 9-15 дек.2004)

Сергей КИРИЕНКО, сопредседатель СПС, кандидат на пост мэра Москвы (1999):
"[Путин] Это объединяющий фактор. Для того, чтобы сформировалось новое большинство. [...]Благодаря Путину есть возможность сформировать такое большинство. Оно не соберется сегодня вокруг Кириенко. Не соберется сегодня вокруг Явлинского. Не соберется вокруг Шойгу. Вокруг Путина может собраться."
("Демократический выбор". №49, 16-22 декабря 1999. Спецвыпуск.)
Сергей Кириенко, лидер движения "Новая сила":
"Путина - в президенты. Кириенко - в Государственную Думу. Молодых надо." (предвыборный слоган Союза правых сил, утвержденный политсоветом СПС в декабре 1999).
"Я знаю Путина. Он не будет лично стремиться к авторитарной власти". ("Литературная газета", N13(5783), 29 марта - 4 апреля 2000).

Евгений КИСЕЛЕВ, бывший гендиректор НТВ:
"Фирменный стиль Путина - развязать войну и отойти в сторону" (НТВ, 4 апреля 2001).

Андрей КОНСТАНТИНОВ, руководитель Агентства журналистских расследований:
"На Путина копали, как могли, но ничего не нашли, кроме абсолютной лапши. Возможно, что-то и есть, но пока придерживают. В целом же, думаю, он человек гораздо более профессиональный, чем, например, Собчак. Поэтому если что-то и было - следы грамотно заметены."
[вопрос: А как ты вообще относишься к Путину?]
"Хорошо, много лучше, чем вначале. Мне нравится его специфический шкодливый юмор, юмор настоящего ехидного мужика"
(журнал МР, сентябрь 2003 =http://www.compromat.ru/main/pricelist/azhur.htm)

Александр КОРЖАКОВ, депутат ГД:
"...В отличие от него [Ельцина], Владимир Владимирович пока на все смотрит открыто.
Но я думаю, может и ошибаюсь, что до сих пор и он все еще зависим от "семьи". Все его резкие заявления пока являются бравадой. И я не знаю, когда эта зависимость закончится. Возможно, после вторых выборов..." (ЛГ, 30окт-5нояб 2002, N44(5899)).

Сергей КОВАЛЕВ, правозащитник:
"Этот человек с белыми глазами, в отличие от прежних представителей КГБ, гораздо более толковый, деловой, умный, и беспредельно циничный. ...эти молодые и способные люди точно знают, как обойтись без ГУЛАГа с теми же результатами." ("Русская мысль", N4298).

Ольга КРЫШТАНОВСКАЯ, социолог:
"...Путин останется в истории России как президент, ограбивший нищих".
(МК, 19 янв.2005)

Юрий КУБЛАНОВСКИЙ, поэт, лауреат премии А.Солженицына за 2003 г.:
"...Путин, во всяком случае, пытается корректировать ситуацию. С большинством его деклараций я солидарен, а вот улучшается ли жизнь - это вопрос. Но мне лично все же дышится легче. Нет прежней оголтелости ни в культуре, ни в СМИ. Трезвее смотрим мы на Америку, на демократию в целом."
("Родная газета", 5 декабря 2003).

Юлия ЛАТЫНИНА, писатель и журналистка:
"...президент не будет принимать личных решений: он не будет лично вмешиваться в промышленные драки, он будет кивать и противникам, и сторонникам реформы электроэнергетики. Но в "телевизор" президент может вмешаться лично. "Я сам буду вашим цензором", - сказал Николай I Пушкину". Верховного цензора можно понять. Люди пришедшие к власти исключительно с помощью телевидения, обречены смотреть на телевидение ровно так, как Иван-дурак на волшебную палочку. Есть палочка - все будет хорошо, упрут палочку - все кончится."
(Ю.Латынина. Я сам буду вашим цензором. Телевидение - единственная отрасль экономики, которую контролирует лично президент России.// "Новая газета", N4(837), 20-22 января 2003).

Юрий ЛЕВАДА, социолог:
"Путин хочет выглядеть на Западе хорошо. Для этого ему надо, чтобы его не считали людоедом. Как человек своей профессии, Путин умеет казаться не тем, что он есть на самом деле. Иначе президенту нельзя. Попадая в среду писателей, о становится почти писателем. С военными говорит на понятном им языке. На Большой Восьмерке, куда пока пускают, ходит в смокинге. Они его считают своим, потому что при них он делает разные правильные вещи.
[...]
Вернуться в брежневские времена Путин со своей командой не может. Даже если на следующих выборах у нас будет какой-нибудь сверх-Путин, он тоже не сможет. Но можно имитировать эпоху, о которой народ тоскует."
(Синева Евгения. "Гроб империи сгнил, а в него продолжают заколачивать гвозди." [Интервью с Юрием Левадой]// "Русский Фокус", №16(143), 10-16 мая 2004).

Эдуард ЛИМОНОВ, писатель, председатель Национал-большевистской партии (НБП):
"Какая харизма, если он с трудом справляется со своими обязанностями? Нам пытаются внушить, что она существует, а я вижу только растерянного, наверное, интеллигентного и происходящего из интеллигентной среды подполковника. Он напоминает подростка, который ругается матом и курит больше всех, чтобы казаться взрослее." (Коммерсантъ-ВЛАСТЬ, 27 марта 2001).
"Обществу нужно объединиться перед лицом нового деспотизма. Хватит поносить патриотам демократов и наоборот. [...] В борьбе коммунистов с демократами победили чиновники и спецслужбы: новый деспотизм". ("Завтра", N8(431), февраль 2002).

Владимир ЛЫСЕНКО, депутат ГД, сопредседатель Республиканской партии России:
"Я думаю, что Чечня как породила Путина, так она может в общем-то Путина и закопать назад в землю".
("Новая газета", №65(898), 4-7 сентября 2003. С.8.).

Юрий ЛУЖКОВ, мэр Москвы и лидер "Отечества", о Путине-премьер-министре:
"Путин... производит очень странное впечатление... Вроде бы, он формально независим от Березовского, но мне кажется, тут много условностей." ("Московский комсомолец", 5.11.99).
Юрий Лужков, мэр Москвы, президенту Путину:
"Это серьезный, сильный индикатор вашего отношения к Москве, вашего отношения к москвичам. Владимир Владимирович, мы вам желаем успехов в этой работе. Я хотел бы сказать, конечно же, желаем вам удач, но пусть эти удачи будут результатом работы, результатом ваших усилий, а не результатом каких-то случайных моментов. Хотя и случайные удачи тоже вещь приятная". [21 августа 2000, слова при получении от Путина обидного своей незначительностью ордена Почета]
("КоммерсантЪ ВЛАСТЬ", 19 марта 2002).

Григорий ЛУЧАНСКИЙ, бизнесмен:
"...у Ельцина хватило харизмы закрывать глаза на то, что некоторые меры непопулярны. А Путин работает на имидж, реальных реформ пока нет".
("КоммерсантЪ ВЛАСТЬ", 31 мая 2004).

Михаил МАЛЮТИН, политтехнолог:
"...непредсказуемый... [Ельцин - сост.] не топил космических станций, не закрывал иностранных военных баз, не пускал НАТО на территорию бывшего СССР. Дело было в некоторых безусловных рефлексах бывшего члена Политбюро, с точки зрения которого некоторых вещей делать было нельзя. Потому что это противоречило его представлению о собственном величии. С точки зрения Владимира Владимировича, все эти старомодные представления о величии надо сдать в архив..." ("ЛитГазета, 14-20 августа 2002, №33 (5888)).

Иван МЕЛЬНИКОВ, заместитель председателя ЦК КПРФ:
"Период, прошедший после прихода к власти Путина, был периодом капитуляции: внутри страны - перед олигархами, а на международной арене - перед США." ("Завтра", N7(482), февраль 2003).

Борис Миронов, сопредседатель антисемитской Национально-державной партии России (НДПР), экс-министр печати:
"...подполковник КГБ, в 38 лет, сознавая весь трагизм положения страны, которой присягал на верность, которую клялся хранить как зеницу ока, защищать до последней капли крови, теперь, почуяв опасность, бежит с боевого поста, прикрываясь заботой о детях, и, не стыдясь того, так и пишет: "потихоньку начал думать о запасном аэродроме" [...]. Не идея, не верность Присяге ведут офицера Путина, а жажда жить. И это не разовая слабость, не случайный отступ..." (Из книги Б.Миронова "Путин и его команда, пожирающие Россию", цит. по: "Наш современник", 2002, №?, сс.246-247 = http://ndpr.onestop&net/info/pt.html).
"...новое наваждение, новое увлечение русских, новая обманка, очередное оправдание своей трусости, своего ничтожества, и вообще воплощение истинного чекиста с чистыми руками, холодной головой и пламенным сердцем. В сознание граждан России настойчиво внедряется миф о русском патриоте Путине, ловко и хитро пробравшемс в высшие эшелоны руссконенавистнической ельцинской власти, чтобы, став президентом, спасти Россию, спасти русский народ".
(Б.Миронов. Путин - еще одна иллюзия русского народа.// http://ndpr.onestop&net/info/pt.html).

Сергей МИРОНОВ, спикер Совета Федерации:
"Мы - партия поддержки Президента России Владимира Путина. И поддержка эта будет заключаться в том, что весь свой политический и гражданский ресурс Российская партия жизни направит на переизбрание Владимира Владимировича Путина Президентом России на второй срок".
(19 апреля 2003 на Первом съезде Российской партии Жизни (РПЖ).
"...на всю жизнь запомнился стиль работы Путина с законодательным органом власти. Стиль просто замечательный, надо его рекомендовать всем на все времена."
("Известия", 6.12.2001).

Евгений МИХАЙЛОВ, губернатор Псковской области в 1996-2004 гг.:
"...по масштабам ельцинские реформы были круче, зато Путин все делает по уму и здравому смыслу. Взвешенно, а не на эмоциях".
("КоммерсантЪ ВЛАСТЬ", 31 мая 2004)

Олег МОРОЗОВ, лидер депуатской фракции "Регионы России":
"Путин осваивает новые технологии, и эти технологии не всегда требуют от президента называть черное черным, а белое белым" (Итоги, 2000, N16).
"Известна позиция Путина: Конституцию надо беречь и прикасаться к ней в последнюю очередь. То есть менять ее не когда появляется такая возможность, а когда она мешает решению каких-то важнейших задач. Если мы поймем, что без продления президентства Путина невозможно продолжать реформы, тогда займемся этим.
[...]не верю я в возможность каких-либо катаклизмов, связанных с Путиным. Курс, предложенный им, рассчитан не только на четыре года. Это путь в будущую демократическую и экономически развитую Россию."
"Политбюро", 22 декабря 2003.

Алессандра МУССОЛИНИ, депутат парламента Италии, внучка диктатора:
"...господин Путин очень способный лидер, с большим политическим чутьем. Он внушает доверие. При том, что уверена, существует масса препятствий, сковывающих его инициативу. Но в истории с подводной лодкой "Курск" его поведение достойно упрека". (ОГ, N14(452), 4-10 апреля 2002).

Леонид НЕВЗЛИН, совладелец ЮКОСа:
"Когда они увидели, что можно жить за счет высоких цен на нефть, Путин, конечно, на все плюнул и занялся исключительно популизмом и выстраиванием административной системы во всех видах. Поэтому я отношусь к нему как к человеку, который обманул ожидания людей. Это человек, который привел к власти спецслужбы. [...]Я от него жду и для страны, и для всех нас только всего самого плохого. Думаю, что он встал на проигрышный путь, потому что все эти диктаторские штучки настолько несовременны, настолько в прошлом, что у них не может быть долгой жизни. У него был колоссальный шанс стать крупным реформатором в России. Он предпочел путь в популистские лидеры гэбэшного толка. И потом: как я могу хорошо относиться к человеку, который сделал такое со мной и моими друзьями?" (НовГ, #8(938), 5-8 февраля 2004).

Борис НЕМЦОВ, лидер движения "Молодая Россия" (2000):
"...мне представляется, что Путин такой стихийный или, если хотите, латентный либерал. И что он понимает, что без экономических свобод, равных правил для всех, конкурентной среды прогресс невозможен.
...Путина тяготят олигархи. Он хочет быть самостоятельным. Не будучи пока избранным президентом, он не самостоятелен по определению. Но я убежден, что после выборов он попытается от них избавиться.
...Путин - заложник генералов, которые сейчас воюют в Чечне. Путина явно тяготит этот статус заложника. И это еще один аргумент в пользу того, что он постарается закончить войну как можно быстрее."
(МК, 25 февраля 2000).
"Если ему сейчас не скрутят руки и ноги, не "повяжут" известные люди, то у него есть все шансы для того, чтобы за него проголосовали. Я его буду всячески поддерживать." ("Демократический выбор", N47, 2-8 декабря 1999. Спецвыпуск в поддержку Союза правых сил).

Борис Немцов, председатель партии СПС, лидер оппозиционного крыла партии (2003):
"Президентство Владимира Путина - это неудачная попытка создать сильное государство". ("Ведомости", 28 марта 2003).
"Скорее всего, перед концом второго срока сменит Конституцию и еще больше укрепит спецслужбы. Цензура же станет тотальной. Все реформы будут остановлены, а все финансирование - переброшено в те же спецслужбы в ущерб науке, здравоохранению образованию. То есть страна будет двигаться по белорусско-туркменскому варианту.
[...]Он сознательно душил свободу, выталкивал демократические силы, сажал людей за решетку "по понятиям", и он несет полную ответственность за страну. И он создавал национал-социалистическую "Родину".
[...]Путин привык к общению с западными лидерами, и это единственное, что может удержать его от конституционного переворота".
"Политбюро", 22 декабря 2003.

Валерия НОВОДВОРСКАЯ, лидер партии ДС России:
"...у нынешнего президента настольная книга - "Щит и меч". Это - без комментариев." (НовГ, N90(828), 5-8 декабря 2002)
"...один из гестаповцев - верховный правитель...
...Его окружают люди мезозойской культуры. Генерал Трошев, "образованец" Игорь Иванов, Устинов... Конечно, Путин умеет входить в гостиные, но рано или поздно - в сортире ли, где надо "мочить", в предложении делать обрезания журналистам или в плясках вокруг Ирака - его сущность проявляется."
("Консерватор", N12(28), 4-10 апреля 2003).

Колин ПАУЭЛЛ, госсекретарь США в первое президентстсво Джорджа Буша-младшего:
"В случае с Россией имеет место ситуация, когда российский народ вышел из постсоветской эпохи в состоянии полного хаоса. Было много свободы, но это была свобода украсть у государства. Президент Путин взял ситуация под контроль, восстановил ощущение порядка в стране и двинулся по демократическому пути. И российский народ горячо поддерживает его усилия".
(интервью газете "Ю-Эс-Эй тудей" - цит. по НГ, 25 окт.2004).

Николай ПЕТРОВ (эксперт московского "Карнеги-центра"):
"Он пользовался методами шантажа в отношениях с региональными политиками. Когда политики не делали того, чего хотел Кремль, Путин собирал на них компромат и угрожал его опубликовать."
("Совершенно секретно", N2, 2000).

Андрей ПИОНТКОВСКИЙ, журналист и политолог:
"...неприязненное отношение Путина к Яковлеву (вице-премьер, бывший губернатор Санкт-Петербурга - сост.) всем известно. Поэтому трудно найти рациональное объяснение тому, почему человек, которого президент в свое время назвал иудой, смог-таки получить столь высокий публичный пост.
Неминуемо возникает подозрение, что в противном случае Яковлев мог предать гласности нечто такое из их общего с президентом прошлого, что дискредитировало бы самого Путина. В этой ситуации назначение Яковлева воспринимается не иначе как результат торга между этими персонажами, которым, видимо, есть что рассказать друг о друге". ("Профиль", 23 июня 2003).
"Модель того государства, в которое мы сейчас переходим, одна из худших моделей олигархического капитализма, "жандармско-бюрократического капитализма". Мутация в этом направлении началась не вчера; это было программой Путина, и многие в ней с энтузиазмом участвовали, решив, что это наш "русский Пиночет", который железной рукой приведет нас к либеральным реформам. Он привел нас к той модели, которая не дает России перспективы". (?)
"...у президента Путина довольно странное, несколько пренебрежительное отношение к возглавляемой им стране: "И назвали ее мы Российской Федерацией". [...]Сегодняшний Путин - это чекистский Акакий Акакиевич, у которого злые люди отняли шинель и усадили на трон в незнакомой и неуютной стране, почему-то названной "Российской Федерацией". ("Нов.Г.", №68(998), 16-19 сентября 2004).

Анна ПОЛИТКОВСКАЯ, журналистка (убита в день рожденья Путина 7 октября 2006):
"Путин - не мастер диалогов, тем более когда тема против шерстки (доказано на выездах за границу, когда администрация не способна набросить платок на каждый роток). Его стихия - монолог с наводящими вопросами, заготовленными заранее. На чем и строится идеология публичного поведения до 14 марта якобы предвыборная кампания, которую таковой назвать невозможно.
("Новая газета", №10(940), 12-15.02.2004)

Ксения ПОНОМАРЕВА, тележурналистка, пиарщица, бывший первый заместитель главы избирательного штаба В.Путина (в 1999-2000 гг.):
"То, чего Путин не умел делать в 99-м году, он не умеет делать до сих пор. Это значит, научить его не удалось. Даже простым вещам. Вот мы все дружно считаи, что он неправильно сидит за столом, что это плохо смотрится - он и сейчас так сидит. [...]он совершенно точно не умеет выражать сочувствие. Когда он приходит в какой-нибудь госпиталь, где раненые солдаты или больные дети, возможно, у него сердце кровью обливается, но он не умеет этого показывать, точнее "транслировать", и люди это чувствуют. Возникает острое ощущение дискомфорта. [...]Это просто качество натуры. Он типичный интроверт." (МК, 6 февраля 2004).

Александр ПОЧИНОК, министр налогов в 1999-2000:
"С приходом Путина налогоплательщики сразу усвоили, что лучше заплатить". (ЛГ, 2000, №3).

Александр ПРОХАНОВ, главный редактор газеты "Завтра" (1999):
"Путин впервые за десять лет оккупации отвергает Америку. Русское ухо жадно ловит его патриотический слог. Русское сердце бьется в тайной надежде - вот он, выстраданный лидер России, новый Иосиф Сталин, до времени скрывавшийся в тайниках еврейской власти и вышедший, наконец, на свет Божий". ("Завтра", N47, 1999).
"Только попробовал усмирить Чечню, намекнул на русскую силу, не дал армию на растерзание НТВ - и голодный, вымирающий народ, не дождавшсь падения Грозного, поверил ему на слово, отдал свои голоса. Путин только издали показал бумажный свиток "Российско-Белорусского договора" - и народ уверовал в восстановление великой России, поддержал маленького премьера-каратиста" ("Завтра", №51).
Но: "Киберетик, стратег, знаток колумбийских методик, чернокнижник и черный маг, он (Березовский - сост.) сотворил Путина из плоской телевизионной картинки, мешка гексогена, тысячи оторванных чеченских и русских голов и бумажной кипы, именуемой "Российско-белорусским Союзом" (Завтра, N52, 1999).

Александр ПРОХАНОВ, главный редактор газеты "Завтра", "духовный оппозиционер":
"Путин, не осудил ни одного из злодеяний Ельцина, и никто не удивится, если у него вдруг начнет проваливаться нос. Взяв под защиту Ельцина, он взял на себя каинов грех разрушения СССР. [...]Штиблеты Путина в крови защитников Дома Советов, а в карманах его пиджака - копейки, отобранные у вдов и старух.
[...]Березовский никогда не чувствовал себя в большенй безопасности, чем сейчас. Чубайс никогла не был столь близок к посту премьера, как в эти дни. НАТО никогда не слышало от русских политиков столь унизительных слов поражения.
[...]Русский человек, голосуя за Путина, подними бюллетень на свет. Не увидишь ли на нем водяные знаки с изображением черепа - твоего черепа - друг?" ("Завтра", N11(328), март 2000).
"Кто вы, мистер Путин?" - "Да никто!" ("Завтра", N47 (416), ноябрь 2001). "...Путина пускают в "восьмерку" как пажа, где он приносит сигареты Бушу и мобильник Блэру". И даже в олимпийском комитете не могут запомнить его имени" ("Завтра", N11(434), март 2002).

Прохановское "Агентство "Дня"":
"Путин - великий флототопец".
("Завтра", N2 (425), январь 2002.

Кондолиза РАЙЗ, советник? президента по вопр.нацбезопасности в первое президентстсво Джорджа Буша-младшего и ?госсекретарь вСША во второе:
"Путин многим обязан российским военным. Когда Ельцин неожиданно назначил его премьер-министром, он был никому не известен, и только война в Чечне сделала его популярным".
"Давайте будем честными. Все они - аппратчики... В какое-то время все, кого сейчас выбирают, были аппратчиками. Я думаю, нам надо подождать и посмотреть, является ли он тем аппаратчиком, который сможет вести страну вперед".
"Коммерсантъ ВЛАСТЬ", 22 ноября 2004.

Александр РАР, немецкий политолог советского происхождения:
"...Его самое сокровенное желание - вернуть России былое величие. Он предпочел бы сделать это демократическим путем, но, если не получится, готов прибегнуть и к авторитарным методам."
А.Рар. Владимир Путин. "Немец" в Кремле. М., ОЛМА-ПРЕСС, 2002, с.11.

Илья РЕЗНИК, поэт-песенник:
"Только сейчас у меня перестало возникать чувство неловкости оттого, что лидер нашего государства - малообразованный человек с небольшим кругозором. И сейчас, впервые с брежневских времен, к главе государства у меня появляется уважение."
"КоммерсантЪ ВЛАСТЬ", 31 мая 2004.

Дмитрий РОГОЗИН, сопредседатель блока "Родина":
"В "Родине" есть несколько крыльев. Лично я принадлежу к тому крылу, которое поддерживает президента Путина, а наши избиратели - это те, кто также поддерживают политику нынешнего президента, но которым не нравится "Единая Россия" ("Время новостей", 16.01.2004).

Александр РОЗЕНБАУМ, бард:
"Путин не делал комсомольских и партийных "освобожденных" карьер. Он не из тех людей. А то, что он был в КГБ - так это потрясающе. Он работал в первом отделе, а не в пятом, идеологическом. Человек был в разведке[...] А кто из пацанов не хотел стать разведчиком? Поэтому все упреки Путину о его принадлежности к КГБ - чушь, высосанная из пальца непорядочными и нехорошими людьми." ("Аргументы и факты", N30, 2002).

Иван РЫБКИН, бывший спикер ГосДумы (1994-95), бывший секретарь Совета безопасности (1996-98), кандидат в президенты в 2004 году:
"Я глубоко убежден, что действия президента Путина и его ближайшего окружения должны расцениваться обществом как государственные преступления. Фактически разрушена Конституция, и Россия опять погружается во мрак. Развязана война в Чечне и истреблется целый народ. Их власть основана на крови, чтобы усидеть в высоких креслах, легко убивают людей. За четыре года не решена ни одна значимая для страны проблема. Но главное - эта власть пытается запугать нас всех. [...]
Я - да и не только я - обладаю множеством конкретных свидетельств участия Путина в бизнесе. Известный Абрамович, стоящие в тени Тимченко, братья Ковальчуки и другие отвечают за бизнес Путина. Акции НТВ, "Первого канала", "Сургутнефтегаза" и многих других акционерных обществ принадлежат компаниям и лицам, над которыми может осуществлять контроль лично Путин. Я утверждаю: сейчас именно В.В.Путин - самый крупный олигарх России.
[...]Я убежден: Путин не имеет права на власть в России." (Предвыборное обращение "Иван Рыбкин против Владимира Путина."// "КоммерсантЪ", февраль 2004)

Владимир РЫЖКОВ, депутат ГосДумы (1993-2007), экс-вице-спикер ГосДумы:
"Я думаю, что Путин - это политик без идеалистических представлений о будущем, прагматик, который не имеет умозрительной схемы реформ. Он будет действовать в зависимости от ситуации. Хотя, уверен, он будет стремится к усилению роли государства и продолжению рыночных реформ" (МК, 14 февраля 2000).
"Наша страна сейчас в коме. То есть тело живет, шевелится потребляет пищу, выделяет соответвующие выделения, щеки розовые, дыхание ровное, сердце бьется хорошо. А мозга нет."
(Сказано на радиостанции "Эхо Москвы" 16 июня 2003// "Профиль", 23 июня 2003).

Марина САЛЬЕ, председатель организациии "Свободные демократы России" СвДР), депутат Петросовета в 1990-93 гг.:
"Путин - президент коррумпированной олигархии" (название ее статьи, опубликованной в 2000 г. в интернете).

Георгий САТАРОВ, политолог, бывший член Президентского Совета:
1)"Многие сейчас справедливо называют эпоху президентства Путина временем упущенных возможностей. Особенно это касается экономики. За время благоприятной внутренней и внешней конъюнктуры было сделано очень мало, чтобы поддержать экономический рост.
[...]Путин виноват. Он виноват в той мере, в какой он концентрировал власть в своих руках. Он виноват в той мере, в какой он заменил стратегию налаживания гражданских институтов на стратегию налаживания бюрократической машины."
(Ростовский Михаил. "Я думаю, Путин виноват". Политолог Георгий Сатаров о президенте, правительстве и провалах"// МК, 13.05.03).
2)"...у Путина последовательной позиции нет, он балансирует между разными кланами, течениями и склонностями, не делая решающих ставок. Он может говорить о том, что Россия нуждается в гражданском обществе, после чего заметить, что в стране много общественных организаций, которые неверно представляют общественные интересы и неизвестно от кого финансируются.
[...]Власть похода на подростка, который заразился дурной болезнью и вместо того, чтобы идти к врачу, пудрит себе нарывы".
(Самарина Александра. Георгий Сатаров: оппозиции нет, но сильно недовольство.// НГ, 24 августа 2004).

"Путин на своем посту выполняет единственную реальную функцию - PR-прикрытие российской бюрократии, дорвавшейся до полного контроля над страной и ее богатствами и беззастенчиво разворовывающей ее".
(Сатаров Г. Президент выступил против ветра.// "Новая газета", #33, 12-15.05.2005).

Юрий СКУРАТОВ, бывший генеральный прокурор РФ:
"Путин, находсь в свое время во главе ФСБ, постарался особо - реформировал самые опасные для всякого суперкрупного ворюги управления - экономической безопасности и контрразведовательнго обеспечения стратегических объектов. Первое раскручивало все самые громкие экономические дела последних лет, второе - не давало, чтобы предприятия, составляющ ие славу России, позволяющие ей защищаться, не уходили за бесценок в пуки инострпнцев. Теперь этих управлений нет. Похоже, что шеф ФСБ - теперь уже бывший - исполнял чей-то заказ. Чей?"
(Скуратов Юрий. Вариант дракона. М., 2000, с.181).

Покойный Анатолий СОБЧАК, мэр Санкт-Петербурга в 1991-96:
"Я не раз сталкивался с консерватизмом или остатками коммунистического менталитета у моих замов, но только не у Путина и не у Кудрина. Это люди абсолютно демократической ориентации. Путин не способен пойти в сторону завинчивания гаек, нарушения законности, чем нас постоянно стращают" (ЛГ, N8(5778), 23-29 февраля 2000).

Александр СОЛЖЕНИЦЫН, великий писатель:
"...чрезвычайная взвешенность его рассуждений...";
"...живой ум и быстрая сообразительность...";
"...никакой личной жажды власти, упоения властью, пребывания во власти...";
"самоуправление - есть фундамент нашего существования... Он действительно так понимает и так знает. Здесь мы сошлись невероятно." ("Русская Мысль", сеннтябрь 2000, №?).

"Я действительно несколько советов ему дал. Но не вижу, чтоб он какие из них исполнил. Конечно, он согласился с самоуправлением. Но кто самоуправление на словах ругает? Никто. Все его хвалят. И никто не хочет ему помочь, наоборот, теснят его и давят."
"Я совершенно не понимал, зачем нужно разваливать Совет Федерации. Вообще непонятно что создали вместо этого - какую-то промежуточную амебность".
"Я настойчиво просил Путина не уничтожать государственный экологический комитет, независимость лесного хозяйства". - "Да, действительно, я что мог посоветовал. А последующих контактов у нас не было".
(Московские новости, N25, 19-25 июня 2001).

Зигмунд СТАНКЕВИЧ, руководитель предвыборного штаба бабуринского Российского общенародного союза (РОС) в 1999:
"Мы долго присматривались к новому премьеру Владимиру Путину и когда увидели, что его политика стала соответствовать нашим установкам (особенно по Чечне, где развернулась жесточайшая борьба с сепаратизмом), то решили его поддержать. Мы поддерживаем правительство Путина и в вопросе ограничения незаконной миграции иностранцев (в том числе из ближнего зарубежья) по России. ...Путин, это, пожалуй, первый наш премьер-государственник. Это "сильный" премьер и мыего поддерживаем." ("Время", N50, 15-21 декабря 1999).

Сергей СТАНКЕВИЧ, бывший народный депутат СССР:
"...Ельцин как лидер революции предлагал новые задачи, Путин их защищает и конкретизирует. У него лучше возможности для системных реформ. Но он жертвует политическими достижениями ради экономического рывка".
("КоммерсантЪ ВЛАСТЬ", 31 мая 2004).

Борис СТРУГАЦКИЙ, писатель:
"Он молодой, энергичный, скромный, хорошо и доступно говорящий, ведущий здоровый образ жизни, тихий на вид и одновременно вполне по-начальнически жесткий. Это идеальный образ руководителя, каким представлял его себе нынешний средний человек. Особенно по контрасту с Борисом Николаевичем, который безусловно, тоже имел свои достоинства, но никакого порядка не сумел установить. А Путин, такой противоположный ему, смог."
(вопрос корреспондента: "когда выяснится, что и перечисленные "последние надежды" не сбылись, наступит разочарование?") "Да, конечно. И тогда останется только один способ удержать рейтинг: распроститься с народной любовью и сосредоточиться на старой доброй смеси "страх и уважение в одном флаконе". Это самое опасное. Именно поэтому я очень боюсь провалов во внешней и особенно во внутренней политике. Если рейтинг начнет катастрофически падать, возникнет очень сильный соблазн возместить его потерю страхом. Тогда рейтинг останется высоким, но держаться он будет не на симпатии, а на страхе".
(НовГ, N11 (749), 14-17 февраля 2002).

Татьяна ТОЛСТАЯ, литератор:
"Режим Путина для меня гораздо предпочтительней, чем режим Ельцина, этого безответственного пропойцы, правившего в стиле византийских властей. То был руководитель без размаха, без мировоззрения, который улаживал все проблемы примитивным и даже преступным образом: его решение расчленить Советский Союз многим стоило жизни. Путин же стремится принимать необходимые меры с минимально возможным уроном для демократии. Чтобы утвердить порядок, надо иногда поступать как диктатор". (ЛГ, 612 марта 2002, №9).

Артем ТРОИЦКИЙ, музыкальный критик:
"Взрыв в метро, пожар, десятки убитых. [...]Что до потворников и пособников, то в этой роли неплохо смотрится некто Путин. Да, который Владимир Владимирович и гарант. [...]за четыре года не сделал абсолютно ничего, чтобы справиться с корнем террористического зла = чеченским конфликтом. [...]Ведь это его генералы на паях с басаевскими головорезами, как близнецы=братья, сосут из Чечни нефть и деньги, заливая все вокруг кровью. Это его администрация и ФСБ используют кавказских отморозков для наведения в стране страха и "нового порядка" в своих политических целях. Это он в унисон со скользским временщиком Кадыровым сознательно и даже с каким-то удовольствием мальчишки-живодера торпедируют все попытки договориться с Масхадовым по-мирному и остановить мясорубку". ("Новая газета", №10(940), 12-15.02.2004)
"...одни видят в железной поступи Путина триумф государственной воли, а другие видят в его злокозненных маневрах окончательное удушение остатков демократии... Я же наблюдаю в первую очередь абсолютно неадекватную, часто на грани истерики реакцию напуганного, плохо врубающегося, беспомощного человека, олицетворяющего такую же неаденкватную власть". ("Новая газета", №69(999), 20-22 сентября 2004).

Петр Фадеев, главный редактор журнала "Русский Фокус":
"Государственники" уничтожают страну у всех на глазах - элита разглагольствует о том, как нехорошо без диалога власти и бизнеса. Диалог возможен только между людьми хотя бы приблизительно равных интеллектуальных возможностей, обладающих схожими ценностями и мироощущением. Мироощущения обэхаэсника нормального человека разнятся слишком сильно, чтобы такой диалог был возможен. Путен опасен для страны."
(Фадеев Петр. Президент ОБХСС РФ.// "Русский Фокус", 10-16 ноября 2003).
"серый неприметный человечек..."
"Нынешний путинский режим состоит из причудливой смеси "перековавшихся" в горниле краткой российской истории представителей "семьи", "питерских реформаторов", играющих роль фасада для Запада, и реальной опоры - выходцев из силовых структур и людей в погонах при фактических должностях. Последние являются костяком системы, осуществляя теневой "менеджмент", основанный либо на угрозах применения фактически существующего компромата на действующих политиков и бизнесменов, либо на намеках, что можно найти компрометирующие несогласного сведения (благо российская система юриспруденции позволяет сделать это без труда). [...]По сути атрибуты и законодательной и исполнительной власти сохранены лишь как бутафория - чтобы опять же у Запада не было формальных причин бросить камень в огород зрелого путинизма образца 2004 г."
"...можно только повторить вслед за Егором Гайдаром - нынешний режим целиком обязан своии достижениями реформам 90-х и сохраняющейся благоприятной конъюнктуре мировых цен на энергоносители."
"...главный российский риск - преемник-2008. На этот раз его будут выбирать не олигархи и не политологи, а силовики, и только поэтому возможен приход человека, еще в меньшей степени, чем Путин, разделяющего демократические ценности".
(Фадеев П. Другая страна. Складывающаяся в России авторитарная система власти ведет в тупик.// "Русский Фокус", №16(143), 10-16 мая 2004).

Андрей ФЕФЕЛОВ, журналист:
"...знаки, свидетельтсвующие о том, что нынешний президент неугоден Господу, были даны православным трижды. Все помнят: когда во время визита в Грецию Путин вознамерился посетить Афон, над святой горой разыгралась великая буря и поездку пришлось отменить.
Существует и рассказ об удивительном происшествии в рубке президентского лайнера. Возврашщаясь из зарубежной поездки, Путин выразил желание приземлиться в Арзамасе для того, чтобы посетить Дивеево и увидеть канавку Богородицы. Однако, когда самолет уже стал снижаться, посадочная полоса погрузилась в густой мрак....
Наконец, уже в нынешнее Рождество настоятель монастыря в Суздале позволил высокому гостю ударить в колокол. К удивлению и ужасу сопровождающих, звука не последовало. По свидетельству журналистов Путин и сам был обескуражен, пробовал удариьть еще и еще, но колокол так и не зазвонил, будто был обклеен изнутри ватой.
[...]Говорят, что митрополиту Санкт-Петербургскому и Ладожскому Иоанну стало плохо, когда он на приеме в свите Собчака увидел Путина.
[...]Можно только догадываться о том, какая тайна, какой скрытый порок делает президента неугодным. Почему его правление сопровождается набором катастроф, колокол от его руки не звонит и за Диевеевскую канавку ему путь заказан?
Быть может, какой-то страшный грех довлеет над его совестью, и ему, как Борису Годунову, являются по ночам "кровавые мальчики"?"
("Завтра", №10(537), март 2004).

Николай ФОМЕНКО, актер:
"Путин очень старается подавить свободу граждан. Но есть вещи, которые побороть вряд ли удастся.[...] Я уповаю на высокие технологии. Они идут из Европы и Америки и они будут работать на демократию самым серьезным образом.[...]
Путин попал в ситуацию для себя неожиданную, огромные масштабы популярности. Для него это - на мгновение стать рок-певцом, и вот ты выходишь на стадион, и тебе кажется, что ты Бог. Что от этого будет с человеком - это вопрос внутренней культуры. Подумайте, сколько раз в минуту фамилия "Путин" проносится в головах обывателей всей планеты. Это какой нужно иметь энергетический баланс, чтобы выдерживать такое напряжение. Все зависит, какие в голове микропроцессоры и оптическое волокно - китайское или английское. Настолько долго и будет готов Путин выдерживать это напряжение, настолько адекватно."(МК, 12 марта 2004).

Ирина ХАКАМАДА, сопредседатель партии СПС (1999):
"Путина в президенты, Кириенко - в Государственную Думу. Молодых надо!"

Ирина ХАКАМАДА, бывший сопредседатель СПС, кандидат в президенты (2004):
"...признаю ошибку. Моя ошибка была знаете в чем? Когда Путин пришел, я решила, что он ограничивает свободы и права для какого=то крупнейшего прорыва в экономике, немыслимого без всеобщей дисциплины и мобилизации. [...]И вот стОит какое-то время потерпеть, будет сделан рывок в экономике, а дальше и в остальном все станет на свои места.
[...]Я не критикую Путина лично. Я критикую Путина исключительно как президента, который выстроил мутную, архаичную систему власти и непонятно, чего хочет добиться при помощи этой системы".
("Совершенно секретно", №3(178), март 2004).

Николай ХАРИТОНОВ, депутат, аграрный коммунист:
"Вы будете тем Рихардом Зорге, работая в российском правительстве, который будет стоять на стороне национальной экономики и на стороне трудового народа России". ("Итоги", 1999, N34).
"Мне бы хотелось пожелать, чтобы он оправдал то нескончаемое доверие, которое он сегодня испытывает. Вот то доверие, которое выразилось в больших десятках миллионов" ("Итоги", 2000, N20).

Иоанна Хмелевская, польская писательница, создательница жанра иронического детектива:
"Путин полностью скомпрометировал себя Бесланом. После того он просто потерял для меня всякое значение. Это генеральная дискредитация для человека, который возглавляет государство".
(Кочеткова Наталья. Писатель Иоанна Хмелевская: "НА МЕНЯ ВСЕ МУЖЧИНЫ ОБИДЕЛИСЬ" [интервью].// "Известия", 3 июня 2005. С.21.

Александр ЦИПКО, политолог:
"Путин проводил в 2001 году курс, разрабатываемый командой Гайдара. Все эксперты, обслуживающие Путина, не только исповедуют идеологию СПС, но и больны ее пристрастиями. Они симпатизируют СПС, голосуют за СПС, помогают СПС." (ЛГ, 6-12 марта 2002, №9).

Анатолий ЧУБАЙС:
"...насколько я знаю Путина и как человека, и как политика, дает мне основание всерьез рассчитывать, что Путин, как политик нового поколения, человек с нормальной головой, нормальным образованием, с серьезнейшим опытом жизни в сегодняшней новой среде, не задурманенной идиотскими советскими догмами, которые мы частенько слышим от лидеров ОВР, будет нормально решать эти проблемы, потому что у него внятная идеология". ("Демократический выбор". №49, 16-22 декабря 1999. Спецвыпуск.)
"Кандидата в президенты Чубайса быть не может. Я свой выбор сделал - Путин." ("Общая Газета", №3(337), 20-26 января 2000).
"А кто спас Собчака? Кто организоввал его бегство из России? Это был Путин. Если бы не он, была бы у Собчака другая судьба."(там же)
О "деле Скуратова": "Все, что делал Путин в этом процессе, это было морально".(там же).

Воислав ШЕШЕЛЬ, председатель Сербской радикальной партии:
"Мне очень по душе президент Владимир Путин. Меня вдохновляет то, как он действует на посту президента Великой России. И я уверен - у него всё получится".
("Завтра", N7(482), февраль 2003).

Виктор ШЕНДЕРОВИЧ, писатель-сатирик.
"...прежний хозяин был большой, пьющий и блаженный, а этот маленький, трезвый и злобный. Уж лучше б пил." (Известия, 2 августа 2000).
"Столыпин и Брусилов в одном флаконе" (телепрограмма "Итого").
"Для серьезного политика рейтинг - это запас прочности. Ты можешь провести военную реформу, ударить всерьез по коррупции, модифицировать экономику, сделать что-то непопулярное в иак называемых "элитах", но нужное для страны... А наш г-н президент [...] просто накачивает эти цифры для личного пользования, что [...] выдает в нем человека неуверенного. Либо он не знает, что делать со страной, кторую ему дали по случаю, напрокат, либо его волнует только собственная политическая судьба".
(Новая газета, 25-27 августа 2003). "Демократы за Путина - это все равно что "Геббельс за евреев".
(НГ, 23 января 2004).

Елена ШЕСТОПАЛ, завкафедрой политической психологии философского факультета МГУ:
"Путин себя соизмеряет с Петром Великим. Но мне кажется, что он психологически гораздо больше похож на императора Павла - фигуру достаточно трагическую, противоречивую и непонятную".
(Царь болота. Скорее Павел, чем Петр. НовГ,#9(939)? 9-11.02.2004)

Герхард ШРЁДЕР, канцлер Германии:
"Он [Путин] видит своей целью восстановление государственности. Первоначально его задача заключалась в том, чтобы воссоздать такое государств, которое может гарантировать внутреннюю безопасность, внешнюю безопасность и надежную защиту инвестиций. Я никогда не придерживался мнения, что в таком процессе можно обойтись без ошибок. И он, кстати, тоже. Президент пытается преодолеть уже доказанную неспособность государства справляться с кризисными ситуациями, какой, например, стала кровавая трагедия в Беслане. И я отказываюсь заранее дискредитировать этот процесс. А если мне необходимо о чем-либо подискутировать с ним, то я делаю это со всей откровенностью в личной беседе.
[...] никто не может быть заинтересован в том, чтобы территориальная целостность Российской Федерации была поставлена под вопрос. Ее сохранение - лейтмотив политики Путина. И на этой основе он стремится достичь политических решений.
[...]До сих пор у меня не было повода не доверять российскому президенту."
("Известия", 9 октября 2004).
"...Путин не отрицает, что демократическом развитии страны есть недостатки. Но это человек, который стремится к демократизации и уже достиг успехов, несмотря на сложную ситуацию. [...] Никто не считает, что у Путина есть диктаторские замашки. Так нельзя говорить."
(Интервью Шрёдера WSJ. "Понять Путина".// "Ведомости", 17 февраля 2005).

покойный Евгений ЩЕКАТИХИН, главный редактор антисемитской газеты "Отечество":
"Путин. "Безальтернативный", назначен убийцей и вором Борухом, входит в его воровскую семейку, бывший разведчик - двойной агент, сторонник "реформ" и готов упасть в объятия НАТО. При его правлении - диктатура жидов" ("Наше Отечество", N121, март 2000).

Виктор ЮРАКОВ, бывший заместитель председателя Спб организации "Единство".
"С приходом сегодняшнего президента страна встала на 20 процентов, поднялась Россия".
[о моральном облике Путина] "...И он является сегодня подражанием у нас у всех петербуржцев в этом вопросе.
("Итоги", 10 октября 2000).

Академик Алексей ЯБЛОКОВ, эколог:
"...ФСБ называет нас, экологов, шпионами. Это неоднократно говорил Путин в свою бытность директором ФСБ, сейчас то же самое повторяют Патрушев и его подчиненные" (Версты, 11 декабря 1999).

Григорий Явлинский ("Яблоко"):
"...человек, который не определился со своей экономической программой, но зато уже ввел в школах обязательную начальную военную подготовку" ("Общая газета", N2, 13-19 января 2000).
"Мне даже лингвистически понятно, что Путин собой представляет и какую будет проводить политику".(*) (Литературная газета", N13(5783), 29 марта - 4 апреля 2000).
[Вероятно, Явлинский имел в виду одно из двух: или put in - по-английски "вставить", или же, скорее, испанское слово puta - "шлюха"].
"Президент Владимир Путин является представителем определенной группы, перед которой у него есть обязательства. Трехлетнее нахождение в Кремле ставит перед Путиным вопрос, что для него важнее: государство и его будущее или дать пацанам заработать".
("Русский Фокус", 22 декабря 2003 - 18 января 2004).
Явлинский: "сталинизм с путинским лицом" (Игорь Долуцкий: "История должна быть страстной". [интервью с автором "скандального" учебника]// "Новое время", №51/2001)
("империализм с человеческим лицом" - Эдуард Графов о Чубайсе ("Новое время", №51/2001)

покойный Александр Яковлев, "архитектор Перестройки":
"...читал все ежегодные Послания президента Федеральному собранию. И каждый раз готов был аплодировать их автору: замечательная либеральная программа... Все правильно написано: произвол чиновников надо ограничичвать, налоги на малый и средний бизнес снижать, армию реформировать... Согласен с каждым пунктом. Но это пока только слова. А что по любому из этих пунктов сделано? [...]
Мне кажется, ставка на бюрократию - большая ошибка президента Путина."
(НГ, 2 декабря 2003).