Родился 30 января 1974 года в Ленинграде.

Трудовой путь начал в театре "Буфф" монтировщиком сцены.

В 1999 году успешно окончил Современную Гуманитарную Академию по специальности "юриспруденция".

В 2003 году вошел в состав Санкт-Петербургской избирательной комиссии. Одновременно стал помощником депутата Государственной Думы от КПРФ, академика, Нобелевского лауреата Ж.И. Алферова.

В 2007 году назначен руководителем юридической службы фракции КПРФ в Законодательном Собрании Санкт-Петербурга.

В декабре 2011 года избран депутатом Законодательного Собрания Санкт-Петербурга пятого созыва.

Член КПРФ с 1999 года.

Женат, воспитывает сына.

Его однапартийцы недовольны своим товарищем по партии. Его называли в числе депутатов, прошедших 2011 году в Законодательное собрание Петербурга благодаря фальсификациям.

У коммунистов масштабные «добавки» (соответственно, 1956 и 1585 голосов) получили Константин Смирнов и Игорь Коровин. У первого в итоге результат вырос с 15,29 до 21,23%, у второго — с 15,69 до 20,33%. Оба получили мандаты, вытеснив из состава фракции, очевидно, неугодного для Смольного депутата нескольких созывов Александра Редько и Олега Пешего (депутата предшествующего созыва). После этого они (особенно Смирнов) были многократно замечены в голосовании в унисон с единороссами в ЗакСе.

В декабре 2012 года региональное отделение КПРФ рассматривало возможность исключить Константина Смирнова из своих рядов за действия, противоречащие официальной позиции партии – он единственный из фракции голосовал в интересах «Единой России». Бюро горкома объявило Смирнову строгий выговор, а глава приморского отделения петербургского КПРФ ходатайствовал о лишении его партбилета. За исключение Смирнова из партии высказались почти все парламентские коммунисты, но он остался в партии. Источник: www.neva24.ru от 17.12.2012

Константин Смирнов был назван одним из 13-ти депутатов петербургского ЗАКСа, получивших на выборах в 2011 году свои мандаты благодаря фальсификации протоколов. Об этом открыто заявляли активисты инициативной группы «Право выбора», которые сопоставили результаты данных ГАС «Выборы» и протоколов примерно 90 процентов участковых комиссий. Авторы исследования отмечают, что из-за огромного количества ошибок и расхождения цифр система подсчета итогов отличалась от официальной – пришлось за 100% взять не общее число бюллетеней, а только проголосованные. Благодаря своим расчетам организация выяснила, кого из депутатов в ЗакСе быть не должно - незаконно, по мнению «Права выбора», мандат получил и Константин Смирнов. Источник: www.zaks.ru от 16.01.2012

Коммунист Константин Смирнов от имени фракции заявил, что КПРФ поддержит поправки, направленные, по его мнению, прежде всего на то, чтобы ограничить "участников групп, использующих модный нынче гомосексуальный образ". Он рассказал, что почерпнул из дискуссии в интернете, что многие обсуждают, как в школе будут преподавать произведения Микеланджело, Леонардо да Винчи и Чайковского, "о гомосексуальности которых" сам парламентарий узнал только из прессы. ссылка: http://www.firstnews.ru/news/society/deputaty

Депутат Константин Смирнов активно борется против лесбиянства и мужеложства.
По его мению, "лишь отношения между мужчиной и женщиной имеют право на существование"

В последние несколько дней в средствах массовой информации – от российских до зарубежных – широко обсуждается принятое на прошлом пленарном заседании городского парламента решение – успешное проведение второго чтения проекта закона "О внесении изменений в Закон Санкт- -Петербурга "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге". Настоящий закон направлен на борьбу с пропагандой мужеложства, лесбиянства, бисексуализма, трансгендерности среди несовершеннолетних, а также пропагандой педофилии.

Согласно объяснениям К.Сминова, фракция КПРФ поддержала этот проект закона по целому ряду причин: Во-первых, мы не можем оставаться безучастными наблюдателями того, как во всех сферах общественной жизни продолжается экспансия с запада всего самого худшего, идет развращение молодого поколения и распространение "морального нигилизма". И именно дети оказываются наиболее подверженными подобного рода психическим атакам. Более того, во все времена в русской традиции никогда и ни у кого не возникало сомнений, что лишь отношения между мужчиной и женщиной имеют право на существование. А все, что выходит за эти рамки, всегда считалось ненормальным.
Во-вторых, мы, как никто другой, заинтересованы в том, чтобы данное нововведение заработало, ибо борьба за нравственность, за высокий уровень культуры и одухотворенности занимает своё весьма важное место в нашей партийной программе. Поэтому мы будем отслеживать правоприменительную практику настоящего закона и вносить в него изменения, чтобы сделать его ещё более реальным инструментом в борьбе за здоровье нашего общества.
Более того, появление обсуждаемого закона сегодня неслучайно, ибо общество действительно остро нуждается в определенном "нравственном щите". К примеру, даже ребенок сейчас может, перейдя по цепочке из трех-четырех ссылок, попасть с детского сайта на порносайт. В связи с этим актуальной становится тема ужесточения контроля за деятельностью в сети Интернет.
На мой взгляд, нам необходимо отходить от принципа анонимности при общении во всемирной паутине – так легче будет вычислить злоумышленников, развращающих наших детей. Вместе с тем, необходимо предотвратить возможность использования такого контроля в борьбе с инакомыслящими. Думается, в этом вопросе необходим крайне взвешенный и осторожный подход – и именно в нахождении золотой середины и заключается наша сегодняшняя задача.
https://www.zaks.ru/new/archive/view/89226

Негативные и критические публикации о депутате